Anonym (Tyra) skrev 2024-06-25 08:13:10 följande:
Tråkigt att höra att du har liknande erfarenheter!
Enligt insatta vi haft kontakt med begicks flera formella fel, så vi har ändå visst hopp om IVO. Det är ju det sjuka här, att man inte kan stoppa Soc när de håller på ens när de bryter mot reglerna. Systemet är extremt rättsosäkert, och de som drabbas är barn.
För oss var en del av problemet att ärendet mycket snabbt blev en chefsfråga. Det var alltså chefen + handläggaren som var på mötena. Att byta handläggare kändes därför meningslöst och vi var också fruktansvärt rädda att reta upp dem. De kunde ju göra vad som helst! Vi stod helt maktlösa när de gjorde illa våra barn.
Men för att knyta an till TS fråga anser jag ändå att Soc behöver kunna omhänderta, och förhöra, barn. Problemet är hur organisationen ser ut och den skriande bristen på kompetens. De instruktioner vi fick av Soc gick i flera fall tvärt emot den moderna forskning vi läst och de råd vi fått från psykologer och andra experter. Soc hade noll koll. Men det är de som bestämmer.
För oss, när vi började begära att kärringen byttes ut, satt deras chef med på ett samtal om detta. Efteråt byttes hon ut, visserligen till en liten jäntunge som troligen var nyexad men det blev ändå bättre.
I vårt fall handlade det om ett äldre barn, gick väl i sjuan när det begav sig om jag minns rätt. Då spelar inte respektive förhör så stor roll, han kunde tala för sig redan då.
Det är inte heller så att vi föräldrar misstänkliggjordes för något, utan det var sonens destruktiva val som ställde till det.
Det löste sig iaf sedan och idag är han högst skötsam.