En förälder i mitt barns klass är dömd för att ha förgripit sig på sitt syskonbarn.
Och jag vet inte hur jag ska hantera den här informationen. Jag vet till 100% att det här stämmer.
Jag vill bara berätta för alla i skolan, ledning som föräldrar och anmäla till soc eller sker sånt automatiskt när en dömd pedofil får barn?
Jag kan inte lita på mina känslor just nu för jag är otroligt upprörd.
Hur tänker ni?
Några frågor har dykt upp i tråden som jag tänkte besvara, vissa saker vill jag inte svara på i detalj då jag inte vill att man ska kunna härleda till vem det är:
Jag vet skillnaden på hebefil och pedofil.
Det här var ett litet barn det handlade om.
Jag har inte kollat upp alla föräldrar på lexbase, det var först när jag såg pappan på skolan som jag hämtade domen då jag vet vem han är sen innan och vet vad han har gjort.
Han blev dömd för ca 10-15 år sedan och då var han över 30 år.
Det handlar alltså inte om en 16-åring som hade en 14-åring flickvän t.ex.
Jag har inte agerat på den här informationen mest pga av att jag inte vill att barnet ska råka illa ut. Samtidigt så kan det vara så att det är precis vad barnet gör just nu, råkar illa ut hos sin pappa.
Jag vill inte heller råka illa ut förstås, många nämner det här med förtal. Men tänk om jag skulle kunna ha förhindrat att ett barn till blir ett offer för honom.
Förstår du verkligen inte hur du utsätter barnet för övergerpp???
Genom att sprida informationen om barnets pappa till alla du anser behöva veta så kommer barnet att bli utsatt av andra barn och vuxna som får reda på det. Barnet kommer att bli behandlat som spetälsk och utsatt för mobbing.
Några frågor har dykt upp i tråden som jag tänkte besvara, vissa saker vill jag inte svara på i detalj då jag inte vill att man ska kunna härleda till vem det är:
Jag vet skillnaden på hebefil och pedofil.
Det här var ett litet barn det handlade om.
Jag har inte kollat upp alla föräldrar på lexbase, det var först när jag såg pappan på skolan som jag hämtade domen då jag vet vem han är sen innan och vet vad han har gjort.
Han blev dömd för ca 10-15 år sedan och då var han över 30 år.
Det handlar alltså inte om en 16-åring som hade en 14-åring flickvän t.ex.
Jag har inte agerat på den här informationen mest pga av att jag inte vill att barnet ska råka illa ut. Samtidigt så kan det vara så att det är precis vad barnet gör just nu, råkar illa ut hos sin pappa.
Jag vill inte heller råka illa ut förstås, många nämner det här med förtal. Men tänk om jag skulle kunna ha förhindrat att ett barn till blir ett offer för honom.
I brottsbalken angående förtal står följande:
?Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.
Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.?
Ja, det är det här undantaget som jag undrar när det kan tillämpas:
var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken
Några frågor har dykt upp i tråden som jag tänkte besvara, vissa saker vill jag inte svara på i detalj då jag inte vill att man ska kunna härleda till vem det är:
Jag vet skillnaden på hebefil och pedofil.
Det här var ett litet barn det handlade om.
Jag har inte kollat upp alla föräldrar på lexbase, det var först när jag såg pappan på skolan som jag hämtade domen då jag vet vem han är sen innan och vet vad han har gjort.
Han blev dömd för ca 10-15 år sedan och då var han över 30 år.
Det handlar alltså inte om en 16-åring som hade en 14-åring flickvän t.ex.
Jag har inte agerat på den här informationen mest pga av att jag inte vill att barnet ska råka illa ut. Samtidigt så kan det vara så att det är precis vad barnet gör just nu, råkar illa ut hos sin pappa.
Jag vill inte heller råka illa ut förstås, många nämner det här med förtal. Men tänk om jag skulle kunna ha förhindrat att ett barn till blir ett offer för honom.
Ja, det är det här undantaget som jag undrar när det kan tillämpas:
var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken
*** rekvisiten