Har du ett behov av att trycka ner andra för att känna dig bättre själv?

Klart det är i någon mån nedlåtande att kommentera någons läsförståelse. Jag gör det själv in emellan, kanske inte särskilt för att trycka ner någon utan för att man bara inte orkar i längden, men det har oftast den effekten ändå. Jag jobbar inte som speciallärare här och är inte skyldig att förklara in absurdum när folk misshandlar språket men det kan likt förbannat uppfattas som otrevligt att inte ta den typen av hänsyn.

Visst förekommer det att människor "medvetet missförstår", men om man anser sig ofta vara utsatt för det kanske man ska fundera. Varför är det fel på alla andra som inte uppfattar det du skriver som du vill? Varför kan det inte vara fel på ditt sätt att välja ord eller formulera dig? Det finns signalord och om du använder dem spelar det ingen roll vad du skriver för övrigt och "en enda mening" kan vara fylld av signalord som antingen avslöjar en bakomliggande syn eller är resultatet av bristande språkkunskaper.

Den skit som sipprar fram här på forumet är ju skriven av människor som oftast rör sig fritt ute i samhället och det är bara bra att bredden och djupet av det kommer upp till ytan och synliggörs.

På så vis ser man vad man har att jobba med på samhällsnivå exempelvis näthat, kvinnohat samt trakasserier och hot mot journalister, folkvalda och myndighetsföreträdare.

Jo, jag håller med. Det är skadade människor som spyr ut sig en massa skit här som de kanske inte vågar göra i verkligheten.

Jag anser mig inte att det är många människor som ständigt missförstår mig medvetet, men det finns ett par medlemmar som har satt det i system att tillskriva andra åsikter de inte har, och jag vet att det är fler än jag som reagerat på detta.

När jag har råkat ut för detta har jag varit noga med att förtydliga att jag inte tycker det som de påstår, men de har inte tagit till sig detta utan envisats med fortsatta misstolkningar.

Jag ska kanske tillägga att jag förstår att inlägg tas bort om de innehåller tillmälen som idiot, pucko eller liknande. Men när så inte i fallet utan de bara är formulerade i lätt irriterad ton av någon som till slut tappat tålamodet efter att ha fått flera nedlåtande svar fulla av fantasifulla feltolkningar på sakligt skrivna kommentarer, då är det inte konstigt att man känner sig orättvist behandlad.

Valde du att medvetet missförstå vem inlägget du svarar på här var riktat till?

Så du känner dig missförstådd och går därför på personen du anser missförstår dig och känner dig orättvist behandlad när det slår tillbaka mot dig.

Kan du ge ett konkret exempel på detta?

Jag jobbar hela tiden på att förbättra mig och bemöta även otrevliga skribenter genom att försöka visa dem mer respekt än vad de visar mig. Tyvärr är det som att vissa mest är ute efter att träta och bråka och då blir vidare konversation meningslös. Tycker inte heller att man ska behöva överanalysera sig själv och det man skriver, särskilt när det blir uppenbart att andra inte gör det.

Vi är nog många som har "en bakomliggande syn" och den som säger att han är fri från förutfattade meningar och fördomar, ljuger både för sig själv och andra.

Människors beteenden grundar sig så gott som alltid på något i deras förflutna eller deras nuvarande livssituation. Det är väl inte alltid man känner för att vara den där överdrivet glada och toleranta personen. Vi har också alla bättre och sämre dagar som färgar vårt beteende gentemot andra.

Ja, man orkar inte i längden tjafsa med en människa som ständigt ska tala om för en vad det är för fel på en, eller att de upplever att man uttrycker sig fel. Numer lämnar jag alltid sådana konversationer, då man inte orkar, som du säger.

Känner så väl igen det. Ibland hjälper det inte heller att försöka förklara på ett pedagogiskt vis. De placerar ändå in en i ett fack. Felet dessa ofta gör är att tro att de är bättre och/eller godare människor. Men i min värld bör en människa som ser sig som bättre och godare än andra bevisa det på flera plan.