Anonym (Buscar) skrev 2024-12-13 00:06:04 följande:
ClumsySmurf skrev 2024-12-12 23:41:53 följande:
mäns våld mot kvinnor är ett ämne som det pratas en hel del om
varför enbart kvinnor ses offer och enbart män ses förövare när det uppenbarligen inte stämmer är inget vänsterfeminister vill prata om.
De som kallar sig som för jämställdhet borde kunna kännas vid detta.
Feminism är för att göra det bätte för kvinnor men inte för män, orsaken är att det är en kvinnorörese för kvinnor och inte en kvinnorörese för män.
Feminism har ett mer kvinnligt perspektiv av självklar anledning.
När det handlar om jämställhet rent alltmänt, det som både kvinnor och män förväntas engagera sej i är det oftast ett feministiskt perspektiv som gäller.
Båda könen ska hjälpas åt att göra det bättre för kvinnor, men inte för män
vad är det för jämlikt med det?
När det ifrågasätts låter det ofta ska vi göra allt?
Sen kommer det ofta exempel på mansproblem som män bör lösa själva men av någon jävla anledning är feminister ofta självutnämnda auktoriteter på både problemformulerimg och problemlösning av dessa problem.
Av okänd anledning är pojkarnas dåliga betyg något som ofta nämns som något som män ska lösa själva trots att pojkar har både mammor och pappor och feminister har bestämt att det beror på toxisk hegemonisk maskulinitet,
När män är kritiska mot det feministiskt perspektivet, som består olika ideologier och som betydande del av kvinnorna inte håller med om, inte ens alla feminister håller med får de ofta heta antifeminist.
Sen klagas det på att de som ignoreras i jämlikhetsfrågor och som förväntas att bara hålla klaffen och hålla med inte engagerar sej i jämlikhetsfrågor
Det är uppenbart att en del av feminismen inte har ett skit med jämställdhet att göra.
medan de ser sej själva som auktoriteter på både problemformulerimg och problemlösning av mäns problem, som de ofta förminskar.
Våld mot kvinnor begås i högre utsträckning av män. Det här är ett problem. Slår det ut att kvinnor kan misshandla män, nej, det gör det inte. Ja, kvinnor i generella termer är offren. Varför hymla över det? Det betyder inte att alla män slår kvinnor, men det borde vara så självklart att det inte är värt att nämnas ens.
ja, feminism är en del av en jämställdhetsrörelse som riktar in sig på kvinnor. Dvs en gren av en jämställdhetsrörelse. Det borde inte vara några frågetecken här. Men en feminist kan även syssla med jämställdhet gällande män. Det borde vara en naturlighet att dessa går hand i hand t om.
Ja, en antifeminist brukar t ex säga att kvinnor inte alls har sämre ekonomisk makt, eller att mäns våld mot kvinnor är något som kvinnor också gör (dvs allt är normalt med våldet) samtidigt som denne tycker att mäns psykiska hälsa samt pojkars betyg är något viktigt (och allt som oftast feministernas fel) Skulle någon som också kallar sig för feminist syssla med frågeställningen runt pojkars dåliga betyg så blir dessa insatser per automatik avfärdade som "genusflum" oavsett hur denna insatsen utförs.
Dessa antifeminister bidrar inte med ett dyft. Det enda de sysslar med är att avfärda allt som luktar det minsta feministiskt. Man kunde ju önska att de faktiskt bidrar med något som är tillnärmelsevis "jämställt" som de alla påstår sig vara, men icke.
Varför ska man t.e.x ignorera att även mammor misshandlar sina barn?
