• Tom Araya

    Feminism och jämställdhet

    Feminism och jämställdhet

    Diskussion om vad du ställer dig bakom, vad som är bra/dåligt, behövs/onödigt, rätt/fel, korrekt/falskt kring könen och samhället, feminism, könsroller, genusvetenskap, biologi e.t.c.

    Själv kallar jag mig inte feminist, men jag står helt klart för jämställdhet.

    Jag tycker dock det finns feminister so som är för radikala och som medverkar till lägre förtroende för feminism, som saboterar utvecklingen utefter sin agenda att alltid lägga skuld på män.

    Från savannen till Tinder | SVT Play

  • Svar på tråden Feminism och jämställdhet
  • Anonym (Man5)
    Anonym (Buscar) skrev 2024-12-19 20:26:09 följande:
    Men kalla någon för manshatare handlar inte om affekt? 
    Jag har inte kallat dig för manshatare, så jag vet inte vad du håller på med nu.
  • Anonym (Mannen)
    Anonym (Eh) skrev 2024-12-19 18:56:13 följande:
     
    Och det vet du? Jag menar det är ju bara kvinnor som är feminister. Så HUR vet du att alla slutar? Vässa till dig och kanske strunta i att svara för andra människor. Du vill uppenbarligen bestämma över kvinnor. Äckel.
    Har man hängt med i nyheterna så är det ingen nyhet.

    "Förutom minskat intresse för jämställdhet har andelen personer som kallar sig feminist minskat. År 2023 var siffran 23 procent, till skillnad från 30 procent år 2021."

    "
    Under toppnoteringen 2021 såg 64 procent av unga kvinnor jämställdhet som en av de viktigaste samhällsfrågorna. I höstas minskade siffran till 46 procent enligt Ungdomsbarometerns rapport"

    www.svt.se/-finns-mer-akuta-fragor
  • Anonym (Buscar)
    Anonym (Man5) skrev 2024-12-19 20:44:13 följande:
    Jag har inte kallat dig för manshatare, så jag vet inte vad du håller på med nu.
    Näha, jag kanske förväxlar dig med andra självutnämnda jämställdister i gruppen 'för jämställdhet men mot feminism' såna som anser att allt är så bra och det inte finns några orättvisor för kvinnor, bara för män. De som uttrycker sig känslosamt och i stark affekt.
  • Anonym (Mannen)
    Anonym (Buscar) skrev 2024-12-19 18:51:29 följande:
    Du borde förstå det vid det här laget.
    Ordet jämställdhet inbegriper jämställdhet för:
    -kvinnor (feminism)
    -män
    -invandrare
    -äldre
    -funktionsnedsatta
    m fl.

    Går det verkligen inte in hos dig?
    Jag antar att du även kallar dig maskulinitet då?

    - män (maskulinism)

    P.S. Nej, jag kallar mig varken feminist eller maskulinist. Tycker det är fel metod att angripa jämställdhetsproblem genom att gruppera och dela upp, istället för att ena och jobba tillsammans.
  • Anonym (Man5)
    Anonym (Buscar) skrev 2024-12-19 21:31:46 följande:
    Näha, jag kanske förväxlar dig med andra självutnämnda jämställdister i gruppen 'för jämställdhet men mot feminism' såna som anser att allt är så bra och det inte finns några orättvisor för kvinnor, bara för män. De som uttrycker sig känslosamt och i stark affekt.
    Om du läser i tråden så är det mer affekt på feministsidan. Vi är flera män i tråden som vill hjälpa olika grupper och dessutom arbeta för att ena istället för att splittra. Låter det helt orimligt i dina öron?
  • Anonym (Buscar)
    Anonym (Man5) skrev 2024-12-19 21:36:04 följande:
    Om du läser i tråden så är det mer affekt på feministsidan. Vi är flera män i tråden som vill hjälpa olika grupper och dessutom arbeta för att ena istället för att splittra. Låter det helt orimligt i dina öron?

    Jag håller inte med dig. Tycker det finns en hel del obehagliga och manipulativa element som kör med allehanda härskartekniker i tråden. (De där icke-feministerna) man får kalla kårar över hur pass långt de går.

    Sen så vill i princip alla självutnämnda 'för jämställdhet men mot feminism' få feminism att låta som något som är mot jämställdhet. Feminism är en rörelse som är för jämställdhet, det är inte samma sak som att feminism är lika med jämställdhet. Jag drar då den självklara slutsatsen att de vill ha jämställdhet-men inte för kvinnor. Det visar sig också i otaliga inlägg där andemeningen är att feminism behövs inte, allt är redan jämlikt.

    Vilka orättvisor inom området jämställdhet ser du själv för kvinnor? Är kvinnor mer våldsutsatta inom hemmets väggar? Eller är det ingenting att bry sig om då "alla slåss" har kvinnor sämre ekonomisk makt? Eller är det inget att bry sig om "för att kvinnor är så dåliga på att löneförhandla"

    Kapaciteten att kunna se ojämställdhet ligger till grund för att kunna uppnå jämställdhet.

  • Anonym (Buscar)
    Anonym (Mannen) skrev 2024-12-19 21:32:22 följande:
    Jag antar att du även kallar dig maskulinitet då?

    - män (maskulinism)

    P.S. Nej, jag kallar mig varken feminist eller maskulinist. Tycker det är fel metod att angripa jämställdhetsproblem genom att gruppera och dela upp, istället för att ena och jobba tillsammans.
    Vill du hitta på ord till alla områden inom jämställdhet? Feminister har fört en historisk kamp för rättigheter, därför heter området feminism.

    Jag känner inget tilltro i ditt sk jämställdhetstänk.
  • Anonym (Fjantigt)
    Anonym (Man5) skrev 2024-12-19 17:39:36 följande:

    Nu när feminismen ebbar ut en aning så finns det många som lagt sin identitet och driv i just detta ämne. Det innebär att man inte vill sluta, man vill fortsätta pga att det är en del av en själv och vem man är. 


    Som att identifiera sig med sitt jobb och sen gå i pension. Nä, den typ av feminism vi sett tidigare kommer inte att behövas längre. Men det kommer fortsätta att jobbas med olika saker i samhället, och om man vill fortsätta kalla detta feminism så får det väl bara så. 


    Den stora feministvågen har lagt sig, dom flesta kallar sig inte feminister längre.


    Ja nu när fler överlever av prostatacancer så bryr sig minde och mindre folk om att utveckla metoden bättre så att fler överlever. Det är liksom ingen idé att lägga pengar på prostatacancer för pengarna borde gå till vård för alla inte bara för de  prostatacancer. Nej, tillräckligt många överlever så jag tror vi sätter punkt här.
  • Anonym (Mannen)
    Anonym (Buscar) skrev 2024-12-19 22:14:42 följande:
    Vill du hitta på ord till alla områden inom jämställdhet? Feminister har fört en historisk kamp för rättigheter, därför heter området feminism.

    Jag känner inget tilltro i ditt sk jämställdhetstänk.
    Maskulinist är inget ord jag hittar på. Det finns redan. 

    Precis som det finns en kvinnorörelse för kvinnofrågor i syfte att skapa jämställdhet (feminism) finns det en mansrörelse för mansfrågor i syfte att skapa jämställdhet (maskulinism).

    Jag har väldigt svårt att se hur någon som förespråkar jämställdhet ställer sig bakom ett av begreppen men inte båda.
  • ClumsySmurf
    Anonym (Buscar) skrev 2024-12-16 15:58:36 följande:
    ClumsySmurf skrev 2024-12-16 15:44:07 följande:
    Varför duckar du för frågan?
    Varför ska man t.e.x ignorera att även mammor misshandlar sina barn?
    Vad menar du? Varför ska man ignorera att även mammor misshandlar sina barn? Väger det upp att kvinnor blir dödade och misshandlade av män på något abstrakt sätt?
    Kvinnor blir dödade är inte ett riktigt svar

    Varför duckar du för frågan?
    Anonym (Buscar) skrev 2024-12-16 16:00:48 följande:
    ClumsySmurf skrev 2024-12-16 15:47:32 följande:
    när det handlar om våld mot barn är könsskillnaden inte så stor men man ska säga män och pojkars våld mot kvinnor och flickor.

    det förekommer våld i samkönade relationer också men det ska man skita i.
    ja, det finns en signifikant faktor. (Kön) Varför ska inte det tittas närmare på då? Ska det bortförklaras i stället?
    enligt den "forskning" som vänsterfeministerna själva har gjort är våldet väldigt könat men inte enligt forskning som andra har gjort

    Något som verkar vara könat är vänsterfeministernas heliga offerskap
    Anonym (Buscar) skrev 2024-12-15 16:16:15 följande:
    Feminism och jämställdhet
    Anonym (Man5) skrev 2024-12-15 06:33:31 följande:
    Först skriver du att jag inte behöver tycka om dig. Jag svarar att jag inte tycker något särskilt om dig, att vi bara diskuterar. Då frågar du varför jag ens tar upp det och verkar helt glömt ditt tidigare inlägg.

    Sen säger du att feminism är ett samlingsbegrepp och arbetar för kvinnors orättvisor. Jag svarar ja, det gör dom, men feminism i sig självt är inte jämställdhet. Då svarar du att det är ett samlingsbegrepp igen och frågar om jag förstår vad du menar.

    Du gör det inte lätt att kommunicera på ett tydligt sätt.
    Nej, jag skriver att du inte behöver tycka SOM mig.

    Det här är aningen frustrerande, hur många gånger behöver jag förklara egentlige?.Feminism är inte samma sak som jämställdhet. Jämställdhet kan inte ignorera orättvisor som drabbar kvinnor, dvs feminism.

    Du kan ju inte hävda dig stå för jämställdhet om du bara ser orättvisor som drabbar män och samtidigt försöker förringa eller avfärda orättvisor som drabbar kvinnor dvs feminism.

    Jämställdhet är ett samlingsbegrepp där även feminism ingår, väljer du att blunda för någon av grenarna inom området jämställdhet så är du inte för jämställdhet. Sen behöver du inte aktivt engagera dig i något, bara passivt tycka att det ska vara jämställt. Även om du engagerar dig i något specifikt inom jämställdhetsområdet så betyder inte det att du automatiskt är mot något annat heller.


    "Du kan ju inte hävda dig stå för jämställdhet om du bara ser orättvisor som drabbar män och samtidigt försöker förringa eller avfärda orättvisor som drabbar kvinnor dvs feminism."

    Där har du i alla fall en poäng, 
    och om man då gör som man bör göra, skiftar könen för att kolla om man om man har en dubbelstandard

    "Du kan ju inte hävda dig stå för jämställdhet om du bara ser orättvisor som drabbar kvinnor och samtidigt försöker förringa eller avfärda orättvisor som drabbar män"

    så är det ju inte så svårt att förstå varför så många anser att vänsterfemnister inte strävar efter någon jämlikhet
    Anonym (Buscar) skrev 2024-12-16 13:14:39 följande:
    Anonym (Fjantigt) skrev 2024-12-16 12:18:25 följande:
    Mobbning och dålig stämning är lika vanligt på mansdominerade jobb. 
    Det är en ganska vanlig bortförklaring att kvinnor är så dåliga på att löneförhandla. Mynnar ut till att det är kvinnors egna fel att de har så dåliga löner. Bara ursäkter som försvarar en struktur. Samma personer brukar också vara kritiska mot skolsystemet och pojkars sämre betyg. Här är det tydligen inte samma sak, att det då ska vara pojkars egna fel att de har så dåliga betyg. 

    Säger man sig stället för jämställdhet så vill man väl eftersträva att kvinnor ska ha ungefär liknande ekonomisk makt som män OCH att pojkar får medel att lyckas i skolan på samma nivå som flickor? Men icke, så hycklande är dessa självutnämnda jämställdhetsförespråkare. De behöver inte ens göra något egentligen. Minsta nivån handlar om att inte förneka skillnader eller försöka hitta bortförklaringar. Sen kan man vara hur aktiv eller passiv man vill inom något.
    "Det är en ganska vanlig bortförklaring att kvinnor är så dåliga på att löneförhandla."

    Det är en av de verkliga orsakerna
    Som jag förklarade i förra tråden så beror det på temperamentsdraget  https://en.wikipedia.org/wiki/Agreeableness som överlappar mellan könen
    men att föreslå att kvinnor ska träna på att löneförhandla är att skylla på offret

    Agreeableness påverkar betydligt mer än löneförhandlig men att rekomendera boken en feminist på YouTube rekomenderade blir ju också att skylla på offret
    Nice Girls Don't Get the Corner Office: Unconscious Mistakes Women Make That Sabotage Their Careers

    "Säger man sig stället för jämställdhet så vill man väl eftersträva att kvinnor ska ha ungefär liknande ekonomisk makt.."

    du är en av de som tar för givet att ej lika utfall är ett bevis på orättvisor
    men har du någon gång förklarat varför det ska vara lika utfall?

    "Här är det tydligen inte samma sak, att det då ska vara pojkars egna fel att de har så dåliga betyg. "

    i förra tråden gav jag ett exempel på en kvinnlig lärare som lyckats få upp pojkarnas betyg, men inte bara pojkarnas.

    "Men icke, så hycklande är dessa självutnämnda jämställdhetsförespråkare. "

    Några av sakerna hon gör olika har med själva ledarskapet att göra
    om man enligt dej inte ska hyckla ska man lägga ansvaret på pojkarna, man ska låta barnen vara sina egna auktoriteter

    Det kommer ju att gå jävligt bra.

    När man tycker som jag, att vuxna kvinnor har mer eget ansvar än vad barn har så är man enligt dej en hycklare
    men när du själv gör precis som andrew tate och många redpill flummare gör, de jämför vuxna kvinnor med barn och lägger förväntningarna där så är det inte misogyni det är feminism
Svar på tråden Feminism och jämställdhet