• Forumvärd

    Ska män ha rätt till "juridisk abort"?

    LUF har kommit med en del kontroversiella förslag på sista tiden bla vill man göra nekrofili och incest lagligt.
    Deras senaste förslag gäller "Juridisk abort"
    Vilket kortfattat skulle förslaget innebära att män har rätt att frånsäga sig ett faderskap t.om graviditetens 18:e vecka.
    Vad tycker du om det?
    Ska män har rätt till juridisk abort?
    Rösta och diskutera gärna i tråden

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Ska män ha rätt till "juridisk abort"?
  • Anonym (Maria)
    Anonym (Lottis) skrev 2016-03-05 08:37:25 följande:
    Ska du köra den stilen så får du inga fler svar.
    Tack och adjö.
    Och du fattar inte att det oftast är just att tysta ner motparten som många debatter handlar om?! Att du går med på att sluta argumentera mot mig visar bara din begåvningsnivå. . .

    Varför får jag överhuvudtaget en känsla av att den här frågan har precis samma typer av debattörer som frågan om till exempel dödsstraff och SD. I de frågorna kan man se svart på vitt att utbildningsnivån signifikant skiljer sig mellan de olika åsikterna. Får en så skum känsla av att det här också är just en sådan fråga.

    Personer med lägre begåvning ser det "enkla" och barnsliga i stil med "ska Anna få så ska Kalle också få". Andra ser liksom resten, problemen, helheten. . .
  • Anonym (Lottis)
    Anonym (Maria) skrev 2016-03-05 08:42:55 följande:
    Och du fattar inte att det oftast är just att tysta ner motparten som många debatter handlar om?! Att du går med på att sluta argumentera mot mig visar bara din begåvningsnivå. . .

    Varför får jag överhuvudtaget en känsla av att den här frågan har precis samma typer av debattörer som frågan om till exempel dödsstraff och SD. I de frågorna kan man se svart på vitt att utbildningsnivån signifikant skiljer sig mellan de olika åsikterna. Får en så skum känsla av att det här också är just en sådan fråga.

    Personer med lägre begåvning ser det "enkla" och barnsliga i stil med "ska Anna få så ska Kalle också få". Andra ser liksom resten, problemen, helheten. . .
    "Halledussingen"

    Är det ett bra sätt att argumentera för sin sak?
    Bara för att markera ditt förlöjligande av mig, där har du anledningen till att jag inte längre vill diskutera med dig.
    Varför får jag överhuvudtaget en känsla av att du är en typ som alltid kör härskarteknik och tror dig "vunnit" när din motpart slutar svara? Fattar du inte att det är DU som är orsaken, inte dina argument?
    Fast, nej det förstår du nog inte då du troligen ingår i den grupp du avslutade ditt inlägg med att nämna.

    Vill du veta vad jag har för åsikter om dödsstraff eller SD så får du helt enkelt starta trådar i ämnet, jag lovar att svara.
  • Anonym (Maria)
    Anonym (Lottis) skrev 2016-03-05 08:50:08 följande:
    "Halledussingen"

    Är det ett bra sätt att argumentera för sin sak?
    Bara för att markera ditt förlöjligande av mig, där har du anledningen till att jag inte längre vill diskutera med dig.
    Varför får jag överhuvudtaget en känsla av att du är en typ som alltid kör härskarteknik och tror dig "vunnit" när din motpart slutar svara? Fattar du inte att det är DU som är orsaken, inte dina argument?
    Fast, nej det förstår du nog inte då du troligen ingår i den grupp du avslutade ditt inlägg med att nämna.

    Vill du veta vad jag har för åsikter om dödsstraff eller SD så får du helt enkelt starta trådar i ämnet, jag lovar att svara.
    Mitt "halledussingen" var naturligtvis ytterst ömkande riktat mot de stackars män som får försörja sina barn trots att de sitter där och inte vill. Halledussingen = så synd det är om dem. . .

    Jag reagerade också på det felaktiga du skrev om att "Det är mer än självklart att männen ska ha samma valmöjligheter till föräldraskap, om än bara juridiskt."

    Jag ska berätta en sak för dig!

    Män och kvinnor har samma valmöjligheter när det gäller sina barn. Bra va! Män liksom kvinnor kan välja att skita i dem totalt vad det gäller det sociala, det är bara underhållet som staten tvingar in. Det står mig som mamma fritt att kasta ut mitt barn i detta nu och socialen har då inget annat val än att hitta ett fosterhem. Dock kommer jag att få betala underhållet och barnet kommer att ärva mig. Precis som med män!

    Dock kan vi så klart inte jämföra barn som inte finns med barn som faktiskt finns - men det fattar du va?
  • Anonym (M)
    Anonym (Lottis) skrev 2016-03-05 08:11:38 följande:

    För att kvinnan kan göra en fysiskt abort, det kan inte mannen.


    Din fråga var hur det var möjligt för en kvinna att göra en juridisk abort. På vIlket sätt skulle det inte vara möjligt menar du? Att skriva på ett papper har väl inte med kön att göra?
  • Anonym (Lottis)
    Anonym (Maria) skrev 2016-03-05 08:58:02 följande:
    Mitt "halledussingen" var naturligtvis ytterst ömkande riktat mot de stackars män som får försörja sina barn trots att de sitter där och inte vill. Halledussingen = så synd det är om dem. . .

    Jag reagerade också på det felaktiga du skrev om att "Det är mer än självklart att männen ska ha samma valmöjligheter till föräldraskap, om än bara juridiskt."

    Jag ska berätta en sak för dig!

    Män och kvinnor har samma valmöjligheter när det gäller sina barn. Bra va! Män liksom kvinnor kan välja att skita i dem totalt vad det gäller det sociala, det är bara underhållet som staten tvingar in. Det står mig som mamma fritt att kasta ut mitt barn i detta nu och socialen har då inget annat val än att hitta ett fosterhem. Dock kommer jag att få betala underhållet och barnet kommer att ärva mig. Precis som med män!

    Dock kan vi så klart inte jämföra barn som inte finns med barn som faktiskt finns - men det fattar du va?
    Ok... det du säger är felaktigt är dessvärre min åsikt och för mig är den rätt. Åsikter är just det, ÅSIKTER. Det är inte fakta, det är vad jag TYCKER.
    Jag tycker att det är självklart att män ska kunna få juridisk abort fram till en viss vecka, precis som kvinnan har rätt till fysisk abort till v 18. 

    Kanske männens rätt inte ska vara lika långt in i graviditeten, då har trots allt rätt lång tid passerat.

    Har mannen gjort det, genomfört en juridisk abort, ska inget underhåll betalas och inget arv utdelas.

    Det är MIN ÅSIKT och jag vet att du inte håller med och det är ok så länge du inte gör dina försök att förminska mig och det jag skriver.
    Det begriper du nog om du tänker efter.
  • Anonym (Lottis)
    Anonym (M) skrev 2016-03-05 09:12:09 följande:
    Din fråga var hur det var möjligt för en kvinna att göra en juridisk abort. På vIlket sätt skulle det inte vara möjligt menar du? Att skriva på ett papper har väl inte med kön att göra?
    Det finns ingen anledning till det då  hon kan göra en fysisk abort. Vad är det som är så svårt att förstå?
  • Anonym (Maria)
    Anonym (Lottis) skrev 2016-03-05 09:13:59 följande:
    Ok... det du säger är felaktigt är dessvärre min åsikt och för mig är den rätt. Åsikter är just det, ÅSIKTER. Det är inte fakta, det är vad jag TYCKER.
    Jag tycker att det är självklart att män ska kunna få juridisk abort fram till en viss vecka, precis som kvinnan har rätt till fysisk abort till v 18. 

    Kanske männens rätt inte ska vara lika långt in i graviditeten, då har trots allt rätt lång tid passerat.

    Har mannen gjort det, genomfört en juridisk abort, ska inget underhåll betalas och inget arv utdelas.

    Det är MIN ÅSIKT och jag vet att du inte håller med och det är ok så länge du inte gör dina försök att förminska mig och det jag skriver.
    Det begriper du nog om du tänker efter.
    Nej, det är inte en åsikt att säga att "män och kvinnor har samma valmöjligheter". Det är ett faktapåstående som kan vara sant eller falskt. En åsikt kan vara "choklad är gott". Det du skrev kan naturligtvis ifrågasättas.
  • Anonym (M)
    Anonym (Lottis) skrev 2016-03-05 09:17:30 följande:

    Det finns ingen anledning till det då  hon kan göra en fysisk abort. Vad är det som är så svårt att förstå?


    Det var väl snarare du som hade svårt att förstå då du ställde en fråga till mig. Du frågade mig hur det skulle vara möjligt för en kvinna att göra en juridisk abort. En fråga som jag svarat på två gånger: det finns inget som är kopplat till kön i att skriva på ett papper varför det är exakt lika möjligt att genomföra detta för en man som för en kvinna.

    Nu har jag svarat på frågan tre gånger. Förstår du nu hur det är möjligt?
  • Anonym (Lottis)
    Anonym (Maria) skrev 2016-03-05 09:21:45 följande:
    Nej, det är inte en åsikt att säga att "män och kvinnor har samma valmöjligheter". Det är ett faktapåstående som kan vara sant eller falskt. En åsikt kan vara "choklad är gott". Det du skrev kan naturligtvis ifrågasättas.
    Jaja, tolka som du vill.
    Det förändrar ingenting.

    Du vägrar förstå vad jag skriver. Vi kanske ska sluta här?
  • Anonym (snabba slutsatser)
    Anonym (Maria) skrev 2016-03-05 08:42:55 följande:

    Och du fattar inte att det oftast är just att tysta ner motparten som många debatter handlar om?! Att du går med på att sluta argumentera mot mig visar bara din begåvningsnivå. . .

    Varför får jag överhuvudtaget en känsla av att den här frågan har precis samma typer av debattörer som frågan om till exempel dödsstraff och SD. I de frågorna kan man se svart på vitt att utbildningsnivån signifikant skiljer sig mellan de olika åsikterna. Får en så skum känsla av att det här också är just en sådan fråga.

    Personer med lägre begåvning ser det "enkla" och barnsliga i stil med "ska Anna få så ska Kalle också få". Andra ser liksom resten, problemen, helheten. . .


    Fast genom detta mycket snabba ställningstagande till andras utbildning och intelligens så tar du ju själv inte in hela bilden. Nr 1 utbildning och intelligens korrelerar i mycket mindre grad än tex utbildning och uppväxtförhållanden. Nr 2 en bedömning av en annan människas intelligens pga deras åsikt fungerar inte om den som bedömer intelligensen är av motsatt åsikt eftersom man inför sig själv i diskussionen känner sig tvingad att förminska motparten.

    Dina slutsatser grundar sig enbart på osäkerhet kring dina egna argument och en ovilja att på riktigt ta till dig andras argument och ärligt begrunda dem. Backa lite. Skaffa lite självinsikt och öppna för objektivitet ist.
Svar på tråden Ska män ha rätt till "juridisk abort"?