Ska män ha rätt till "juridisk abort"?

En man kan redan idag vända sitt barn ryggen och skita i att vara pappa, det behövs ingen lagändring för att strunta i ansvaret. 

Det enda en juridisk abort således betyder är att mannen kan slippa betala. För ett barn som finns. Vettigt? Nej. 

VARFÖR skulle man ha lagstadgad möjlighet att "avsäga sig ansvaret för sitt barn?" Sjuk tanke. Noll barnperspektiv. 

1. Detta är en fråga som aldrig kan lösas rättvist mellan könen av den enkla anledningen att enbart det ena könet kan vara gravid.

2. Det är sjukt att ens diskutera detta utifrån mammors och pappors rättigheter när det är barnens rättigheter som borde väga tyngst!

3. Varför är det alltid "pappa mot sin vilja" som diskuteras? Dessa stackare som måste lätta på plånboken. Är jag ensam om att känna män som sörjer att de fått avstå att bli pappor? Inte heller detta kan vi ändra på (se punkt 1) men jag tycker definitivt mer synd om dessa män, som sörjer förlorade barn, än män som sörjer förlorade pengar.

Hur kan man vara så äcklig att man röstar nej på detta? 

Vem gav er rösträtt? 

Nej, det tycker jag inte. Det finns ju många problem/frågor som kan uppstå med förslaget.

Ska män kunna göra "juridisk abort" närsomhelst? Tex, om ett par är gifta och väljer att tillsammans skaffa barn, när kvinnan är i v 39 träffar mannen en annan och sticker, ska han då få göra juridisk abort?

Om en man gör en juridisk abort och sedan ångrar sig när barnet är fött, 1 år, 5 år, 10 år, 15 år senare... ska pappan då få ta kontakt och skapa en relation? Eller måste han då betala underhållet*antal månader som den juridiska aborten gällde? Eller får han plötsligt bli pappa ändå, utan att behöva ta betalningsansvar alls?

Ska kvinnor kunna göra juridisk abort om de plötsligt ångrar graviditeten efter v 18?

Ska juridisk abort endast kunna göras under samma tid som "vanlig" abort, dvs upp till v 18? Men vad händer då om mannen ångrar sig i v 20? I v 40? Kan han göra den juridiska aborten ogjord?

Om en man gör en juridisk abort och ångrar sig innan barnet är fött, har kvinnan då rätt att säga nej?

Och var finns barnets rättigheter?
När en kvinna gör abort finns inget barn, men med den juridiska aborten finns ju barnet.

Jag köper att det kan vara skönt för en mamma att veta vad som gäller, men misstänker att många hade valt den utökade ekonomiska tryggheten som det innebär när fadern betalar underhåll. Jag tror också att det kan vara bra för barnet om en pappa återvänder, även om det har gått några år. Han lär dock vara ganska körd i en domstol om han ställer krav på att få en stor del - eller t.o.m. hela - vårdnaden. 

Men jag gillar din poäng, den är intressantare än allt annat jag hört från de som förespråkar möjligheten till juridisk abort.

Jag håller med dig helt och hållet. Tycker att hela grejen med "juridisk abort" är en befängd ide oavsett könet på den som skulle "utföra" den.

Kan jag som kvinna då kräva juridisk förlossning och juridisk amning? Om vi nu ändå pratar jämlikhet i en graviditet

Förslaget skulle ju innebära att tjejen helt ensam måste ta hand om barnet om pappan frånsäger sig. .... om nu tjejen vill ha barnet?

Var kan man läsa om att de vill göra incest lagligt? 

Incest ska vara förbjudet!