Ska män ha rätt till "juridisk abort"?
Deras förslag innebär ju också att man inte ska få ångra sig. Frågan är ju vad det innebär i praktiken. En sak är ju det juridiska/ekonomiska ansvaret men i övrigt.
Säg att ett par lever tillsammans med tre barn. Kvinnan blir gravid med det 4:e som pappan aborterar men kvinnan föder. Vad innebär det rent praktiskt för barnet och pappan? det enda som kan hända rent juridiskt är väl att mamman har ensamt försörjningsansvar och har ensam vårdnad och därmed rent juridiskt är ensamt ansvarig för veslut kring barnet. I övrigt kan de fortsätta leva som en familj om de vill.
Skulle de skilja sig kan visserligen mamman förvägra umgänge men om pappan träffar de äldre och vill träffa även det tngsta så lär ju det vara tillåtet om mamman ok:at detta vilket hon inde flesta fall lär göra för barnets bästa.
Vill pappan inte träffa sitt yngsta barn kan ingen tvinga honom med de regler som finns idag heller. Så det enda som händer är att försörjningsansvaret för barn läggs över på mammor och/eller samhället. Samt möjligtvis att en samhällssyn där mamman ses som den huvudsakliga föräldern och pappan är ett möjligt tillval förstärks. Är knappast bra vare sig ur ett barnperspektiv eller för pappors rättigheter ur ett bredare perspektiv.
Eller menar Luf att juridisk abort ska innebära besöksförbud mellan far och barn? Och hur löser man det i så fall rent praktiskt när det finns fler barn inblandade eller om föräldrarna fortsatt lever tillsammans?