• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Gustav Kirchhoff
    nihka skrev 2013-12-11 10:40:45 följande:
    Nu är det inte mig du frågar, men jag svarar: Det existerar ingen källa på påståendet att "Vanliga svenskar som betalat skatt i hela sitt liv betalar 4000 för en rotfyllning medan illegala betalar 50 kr".

    För det första så finns inga "illegala" människor. För det andra är inte rotfyllning en åtgärd som alla som har rätt till vård som inte kan anstå kan få som standardbehandling. Om det bedöms att läget inte är så akut och kan vänta ytterligare skickas man hem utan åtgärd. För det tredje kostar inte en rotfyllning automatiskt 4000 kronor. Folktandvården i Stockholms läns landsting tar betalt enligt följande vilket innebär 3225 kronor för fyllning av en rotkanal:

    www.folktandvardenstockholm.se/behandlingar-o.../

    Dessutom finns det diverse kraftigt rabatterade behandlingar hos sjukhustandvården för de med särskilda medicinska skäl. Prövning sker genom kommunens biståndsbedömmare.

    Den här bilden som SDare försöker måla upp att det finns en massa brottslingar (illegala) som valsar in för kompletta munsaneringar för 50 kr stämmer inte. Däremot är jag övertygad om att det kan skilja sig åt i vad man bedömmer som "vård som inte kan anstå" och ytterligare förtydligande från myndigheters sida kanske kunde hjälpa vårdgivarna till en mer enhetlig tolkning av reglerna.
    Jo det finns illegala människor, åtminstone människor som befinner sig illegalt i ett land.

    Brukar du springa omkring med plakat med den där floskelretoriken? Varje gång jag läser ett inlägg av dig så tänker jag på kravaller, varför är det så?
  • Ermenegildo
    nihka skrev 2013-12-11 11:08:35 följande:

    Ta det med en feminist eller någon anna som är intresserad av att ha med dig att göra.
    Du svarar att du inte tänker svara? Glad
    Förr visste jag inte hur jag skulle avsluta mina inlägg men nu
  • Ermenegildo
    oOOo oOOo skrev 2013-12-11 10:59:42 följande:
    Är det inte lite samma problem feminismen lider av. Vettiga feminister som hela tiden måste dementera vad några fanatiker skriver i feminismens namn. Betyder det att det är något fundamentalt fel med feminism?
    Jo, Feministiskt Initiativ led av samma problem, dock i en helt annan skala. Dessutom var gruppen som FI skuldbelade / skuldbelägger, vita medelålders män och vi är ju inte direkt en utsatt grupp i samhället. Att däremot ge sig på gruppen låginkomsttagare med trauman bakom sig känns särskilt lumpet.

    Feminism i stort är ett rätt urvattnat begrepp så jag tror man kan kalla sig det utan att bli sammankopplad med manshatare. Med SD är det väldigt annorlunda. De försöker tappert förmedla en bild av att de vuxit ifrån den rena rasismen men Avpixlat och kommentarer som man tror är off record visar tydligt en annan bild. 
    Förr visste jag inte hur jag skulle avsluta mina inlägg men nu
  • Kofot
    oOOo oOOo skrev 2013-12-11 10:59:42 följande:
    Är det inte lite samma problem feminismen lider av. Vettiga feminister som hela tiden måste dementera vad några fanatiker skriver i feminismens namn. Betyder det att det är något fundamentalt fel med feminism?
    Fast här har det ju nu visat sig att det är PARTITOPPAR som härjar i sociala medier och kommentatorsfält på t.ex avpixlat eller Fria tider. Det är en viss skillnad. Dessutom så ligger Ekeroth bakom avpixlat
    De ska ju spegla partiet och deras åsikter ska vara förankrade i den politik och den värdegrund som partiet påstår sig följa. Konklusionen är och förblir för min del att SD är homofobiskt, rasistiskt och även kvinnofientligt.
  • oOOo  oOOo
    Kofot skrev 2013-12-11 11:47:05 följande:
    Fast här har det ju nu visat sig att det är PARTITOPPAR som härjar i sociala medier och kommentatorsfält på t.ex avpixlat eller Fria tider. Det är en viss skillnad. Dessutom så ligger Ekeroth bakom avpixlat
    De ska ju spegla partiet och deras åsikter ska vara förankrade i den politik och den värdegrund som partiet påstår sig följa. Konklusionen är och förblir för min del att SD är homofobiskt, rasistiskt och även kvinnofientligt.
    Det var väl just det som var problemet med FI också, de hade ju Gudrun tex. Lådvin är en kvinnofälla, en riktig höjdare

    Eller Ireen von Wachenfeldt "män är djur" osv.

    Tyvärr är det tokarna som syns och hörs både inom feminismen och SD. Så visst är det samma problem.
  • Gustav Kirchhoff
    Kofot skrev 2013-12-11 11:47:05 följande:
    Fast här har det ju nu visat sig att det är PARTITOPPAR som härjar i sociala medier och kommentatorsfält på t.ex avpixlat eller Fria tider. Det är en viss skillnad. Dessutom så ligger Ekeroth bakom avpixlat
    De ska ju spegla partiet och deras åsikter ska vara förankrade i den politik och den värdegrund som partiet påstår sig följa. Konklusionen är och förblir för min del att SD är homofobiskt, rasistiskt och även kvinnofientligt.
    Haha, någon som läser lite väl mycket på vänsterextrema hat-bloggar och dylikt?

    Det är lätt att tappa verklighetsförankringen om man tar del av den förljugna och svartvita världsbilden som hatbloggarna och kvällsblaskorna förmedlar.

    Men nej, Ekeroth driver inte Avpixlat och SD är varken homofobiska, kvinnofientliga eller rasistiska. Tittade in på en liten vänsterextrem hatblogg häromdagen som kallade sig IRM el liknande, känner igen den här retoriken som du har....

    Hemskt.
  • sjuttiofemman
    Gustav Kirchhoff skrev 2013-12-11 11:12:18 följande:
    Jo det finns illegala människor, åtminstone människor som befinner sig illegalt i ett land.

    Brukar du springa omkring med plakat med den där floskelretoriken? Varje gång jag läser ett inlägg av dig så tänker jag på kravaller, varför är det så?



    Du som är så insatt, kan du inte berätta hur mycket den livsnödvändiga vården kostar för papperslösa invandrare? Och hur mycket får den kosta enligt dig?

    Har ställt frågan i liknande diskussioner tidigare men får bara personliga påhopp till svar. Kanske du är mer påläst?
  • Mimmis rum

    ....skulle mer vilja uttrycka det tvärtom, som att "varför hatar SD"!

    Jag har svårt för folk som har en så inskränkt syn på människan, som grupperar, dömer, sätter i fack och håller på. Det är ganska likställt med "hat" för mig.... Har aldrig lyssnat till eller upplevt en SD med ödmjukhet i sin personlighet eller där man får en känsla av harmoni/kärlek i deras framtoning. Döda ögon och bitterhet och hat...

    Så, jag hatar inte SD, men jag har svårt för SD då det är så mycket hemskheter/hat i deras värderingar!

  • Kofot
    oOOo oOOo skrev 2013-12-11 11:54:21 följande:
    Det var väl just det som var problemet med FI också, de hade ju Gudrun tex. Lådvin är en kvinnofälla, en riktig höjdare

    Eller Ireen von Wachenfeldt "män är djur" osv.

    Tyvärr är det tokarna som syns och hörs både inom feminismen och SD. Så visst är det samma problem.
    Nja fast det är ju inte direkt samma problem ändå. SD är rasistiska, homofobiska, kvinnofientliga och dessutom vilar mycket av deras retorik på islamofobi. De uttalanden som gjorts av deras toppolitiker anonymt är dessutom i vissa fall direkt brottsliga. Det går inte riktigt att jämföra med lådvin och Gudrun.
  • Mimmis rum
    Kofot skrev 2013-12-11 12:10:53 följande:
    Nja fast det är ju inte direkt samma problem ändå. SD är rasistiska, homofobiska, kvinnofientliga och dessutom vilar mycket av deras retorik på islamofobi. De uttalanden som gjorts av deras toppolitiker anonymt är dessutom i vissa fall direkt brottsliga. Det går inte riktigt att jämföra med lådvin och Gudrun.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?