kommerintepånåt

Äldre 30 Oct 00:19

23542 svar

Varför hatar folk SD?

Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut!
Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

"Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

Ermenegildo

Äldre 10 Dec 14:01

#956

Kelt skrev 2013-12-10 13:50:11 följande:

Tydligen är sd andra största partiet bland t.ex. iranier och hbt-q folk. Det är inte så att folk i gemen tror att sd som parti tycker att invandrare är apor. Det vi ser nu är att gammelmedia straffar sd för att de inte rättat in sig i ledet. Folk tröttnar bara än mer. Tidningsdöden breder ut sig. Att det är kris är uppenbart eftersom man anlitar våldsbejakare, antidemokrater och terroristvänner för att leta reda på några enstaka förvirrade sd:are.

"Tydligen är sd andra största partiet bland t.ex. iranier och hbt-q folk." - Enligt vem?

"Gammelmedia" - är det allt utom Avpixlat? Är det media som fortfarande försöker leverera en objektiv, faktabaserad rapportering. Eller är det helt enkelt all media som någon gång skriver sånt du inte gillar?

Du tror att krisen för tidningar beror på att de inte är tillräckligt kritiska mot invandring? I så fall har du väl en utmärkt affärsidé - dra igång en tryckt version av Avpixlat, evt ja. What could possibly go wrong...

Förr visste jag inte hur jag skulle avsluta mina inlägg men nu

sjuttiofemman

Äldre 10 Dec 14:25

#957

Ermenegildo skrev 2013-12-10 14:01:52 följande:

"Tydligen är sd andra största partiet bland t.ex. iranier och hbt-q folk." - Enligt vem?

"Gammelmedia" - är det allt utom Avpixlat? Är det media som fortfarande försöker leverera en objektiv, faktabaserad rapportering. Eller är det helt enkelt all media som någon gång skriver sånt du inte gillar?

Du tror att krisen för tidningar beror på att de inte är tillräckligt kritiska mot invandring? I så fall har du väl en utmärkt affärsidé - dra igång en tryckt version av Avpixlat, evt ja. What could possibly go wrong...

Han lär inte göra det för med ansvarig utgivare skulle en avpixlat i pappersformat bli dömda för hets mot folkgrupp snabbare än Kent Ekeroth hinner säga "babbe" eller hora.

Enter Sandman

Äldre 10 Dec 15:46

#958

Litet My skrev 2013-12-10 12:15:14 följande:

Vilka charmtroll de är: www.aftonbladet.se/nyheter/article17995037.ab

Klart vi skall rösta in de här???

Visst är det för jäkla sorgligt, så mycket hat och så frågar man efter varför folk hatar sd, när det är precis tvärtom.

Jag är dock inte förvånad, jag känner igen retoriken från sd-anhängare härifrån, bara på den här tråden har vi ju minst en till sd-politiker som uttalar sig på liknande sätt.
Min första tanke var faktiskt att det kanske var hon som nu gjort bort sig och gjort sig omöjlig inom partiet, för det är precis sånt där som hon kan skriva, på samma sätt Marie Stensby gjort.

Får mig att undrar hur många av sd:s toppolitiker som finns på nätet och sprider rasistpropaganda?
Vi har ju alla läst Ekeroths tvitter och så nu det här, för att inte tala om högkvarteret Avpixlat som ju verkar vara navet där man hetsar varandra mot ytterligare hat och rasism mot utvalda grupper.
Retoriken är densamma överallt, så jag undrar hur många av sd:s innersta kärna som skriver här, det finns ju en del nick som är rätt extrema i sina åsikter och sitt sätt att framföra dom. Det kan vara skönt att slippa stå för sånt offentligt som representant för sitt parti, då är det lättare att gömma sig bakom ett anonymt nick på nätet.

Trots att det är emot partiets egna etiska riktlinjer.

ubåt

Äldre 10 Dec 15:54

#959

effemgea skrev 2013-12-10 07:28:35 följande:

Hmm, vet inte hur många gånger jag sett sverigedemokrater ge uttryck för uppfattningen att utvisning och invandring är motsatta begrepp. Det är svårt att avgöra om det handlar om semantisk förvirring eller om att den inre psykologin glappar så mycket att språket börjar få en egen betydelse.

Fenomenet är hursomhelst intressant. Säkert skulle man kunna förklara skillnaden mellan utvandring och utvisning för ett barn - men knappast för en sverigedemokrat, åtminstone inte så att det fäster mer än för stunden.

Antonymen eller motsatsen till invandring är alltså utvandring, inte utvisning. Ingen pratar om massutvandring om 20 personer utvisas. Däremot kan en person som inte missbrukar svenska språket kalla detta en massutvisning - att sedan en sverigedemokrat inte förstår semantiken, ja det kan man knappast anklaga svenska språket eller dess användare för.

För övrigt är det intressant att tänka sig motsatsen till utvisning - ett slags obligatorisk "invisning" - men begreppet existerar ju inte i realiteten.

Jag undrar förresten om det inte ofta är språkliga tillkortakommanden som ligger bakom sverigedemokraters förvirring - eller om det handlar om ett psykologiskt tvångstänkande så djupgående att till och med språket har glidit iväg och fått en ny betydelse.

En slags masspsykos bland det främlingsfientliga gänget.

Du lyckas skriva så mycket som du gjort ovan utan att förhålla dig till siffrorna och vad de innebär. Duktigt.

Vad du än väljer att kalla det -jag väljer ordet massinvandring eftersom det beskriver vad det handlar om- invandrar det i storleksordningen en medelstor svensk stad varje år - vilket är problemet och vilket skulle bevisas. Men det är klart, ser man inga problem med detta kan jag förstå inställningen.

ubåt

Äldre 10 Dec 16:01

#960

ubåt skrev 2013-12-10 15:54:57 följande:

Du lyckas skriva så mycket som du gjort ovan utan att förhålla dig till siffrorna och vad de innebär. Duktigt.

Vad du än väljer att kalla det -jag väljer ordet massinvandring eftersom det beskriver vad det handlar om- invandrar det i storleksordningen en medelstor svensk stad varje år - vilket är problemet och vilket skulle bevisas. Men det är klart, ser man inga problem med detta kan jag förstå inställningen.

Enter Sandman skrev 2013-12-10 15:46:44 följande:

Visst är det för jäkla sorgligt, så mycket hat och så frågar man efter varför folk hatar sd, när det är precis tvärtom.

Jag är dock inte förvånad, jag känner igen retoriken från sd-anhängare härifrån, bara på den här tråden har vi ju minst en till sd-politiker som uttalar sig på liknande sätt.
Min första tanke var faktiskt att det kanske var hon som nu gjort bort sig och gjort sig omöjlig inom partiet, för det är precis sånt där som hon kan skriva, på samma sätt Marie Stensby gjort.

Får mig att undrar hur många av sd:s toppolitiker som finns på nätet och sprider rasistpropaganda?
Vi har ju alla läst Ekeroths tvitter och så nu det här, för att inte tala om högkvarteret Avpixlat som ju verkar vara navet där man hetsar varandra mot ytterligare hat och rasism mot utvalda grupper.
Retoriken är densamma överallt, så jag undrar hur många av sd:s innersta kärna som skriver här, det finns ju en del nick som är rätt extrema i sina åsikter och sitt sätt att framföra dom. Det kan vara skönt att slippa stå för sånt offentligt som representant för sitt parti, då är det lättare att gömma sig bakom ett anonymt nick på nätet.

Trots att det är emot partiets egna etiska riktlinjer.

Stensby hade ju i alla fall den goda smaken att hoppa av sina poster. Hur en person som uttrycker sig på det viset ens kan kalla sig Sverigedemokrat är pinsamt. (Å andra sidan hade hon inget val, hon hade åkt ut på öronen innan dagen är slut ändå - och så skall det vara).

ubåt

Äldre 10 Dec 17:40

#960

MrsC74 skrev 2013-12-09 22:09:27 följande:

Kom igen. SD är rasistiska. Det vet de flesta som vet vad de pratar om. Sluta hymla om det.
Eller så är du bara dum som inte förstått.
Det är bara komiskt när folk påstår att SD inte är ett rasistiskt parti. Man talar ju om dem i hela Europa som just detta.

Där har du fel. Det är numera mest vänsterfolk som benämner SD som rasister - och en och annan politiker som försöker spela på känslor. Public Service benämner dem numera som "invandringskritiska".

Vilka då i hela Europa?

Enter Sandman

Äldre 10 Dec 17:59

#961

ubåt skrev 2013-12-10 16:01:28 följande:

Stensby hade ju i alla fall den goda smaken att hoppa av sina poster. Hur en person som uttrycker sig på det viset ens kan kalla sig Sverigedemokrat är pinsamt. (Å andra sidan hade hon inget val, hon hade åkt ut på öronen innan dagen är slut ändå - och så skall det vara).

Jag håller med, det är pinsamt att en person som är så högt uppsatt som har makt uttalar sig på det viset, hon insåg väl att när det väl kom ut att hon inte kunde vara kvar helt enkelt.
Men det är precis så som jag är övertygad om att även resten av kärngänget runt Åkesson tänker, det är bara det att vissa av dom är lite för slipade för att säga det offentligt.
Förr eller senare så visar sig deras inställning när dom blir väl bekväma eller/och när garden släpper av nån anledning och dom känner sig trygga med att säga vad dom egentligen står för.
Det här är partiets egentliga åsikt, men det kan man naturligtvis inte säga offentligt alltså kickar man dom som låter det undslippa sig på olika sätt.
Inte pga deras åsikter utan pga att dom inte var tillräckligt diskreta med dom.

Lejonmamman01

Äldre 10 Dec 18:00

#962

Enter Sandman skrev 2013-12-10 15:46:44 följande:

Visst är det för jäkla sorgligt, så mycket hat och så frågar man efter varför folk hatar sd, när det är precis tvärtom.

Jag är dock inte förvånad, jag känner igen retoriken från sd-anhängare härifrån, bara på den här tråden har vi ju minst en till sd-politiker som uttalar sig på liknande sätt.
Min första tanke var faktiskt att det kanske var hon som nu gjort bort sig och gjort sig omöjlig inom partiet, för det är precis sånt där som hon kan skriva, på samma sätt Marie Stensby gjort.

Får mig att undrar hur många av sd:s toppolitiker som finns på nätet och sprider rasistpropaganda?
Vi har ju alla läst Ekeroths tvitter och så nu det här, för att inte tala om högkvarteret Avpixlat som ju verkar vara navet där man hetsar varandra mot ytterligare hat och rasism mot utvalda grupper.
Retoriken är densamma överallt, så jag undrar hur många av sd:s innersta kärna som skriver här, det finns ju en del nick som är rätt extrema i sina åsikter och sitt sätt att framföra dom. Det kan vara skönt att slippa stå för sånt offentligt som representant för sitt parti, då är det lättare att gömma sig bakom ett anonymt nick på nätet.

Trots att det är emot partiets egna etiska riktlinjer.

Om det är mig du menar, så är jag inte Marie Stensby, och NEJ jag skulle aldrig uttrycka mig som hon har gjort (även om jag ibland skriver på Avpixlat, så långt har du rätt). Jag tror att hennes och andras extrema yttranden helt enkelt är ett uttryckt för en stor frustration. All undertryckt ilska över alla sanningar som man inte får säga. Släpper då ventilen när man tror sig vara trygg, så kommer det kanske sådant där - som naturligtvis ingen i verkligheten tycker. Tror du verkligen att en lärare på Kulturskolan VERKLIGEN skulle vilja se några barn svälta ihjäl..?

Enter Sandman

Äldre 10 Dec 18:02

#963

ubåt skrev 2013-12-10 17:40:15 följande:

Där har du fel. Det är numera mest vänsterfolk som benämner SD som rasister - och en och annan politiker som försöker spela på känslor. Public Service benämner dem numera som "invandringskritiska".

Vilka då i hela Europa?

Nja, det finns ju samhällsvetare både inom Sverige och internationellt som menar att sd inte är ett parti som andra, att dom står för en värdegrund som inte är överensstämmande med andra partiers.
Det är ett fascistiskt parti och självklart ett främlingsfientligt parti.
Om man inte ser det så är det för att man inte vill se det.

Lejonmamman01

Äldre 10 Dec 18:04

#964

Enter Sandman skrev 2013-12-10 17:59:09 följande:

Jag håller med, det är pinsamt att en person som är så högt uppsatt som har makt uttalar sig på det viset, hon insåg väl att när det väl kom ut att hon inte kunde vara kvar helt enkelt.
Men det är precis så som jag är övertygad om att även resten av kärngänget runt Åkesson tänker, det är bara det att vissa av dom är lite för slipade för att säga det offentligt.
Förr eller senare så visar sig deras inställning när dom blir väl bekväma eller/och när garden släpper av nån anledning och dom känner sig trygga med att säga vad dom egentligen står för.
Det här är partiets egentliga åsikt, men det kan man naturligtvis inte säga offentligt alltså kickar man dom som låter det undslippa sig på olika sätt.
Inte pga deras åsikter utan pga att dom inte var tillräckligt diskreta med dom.

Det där med att garden släpper när man känner sig trygg har du ju rätt i, men inte att det är vad man egentligen står för. Det är ett uttryck för all undertryckt ilska som bubblar fram - och så säger man saker som man egentligen inte tycker. Har du själv aldrig blivit så förbannad på någon, att du uttryckt något hatiskt eller hotfullt emot honom/henne, som du egentligen inte tycker i normala fall..?

Varför hatar folk SD?

INNEHÅLL