• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • nihka
    themia skrev 2013-12-09 16:48:07 följande:
    Det får du allt lov att visa källa på!
    Nu är det inte mig du frågar, men jag svarar: Det existerar ingen källa på påståendet att "Vanliga svenskar som betalat skatt i hela sitt liv betalar 4000 för en rotfyllning medan illegala betalar 50 kr".

    För det första så finns inga "illegala" människor. För det andra är inte rotfyllning en åtgärd som alla som har rätt till vård som inte kan anstå kan få som standardbehandling. Om det bedöms att läget inte är så akut och kan vänta ytterligare skickas man hem utan åtgärd. För det tredje kostar inte en rotfyllning automatiskt 4000 kronor. Folktandvården i Stockholms läns landsting tar betalt enligt följande vilket innebär 3225 kronor för fyllning av en rotkanal:

    http://www.folktandvardenstockholm.se/behandlingar-och-utbud/behandlingar/rotfyllning/

    Dessutom finns det diverse kraftigt rabatterade behandlingar hos sjukhustandvården för de med särskilda medicinska skäl. Prövning sker genom kommunens biståndsbedömmare.

    Den här bilden som SDare försöker måla upp att det finns en massa brottslingar (illegala) som valsar in för kompletta munsaneringar för 50 kr stämmer inte. Däremot är jag övertygad om att det kan skilja sig åt i vad man bedömmer som "vård som inte kan anstå" och ytterligare förtydligande från myndigheters sida kanske kunde hjälpa vårdgivarna till en mer enhetlig tolkning av reglerna.
  • Enter Sandman
    Velouria skrev 2013-12-10 20:33:33 följande:
    Okej, vi förstår att sverigedemokrater säger sanningen. Eller ptja...deras egen sanning. Eller åtminstone kan vi säga att de säger vad de tycker. När de är anonyma. Men varför är de så jävla fega?

    Finns det nån sverigedemokrat som faktiskt står för det de skriver på nätet?

    www.interasistmen.se/klavertramp/sd-politiker.../

    Intressant fråga, jag blir svaret skyldig, har hittills inte träffat på nån.
  • Enter Sandman
    Velouria skrev 2013-12-10 20:46:13 följande:
    Den ende med lite "gut" är då herr Lindberg. Men hans uttalande är så urbota idiotiskt så hans "jag-står-på-mig"- attityd gör bara intellektuellt självmål. Han är inte direkt feg, utan bara otroligt korkad.

    Nu kan man verkligen förstå vilken sida som pilen egentligen visar åt när man säger "Vad skiljer aporna från människan? Medelhavet".


    What........*facepalm* Skrattande
  • Enter Sandman
    sjuttiofemman skrev 2013-12-10 22:49:57 följande:



    Japp jag läser vad jag länkar till. Sd använder demokratin endast till sina egna syften, dvs att skaffa sig makt. I övrigt är det samma metoder som andra icke nämnda partier använt sig av historiskt.

    Exakt, dom vet ju om att om dom ska ha en chans till makt så måste dom gå den vägen.
    Även Hitler använde sig ju av demokratin på samma sätt, han blev ju framvald genom att presentera enkla lösningar på folks problem......sen avskaffade han demokratin och mördade oppositionen.
    Nu kan ni gasta om Goodwins law bäst ni vill, men om man ska diskutera ett parti med rötterna i nazismen är det svårt att undvika översteprästen Hitler.
  • nihka
    Enter Sandman skrev 2013-12-10 15:46:44 följande:

    Visst är det för jäkla sorgligt, så mycket hat och så frågar man efter varför folk hatar sd, när det är precis tvärtom.

    Jag är dock inte förvånad, jag känner igen retoriken från sd-anhängare härifrån, bara på den här tråden har vi ju minst en till sd-politiker som uttalar sig på liknande sätt.
    Min första tanke var faktiskt att det kanske var hon som nu gjort bort sig och gjort sig omöjlig inom partiet, för det är precis sånt där som hon kan skriva, på samma sätt Marie Stensby gjort.

    Får mig att undrar hur många av sd:s toppolitiker som finns på nätet och sprider rasistpropaganda?
    Vi har ju alla läst Ekeroths tvitter och så nu det här, för att inte tala om högkvarteret Avpixlat som ju verkar vara navet där man hetsar varandra mot ytterligare hat och rasism mot utvalda grupper.
    Retoriken är densamma överallt, så jag undrar hur många av sd:s innersta kärna som skriver här, det finns ju en del nick som är rätt extrema i sina åsikter och sitt sätt att framföra dom. Det kan vara skönt att slippa stå för sånt offentligt som representant för sitt parti, då är det lättare att gömma sig bakom ett anonymt nick på nätet.

    Trots att det är emot partiets egna etiska riktlinjer.
    Gång på gång, på gång, på gång... gör och säger partiets företrädare sådant som går emot deras "officiella linje". Det de gör och säger är för mig deras officiella linje och inte något de aldrig verkar klara av att hålla sig till.

    Det här senast i raden av många avslöjanden av rasism och människoförakt hos SDs företrädare är givetvis inte det sista. Vi snackar inte ett litet antal avvikande här utan detta är SDs essens.

    Den springande frågan för mig är inte vad man ska göra med migrationspolitiken utan varför och där går SDs politik fett bort för mig.
  • themia
    nihka skrev 2013-12-11 10:40:45 följande:
    Nu är det inte mig du frågar, men jag svarar: Det existerar ingen källa på påståendet att "Vanliga svenskar som betalat skatt i hela sitt liv betalar 4000 för en rotfyllning medan illegala betalar 50 kr".

    För det första så finns inga "illegala" människor. För det andra är inte rotfyllning en åtgärd som alla som har rätt till vård som inte kan anstå kan få som standardbehandling. Om det bedöms att läget inte är så akut och kan vänta ytterligare skickas man hem utan åtgärd. För det tredje kostar inte en rotfyllning automatiskt 4000 kronor. Folktandvården i Stockholms läns landsting tar betalt enligt följande vilket innebär 3225 kronor för fyllning av en rotkanal:

    www.folktandvardenstockholm.se/behandlingar-o.../

    Dessutom finns det diverse kraftigt rabatterade behandlingar hos sjukhustandvården för de med särskilda medicinska skäl. Prövning sker genom kommunens biståndsbedömmare.

    Den här bilden som SDare försöker måla upp att det finns en massa brottslingar (illegala) som valsar in för kompletta munsaneringar för 50 kr stämmer inte. Däremot är jag övertygad om att det kan skilja sig åt i vad man bedömmer som "vård som inte kan anstå" och ytterligare förtydligande från myndigheters sida kanske kunde hjälpa vårdgivarna till en mer enhetlig tolkning av reglerna.
    Tack för det! 
    Du har all rätt att säga din åsikt, men ingen rätt att slippa bli motsagd.
  • oOOo  oOOo
    nihka skrev 2013-12-11 10:55:23 följande:
    Gång på gång, på gång, på gång... gör och säger partiets företrädare sådant som går emot deras "officiella linje". Det de gör och säger är för mig deras officiella linje och inte något de aldrig verkar klara av att hålla sig till.
    Är det inte lite samma problem feminismen lider av. Vettiga feminister som hela tiden måste dementera vad några fanatiker skriver i feminismens namn. Betyder det att det är något fundamentalt fel med feminism?
  • nihka
    Lejonmamman01 skrev 2013-12-10 18:16:36 följande:
    Läste nu och det handlade mycket riktigt om "ensamkommande flyktingbarn". Dessa är aldrig barn på riktigt - föräldrar släpper inte iväg barn ensamma - så det blir väldigt fel att påstå att hon önskat livet ur barn.
    Nu får du läsa på igen. Det yngsta ensamkommande flyktingbarnet jag har läst om var 2 år gammal, men det kan förstås finnas de som är ännu yngre. Fakta är inte din starka sida.
  • nihka
    oOOo oOOo skrev 2013-12-11 10:59:42 följande:
    Är det inte lite samma problem feminismen lider av. Vettiga feminister som hela tiden måste dementera vad några fanatiker skriver i feminismens namn. Betyder det att det är något fundamentalt fel med feminism?

    Ta det med en feminist eller någon anna som är intresserad av att ha med dig att göra.
  • oOOo  oOOo
    nihka skrev 2013-12-11 11:08:35 följande:

    Ta det med en feminist eller någon anna som är intresserad av att ha med dig att göra.
    Så du är inte feminist då?
Svar på tråden Varför hatar folk SD?