• Anonym (TS)

    tänker stämma brallorna av "pappan"!!

    För att göra en lång historia kort så skaffade jag barn med en low life. Vi var överens om att skaffa barn men nånstans i mitten på graviditeten kom han på att varken jag var kvinnan i hans liv eller att han var mogen för barn. Han har träffat sitt barn EN ENDA gång på fjorton månader och vägrar ha någon som helst kontakt med barnet. Han lever vidare livet precis som om inget hänt. Jobbar på sin karriär, festar på helgerna och drar på långsemester med sin nya flickvän för lite sol och bad. Själv tar jag hand om barnet utan någon som helst avlastning och har varit tvungen att byta jobb (nerköp) eftersom jag inte längre kan jobba obekväm arbetstid (det finns inget nattis i vår kommun). Jag ser på ett barn som ett gemensamt ansvar och ser hans ointresse som ett avtalsbrott mot vår överenskommelse att skaffa barn TILLSAMMANS. Han har utan mitt godkännande dumpat över sin del av ansvaret på mig. Jag älskar mitt barn och tar gärna hand om min halva. Den andra får pappan stå för. Har nu tagit kontakt med en jurist och ska stämma den så kallade pappan på ekonomisk ersättning för att jag tvingas göra även hans jobb. Tänker ruinera honom så gott det går. Veckan har 168 timmar. Jag slavar alltså 84 timmar i veckan åt "pappan" gratis. Förhoppningsvis inte länge till. Har ni några tips eller råd på vägen till en stämningsglad mamma?

  • Svar på tråden tänker stämma brallorna av "pappan"!!
  • Ramborg
    Lingonflickan skrev 2013-01-15 08:33:22 följande:
    Om pappan har barnet lika mycket som dig TS, har du inte rätt till underhåll alls. *Caching!*



    Du har inte läst tråden va?
    42.
  • Lingonflickan
    Ramborg skrev 2013-01-15 08:35:13 följande:



    Du har inte läst tråden va?
    Jodå, men TS får ju ställa i sammanhanget att om pappan skulle tagit halva tiden hade TS inte fått underhåll alls. Nu när pappan inte tar barnet alls får TS underhåll och det är vad hon kan kräva, vare sig mer eller mindre.

    Oss emellan har jag många gånger varit nära att bryta mitt chips-förbud Flört  
    Puss!!
  • Ramborg
    Lingonflickan skrev 2013-01-15 08:39:32 följande:
    Jodå, men TS får ju ställa i sammanhanget att om pappan skulle tagit halva tiden hade TS inte fått underhåll alls. Nu när pappan inte tar barnet alls får TS underhåll och det är vad hon kan kräva, vare sig mer eller mindre.

    Oss emellan har jag många gånger varit nära att bryta mitt chips-förbud   



    Det är fortfarande januari! Nyårslöftena gäller fortfarande!

    Som jag har förstått TS så är det precis vsd TS vill. Att pappan ska ta barnet halva tiden.
    42.
  • Tess26

    hoppar in här igen. Men varför vill man att barnet ska vara hos nån som inte vill ha det? mina barn är kanske 1 helg i månaden hos sin pappa,och det räcker för honom. Varför ansöker du inte om att få varannanhelg avlastning TS?? Bara gå till soc eller familjerätten och be om det. Jag har inte bett omdet för jag vill ha mina barn hemma,men man har rätt till det. Man har rätt till det som ensam förälder om man aldrig får vara ensam. Är inte det bättre än att förlora massa pengar på en rättegång?

  • Anonym

    Lilla du vad tror du igentligen? vadå avtalsbrott. han tar inte hand om ert gemensamma barn och sorry du kommer varken kunna tvinga honom eller ruinera honom.

  • Stefan81

    är detta de man i folkmun brukar kalla bitterfitta?

  • vetvadjagvill
    Stefan81 skrev 2013-01-15 09:50:47 följande:
    är detta de man i folkmun brukar kalla bitterfitta?



    Nej man kallar det idiot till far
  • Anonym
    vetvadjagvill skrev 2013-01-15 09:55:06 följande:



    Nej man kallar det idiot till far
    Och en mamma som vill hämnas genom att ruinera pappan är smart?
  • Anonym (TS)
    Anonym skrev 2013-01-15 07:40:56 följande:
    1. Att byta bildäck kostar tvåhundra kronor höst och vår, han medger detta och för det fall domstolen finner att skadeståndsskyldighet föreligger medger han ett skadestånd på fyrahundra kronor per år. 2. Att skotta garageuppfarten är ingenting han skulle gjort eftersom han tyvärr har ryggproblem. Om ni hade fortsatt tillsammans skulle ni ha flyttat till lägenhet så ni hade sluppit detta med era dåliga ryggar. 3. Att ta junior på fotboll är för det första inte nödvändigt och för det andra inte förknippat med någon ekonomisk skada för dig. Fotbollsmatcher ligger sällan på normal arbetstid och i enlighet med vad han tidigare anfört så fanns det 100 dagtidsjobb att söka i din kommun med bättre betalt än ditt gamla nattjobb. Med din fantastiska kompetens borde du kunnat få något av dem. Din inkomstförlust är därför frivillig och inte barn- eller fotbollsrelaterad. Eventuellt fotbollsskadestånd är dessutom för tidigt väckt eftersom junior inte spelar fotboll i nuläget och man vet inte vilka intressen som uppkommer i framtiden. 4. Det bestrids att du skulle arbetat alla de timmar på dygnet som du yrkar ersättning för. Det bestrids att du skulle arbetat mera över huvud taget. Som han uppfattade din inställning före skilsmässan så önskade du gå ner i tid ändå. Han själv var mycket nära att bli arbetslös härom året och hade han varit gift skulle han förlorat jobbet. Intygas av hans chef tillika kompis. Familjen skulle därför inte varit särskilt mycket rikare om ni varit ihop. Det är du som påstår och yrkar, så det är du som har bevisbördan för din exakta skada. Ditt drag. Advokaterna debiterar sannolikt minst 1 timme per sida i varje inlaga de skriver, plus inläsningstid plus tid för att gå igenom nästa drag med klienten. För din kännedom antagligen ca 1500 kr per timme.

    Det handlar om nuet. "Pappan" utnyttjar mig fortfarande. Det är så att säga ett pågående beteende från hans sida. Jag har ett intyg på att jag skulle kunna gå tillbaks till mitt gamla jobb om "pappan" tog sitt ansvar. Jag tänker mig ett månatligt alternativt årligt skadestånd baserat på hur mycket eller lite "pappan" tar ansvar för barnet. Vet inte riktigt hur min advokat tänkt lägga upp stämningen än. Men jag litar på henne.
  • Anonym

    Suck, dessa karlar. Tänk om en mamma kunde säga i mitten av graviditeten "näää jag har ångrat mig, jag drar istället" Mmmm det går inte, eller hur. En pappa kan. En mammas känslor blir starkare.

    Jag är själv ensamstående till min store pojk då pappan inte vill ha honom. Jag kräver dock inget mer än underhåll, min hämnd mot honom är att JAG får vara med vid första steget, första tanden, första ordet m.m... Nu går grabben i skolan, o gissa vem som får äran att hjälpa med läxorna? Jo jag Mitt liv är en lyx medan pappans liv inte är helt

    Se det positivt ts. Barnet kommer inte må bra av att träffa sin pappa under pappans villkor, bli sviket gång på gång, får gråta sig till sömn var o varannan dag. Barnet lider. Hellre ingen pappa alls än en dålig pappa.

    Oj det finns så mycket jag kan skriva om sånthär, men du borde inte "tvinga" pappan till ansvar, det är hans förlust. Inte din.

Svar på tråden tänker stämma brallorna av "pappan"!!