CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2010-03-20 18:24:16 följande:
Ja men då handlar det inte om att ett steg i framtiden är våld. Det är det i fallet med polisens gripande, den makten backas alltid upp med våld i slutändan, det finns alltså en möjlighet och en skyldighet att använda det våld som krävs för att lösa situationen.Kommer man inte med frivilligt så är våld nästa steg. Så är inte fallet med arbetsgivare och föräldrar (det kan vara men det är inte lagligt).
Självklart KAN våld/hot om våld användas vid en arrest, MEN om polisens våld/hot inte är berättigat så är det olagligt.
Och frågan var om det ENBART går att arestera någon eller hålla någon inlåst med hjälp av våld/hot om våld?
Om polisen kom och knackade på nu för att arrestera mig, så är det inte hotet om våld som hade gjort att jag följde med dem. Jag skulle snarare följa med av respekt för systemet och respekt för sociala regler och för att motstånd mot polis skulle ge mig en anmärkning brottsregistret, som senare kan göra mitt och min familjs liv svårare på flera sätt.