Kan våld vara en lösning?

Här är något annat att tänka på, vad är skillnaden mellan dessa två påståenden:

Våld löser inga problem!
Diskussion löser inga problem!

Antingen så är båda sanna och då är det inte våld i sig som inte löser problem. Båda kan vara osanna och då är det samma sak där (fast omvänt).

Men om man vill hävda att diskussion löser (kan lösa) problem medan våld inte gör det så måste detta motiveras, jag har hittills inte sett någon göra det i den här tråden så det ser jag gärna.

Det känns ju bra en stund - men sen får man ångra det väldigt länge..

Vilka situationer tänker du på då?

Ja, våld kan vara en lösning. Men det är sällan en bra lösning om man överskådar alla konsekvenserna. Och det är gravt överskattat.

Eftersom jag i de senaste inläggen inte ens har berört om våld är trevligt eller moraliskt så är det knappast dom frågorna jag svarar på.

Är det inte bättre att vi håller oss till att definiera våld som det ordet normalt betyder?

Med den definitionen du gör nu har ju knappast staten våldsmonopol.

Arbetsgivare har rätt att använda olika medel för att tvinga anställda, föräldrar har rätt att tvinga sina barn till vissa saker o.sv.

Ja men då handlar det inte om att ett steg i framtiden är våld. Det är det i fallet med polisens gripande, den makten backas alltid upp med våld i slutändan, det finns alltså en möjlighet och en skyldighet att använda det våld som krävs för att lösa situationen.

Kommer man inte med frivilligt så är våld nästa steg. Så är inte fallet med arbetsgivare och föräldrar (det kan vara men det är inte lagligt).

Ungefär som wikipedia:

"Med våld avses ofta en handling som innebär att en eller flera personer medvetet tillfogar en annan person eller personer smärta eller kroppsskada med hjälp av fysisk beröring, att slå någon."

Fast jag innefattar ju att man tillfogar smärta eller kroppsskada med hjälp av någon form av vapen.

Jag innefattar inte heller hot om våld i ordet våld, men i denna diskussion förstår jag om det är relevant att även ta med det...

Ok, då klarnar din ståndpunkt och då är jag helt beredd att hålla med dig.

Varför skulle det inte göra det? Definiera gärna våld föresten.

Självklart kan våld, eller ibland bara hot om våld, lösa problem. Det är väl ganska uppenbart.