• abuelita

    Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!

    Informationen som går ut till gravida i Göteborg om donation av navelsträngsblod (gemensamt namn för blodet i moderkaka och navelsträng)  är  direkt vilseledande:
    "Kan mitt barn påverkas av att navelsträngsblod sparas?
    Nej, det finns inga risker för ditt barn eller dig att donera blodet. Moderkakan och navelsträngen fyller ingen funktion för ditt barn eller dig efter att du har fött ditt barn utan moderkakan slängs i vanliga fall. Oavsett om Du väljer att donera moderkakan eller inte tas Du och Ditt barn omhand på samma sätt."


    Att navelsträngen och moderkakan inte fyller någon funktion efter födseln är ren lögn eftersom ca hälften av barnets blod fortfarande  finns kvar i moderkakan  och ska pulsera över till barnet under de första ca 3-5 minuterna, ibland t.o.m. över en halvtimme, samtidigt som det försörjer barnet med syre medan  lungorna gör sig  redo att  ta över  andningen.  Vilket chefen för Nationella biobanken för navelsträngsblod på Sahlgrenska  faktiskt känner till. Redan sommaren 07 skickade  jag nämligen länkar  till honom om moderkakans viktiga funktion efter födseln, vilka  jag i min tur fått från några av världens ledande experter på det här området..
    Dessutom innehåller ju  det här blodet som bekant stamceller och annat viktigt skydd mot sjukdomar (det är därför forskarna vill åt det) som alltså barnet borde få behålla själv.


    Om inte annat vore det verkligen på sin plats att chefen för blodbanken efter att nationella riktlinjerna för avnavling presenterades 23:e oktober förra året  (http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=10609 )  hade gjort ett tillägg i texten, ungefär i den här stilen:


    "Svenska riktlinjer, liksom  Världshälsoorganisationen (WHO)  och International Federation of  Obstetrics  and  Gynecology (IFOG)  rekommenderar sen avnavling,  men vid donation av navelsträngsblod krävs avnavling före första andetaget, därför fortsätter vi med det i Göteborg. Men om du inte vill donera ditt barns blod har du naturligtvis rätt att begära sen avnavling, "

    Artikeln om nationella riktlinjerna avslutas så här :
    ” Amerikanska riktlinjer om bankning av navelsträngsblod, »cord blood banking«, har nyligen publicerats [34]. I rapporten rekommenderas att man inte bör ändra avnavlingsrutiner med hänvisning till insamling och bankning av navelsträngsblod.”

    Det är bara att lägga ihop 2+2 för att förstå att samma sak gäller för  Nationella
    biobanken för navelsträngsblod , och att det alltså är därför förlossningspersonalen på Göteborgssjukhusen ”sticker sig i fingrarna” när de ska ta pH-provet med spruta från pulserande navelsträng  och därför istället fortsätter att klampa navelsträngen  direkt när barnet kommit ut, trots att förlossningspersonal på övriga sjukhus utan problem tar det här provet från intakt navelsträng.. 


     
    Varken mvc-  eller förlossningspersonal upplyser om det här, så har du frågor är du hjärtligt välkommen att ställa dem här  och/eller  i  tråden  Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden),  som förstås är öppen för alla intresserade.  
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m47483576.html  


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-28 18:03
    Har du redan hunnit skriva på papper om donation så har du ändå rätt att ändra dig.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-30 00:57
    Mer info finns i inlägg nr 1.
    Och här är två av mina gamla blogginlägg som handlar om socialminister Göran Hägglunds inblandning i det här.

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1143809

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1146495

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-01-16 13:51

    Läs även tråden Viktig info om förlossningen som din bm inte brukar ta upp
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-04-23 11:17
    Ett par inlägg här på FL, värda att fundera över:

    ? Nu ska ni få höra något så ni sätter kaffet i halsen!
    Jag var hos min barnmorska idag och fick redan på något väldigt konstigt. Jag har tidigare tagit upp detta med sen avnavling med henne. Hon har inte jobbat på förlossningen på väldigt länge så hon svarade att det tillämpar de på SÄS Borås där jag ska föda.
    Men efter vissa indikationer på att det inte var så ringde hon till förlossningen på SÄS och frågade. Vet ni vad barnmorskan på SÄS sa!?
    - Vi har tillämpat tidig avnavling under tio års tid och planerar att fortsätta med det om patienten inte särskilt ber om sen avnavling!
    Vidare informerar hon min BM om att så länge hennes gravida inte frågar om sen avnavling så får hon inte informera de blivande mammorna om det positiva med sen avnavling och att de har rätten att be om det på förlossningen!
    SKANDAL! ?

    ?Jag tror att det handlar om att många, som det ju ofta är, är rädda att stöta sig med någon. Detta är uppenbarligen ett mycket känsligt ämne, speciellt här i v:a götaland... När vi pratade om det, så frågade jag om hon kunde se ngn nackdel med sen avnavling (för det borde det finnas om förlossningarna inte vill göra det ) hon sa: "Nej, absolut inte- men vad "de" säger är ju att de har svårt att ta blodprovet, dock har man klarat utmärkt att lära sig detta i resten av landet, så du kanske vill fundera själv?" Jag sa: "Hmmm, tror du att biobanken i gbg kan ha ngt med det att göra? " Då log hon och sa- "lite så jag tänker..."
    Jag förstår att hon inte vill hamna emellan i ngt tjafs, men jag tror att hon faktiskt är en av dem som arbetar för att vända det. ?

    Och här är länken till min tråd Viktig info som MVC och förlossningspersonal brukar hoppa över.
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-12-09 21:38
    Den 3:e december 2010 publicerades följande TT-artikel i de flesta svenska dagstidningar. Bl.a GP

    "Klämma om navelsträngen kan vänta
    Barnmorskorna bör inte ha bråttom med att sätta en klämma om navelsträngen när ett friskt fullgånget barn är framfött. Om blodet får fortsätta att pulsera en stund minskar risken att barnet drabbas av järnbrist - utan att för den skull öka risken för gulsot, enligt en studie som presenteras på läkarstämman i Göteborg. I studien ingick 400 barn som lottades till att antingen bli avnavlade efter kortare tid än tio sekunder eller efter mer än tre minuter."
    / TT
    www.gp.se/nyheter/sverige/1.503311-klamma-om-navelstrangen-kan-vanta

    Det är alltså avnavlingsstudien i Halmstad som presenterades på läkarstämman i Göteborg.
    Men redan under Perinataldagarna 22-23 oktober 09 presenterades denna studie .

    F11. OBSTETRISKA EFFEKTER AV TIDIG JÄMFÖRT MED SEN AVNAVLING ? EN
    RANDOMISERAD STUDIE.
    www.blf.net/program/Abstracts_PNmote09.pdf

    abstrakt.sls.se/viewSam.asp
  • Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!
  • abuelita
    isisisis skrev 2010-01-08 14:06:24 följande:
    Hej.Men jag tycker inte jag fick svar på min fråga De klipper ju navelsträngen först,och  tar undan barnet och SEDAN föder man ut moderkakan som sedan slängs?Vid vanliga födslar?Då får ju inte barnet i sig något extra i en halvtimme?
    Det där med en halvtimme, navelsträngen pulserar vanligtvis i 3-5 minuter, men ibland kan det pågå i en halvtimme, ja t.o.m. längre. Och det här verkar ha ett samband med hur lång tid barnet behöver på sig för att komma igång med lungandingen.

    Själv skulle jag begära att de inte fick störa med någonting under minst en halvtimme, helst en timme, oavsett hur länge navelsträngen pulserar, eftersom det är så viktigt att bondingen får vara ostörd.
  • abuelita

    Om det här barnet, som föddes  livlös efter en i sätesförlossning  och  med navelsträngen runt halsen,  hade fötts på sjukhus hade hon blivit avnavlad  meddetsamma.  Man vet man inte hur det hela hade slutat då, men förmodligen inte så bra. Men nu fick hon allt sitt  blod samtidigt som hon blev försörjd med syre från navelsträngen, och andades helt själv efter drygt en minut. Hon  klarade sig helt utan några men (barnmorskan är min Facebookvän).
    Tyvärr tog bilderna i pappans kamera slut efter en minut, så att vi inte får se när hon fått tillbaks sin rosa färg,  men på sista bilden ser man ändå att färgen börjar komma i ansiktet.
    http://www.homebirth.net.au/2008/04/resuscitation-of-newborn.html

  • browniieee

    Nu har jag inte läst hela tråden men menar ni att de tar ens moderkaka och navelsträngen för att göra forskningar på dessa utan att man ens gett tillstånd?


  • abuelita
    browniieee skrev 2010-01-09 17:28:25 följande:
    Nu har jag inte läst hela tråden men menar ni att de tar ens moderkaka och navelsträngen för att göra forskningar på dessa utan att man ens gett tillstånd?
    Nej man måste ge sitt tillstånd först. Men alla barn på sjukhusen nära Nationella biobanken för navelsträngsblod på Sahlgrenska navlas av meddetsamma och blir av med allt sitt moderkaksblod (30-50% av barnets totala blodvolym) och syresupporten från navelsträngen, liksom de viktiga stamcellerna i detta blod, som ska skydda barnet mot sjukdomar under livet. 
    Anledningen till att även de barn vars blod inte ska doneras blir behandlade på samma sätt som donationsbarnen är förstås för att föräldrarna annars skulle börja undra varför deras barn blir behandlat annorlunda, och börja lägga ihop 2 och 2, och då inte gå med på donation.  Och det är förstås därför som varken mvc eller förlossningen upplyser om att man enligt Hälso- och sjukvårdslagen har rätt att begära sen avnavling även om inte sjukhuset har det som praxis.
    Jag kan åtminstone inte se någon annan anledning till att  dessa sjukhus inte följer svenska riktlinjer för avnavling, liksom WHOs och IFOGs rekommendationer.
  • browniieee
    abuelita skrev 2010-01-09 17:48:00 följande:
    Nej man måste ge sitt tillstånd först. Men alla barn på sjukhusen nära Nationella biobanken för navelsträngsblod på Sahlgrenska navlas av meddetsamma och blir av med allt sitt moderkaksblod (30-50% av barnets totala blodvolym) och syresupporten från navelsträngen, liksom de viktiga stamcellerna i detta blod, som ska skydda barnet mot sjukdomar under livet.  Anledningen till att även de barn vars blod inte ska doneras blir behandlade på samma sätt som donationsbarnen är förstås för att föräldrarna annars skulle börja undra varför deras barn blir behandlat annorlunda, och börja lägga ihop 2 och 2, och då inte gå med på donation.  Och det är förstås därför som varken mvc eller förlossningen upplyser om att man enligt Hälso- och sjukvårdslagen har rätt att begära sen avnavling även om inte sjukhuset har det som praxis.Jag kan åtminstone inte se någon annan anledning till att  dessa sjukhus inte följer svenska riktlinjer för avnavling, liksom WHOs och IFOGs rekommendationer.
    Hmm ja det är konstigt att alla inte följer samma regler...
    Så om jag förstått detta rätt så är min moderkaka o navelsträngen förvarad någonstans? Eller är det något jag ska be om själv?
  • abuelita
    browniieee skrev 2010-01-09 17:50:29 följande:
    Hmm ja det är konstigt att alla inte följer samma regler...Så om jag förstått detta rätt så är min moderkaka o navelsträngen förvarad någonstans? Eller är det något jag ska be om själv?
    Har du skrivit på papper om att du går med på donation av dittbarns blod? I så fall blev moderkaka och navelsträng omhändertaget av Nationella biobanken på Sahgrenska.

    F.ö. så tillhör varken moderkakan, blodet i denna,   eller navelsträngen dig, utan ditt barn . Enligt DNA är det här delar av barnets kropp. 

    Om du är gravid nu så rekommenderar jag att du läser på ordentigt här. Först och främst  i trådpresentationen och inlägg nr 1.
  • Vitulina
    abuelita skrev 2010-01-08 13:42:53 följande:
    Hej isisis! tack och lov har vi inte privata blodbanker i Sverige, utan bara den nationella biobanken för navelsträngsblod i Göteborg. För att det ska bli tillräckligt mycket blod kvar i moderkakan till biobanken klampas navelsträngen omedelbart på sjukhusen nära blodbanken, alltså redan innan barnet tagit sitt första andetag. Men då går barnet miste om upp till hälften av sin totala blodvolym och då samtidigt syreförsörjningen från navelsträngen under de första kritiska minuterna i livet medan lungorna gör sig redo att börja andas ( lungorna behöver blod för att kunna ta upp syre och det krävs blod för att syre ska kunna transporteras till hjärnan och andra viktiga organ) och dessutom går barnet miste om de viktiga stamcellerna i moderkakasblodet (som av någon anledning kallas navelsträngsblod) som ska skydda det mot sjukdomar under livet. Inte förrän navelsträngen slutat pulsera och är vit och slapp och tömd på blod bör avklamping ske, och det är inte ens bråttom då. Det kan gott vänta tills moderkakan fötts fram och mamman själv tycker det är dags att klippa, vilket då kan göras utan att först klampa, eftersom det ändå inte kan blöda från navelsträngen då.
    Navelsträngen klampas inte tidigare hos de som valt att donera navelsträngblodet, men de som vill ha sen avnavling blir inte aktuella för donation. Det är skillnaden. Den mamma som kommer in och har valt att donera klampas enligt samma rutin som den som inte valt sen avnavling men inte donerar blodet.  .

    Poängterar alltså att man inte utsätter barnet för någon exceptionellt tidig avnavling bara för att man valt att donera blodet. Avnavlingen sker då enligt den rutin som finns på Östra. Det verkar vara väldigt svårt att förstå skillnaden.
  • Vitulina
    browniieee skrev 2010-01-09 17:50:29 följande:
    Hmm ja det är konstigt att alla inte följer samma regler... Så om jag förstått detta rätt så är min moderkaka o navelsträngen förvarad någonstans? Eller är det något jag ska be om själv?
    Själva navelsträngen och moderkakan finns inte sparade, men om blodet samlades in när du födde ditt barn finns det sparat i den nationella biobanken. Och om det samlades in så vet du om det eftersom du då fått fylla i en del papper samt att insamlandet sker in utero.
  • rednose

    Om det skulle vara skadligt för barnet, eller bara potentiellt skadligt för barnet, så borde det väl inte vara praxis? Eller? Verkar lite långsökt att de skulle med flit ta ifrån nyfödda människor nånting som kan vara dem livnödvändigt längre fram eller?
    Om nu så många barn blivit tidigt avnavlade i Göteborgsområdet och det var ett problem, så skulle det väl knappast få fortgå?
    Skulle vilja ha lite konkreta exempel på VARFÖR jag ska begära sen avnavling vid vår förlossning?

  • browniieee
    abuelita skrev 2010-01-09 18:20:15 följande:
    Har du skrivit på papper om att du går med på donation av dittbarns blod? I så fall blev moderkaka och navelsträng omhändertaget av Nationella biobanken på Sahgrenska. F.ö. så tillhör varken moderkakan, blodet i denna,   eller navelsträngen dig, utan ditt barn . Enligt DNA är det här delar av barnets kropp. Om du är gravid nu så rekommenderar jag att du läser på ordentigt här. Först och främst  i trådpresentationen och inlägg nr 1.
    hmm ja jag är gravid nu.
    Nej jag har inte skrivit på om donation för hans blod. Vet inte ens vad det är bra till för Jag är lite trög när det gäller sånt hehe..
Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!