• abuelita

    Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!

    Informationen som går ut till gravida i Göteborg om donation av navelsträngsblod (gemensamt namn för blodet i moderkaka och navelsträng)  är  direkt vilseledande:
    "Kan mitt barn påverkas av att navelsträngsblod sparas?
    Nej, det finns inga risker för ditt barn eller dig att donera blodet. Moderkakan och navelsträngen fyller ingen funktion för ditt barn eller dig efter att du har fött ditt barn utan moderkakan slängs i vanliga fall. Oavsett om Du väljer att donera moderkakan eller inte tas Du och Ditt barn omhand på samma sätt."


    Att navelsträngen och moderkakan inte fyller någon funktion efter födseln är ren lögn eftersom ca hälften av barnets blod fortfarande  finns kvar i moderkakan  och ska pulsera över till barnet under de första ca 3-5 minuterna, ibland t.o.m. över en halvtimme, samtidigt som det försörjer barnet med syre medan  lungorna gör sig  redo att  ta över  andningen.  Vilket chefen för Nationella biobanken för navelsträngsblod på Sahlgrenska  faktiskt känner till. Redan sommaren 07 skickade  jag nämligen länkar  till honom om moderkakans viktiga funktion efter födseln, vilka  jag i min tur fått från några av världens ledande experter på det här området..
    Dessutom innehåller ju  det här blodet som bekant stamceller och annat viktigt skydd mot sjukdomar (det är därför forskarna vill åt det) som alltså barnet borde få behålla själv.


    Om inte annat vore det verkligen på sin plats att chefen för blodbanken efter att nationella riktlinjerna för avnavling presenterades 23:e oktober förra året  (http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=10609 )  hade gjort ett tillägg i texten, ungefär i den här stilen:


    "Svenska riktlinjer, liksom  Världshälsoorganisationen (WHO)  och International Federation of  Obstetrics  and  Gynecology (IFOG)  rekommenderar sen avnavling,  men vid donation av navelsträngsblod krävs avnavling före första andetaget, därför fortsätter vi med det i Göteborg. Men om du inte vill donera ditt barns blod har du naturligtvis rätt att begära sen avnavling, "

    Artikeln om nationella riktlinjerna avslutas så här :
    ” Amerikanska riktlinjer om bankning av navelsträngsblod, »cord blood banking«, har nyligen publicerats [34]. I rapporten rekommenderas att man inte bör ändra avnavlingsrutiner med hänvisning till insamling och bankning av navelsträngsblod.”

    Det är bara att lägga ihop 2+2 för att förstå att samma sak gäller för  Nationella
    biobanken för navelsträngsblod , och att det alltså är därför förlossningspersonalen på Göteborgssjukhusen ”sticker sig i fingrarna” när de ska ta pH-provet med spruta från pulserande navelsträng  och därför istället fortsätter att klampa navelsträngen  direkt när barnet kommit ut, trots att förlossningspersonal på övriga sjukhus utan problem tar det här provet från intakt navelsträng.. 


     
    Varken mvc-  eller förlossningspersonal upplyser om det här, så har du frågor är du hjärtligt välkommen att ställa dem här  och/eller  i  tråden  Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden),  som förstås är öppen för alla intresserade.  
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m47483576.html  


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-28 18:03
    Har du redan hunnit skriva på papper om donation så har du ändå rätt att ändra dig.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-30 00:57
    Mer info finns i inlägg nr 1.
    Och här är två av mina gamla blogginlägg som handlar om socialminister Göran Hägglunds inblandning i det här.

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1143809

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1146495

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-01-16 13:51

    Läs även tråden Viktig info om förlossningen som din bm inte brukar ta upp
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-04-23 11:17
    Ett par inlägg här på FL, värda att fundera över:

    ? Nu ska ni få höra något så ni sätter kaffet i halsen!
    Jag var hos min barnmorska idag och fick redan på något väldigt konstigt. Jag har tidigare tagit upp detta med sen avnavling med henne. Hon har inte jobbat på förlossningen på väldigt länge så hon svarade att det tillämpar de på SÄS Borås där jag ska föda.
    Men efter vissa indikationer på att det inte var så ringde hon till förlossningen på SÄS och frågade. Vet ni vad barnmorskan på SÄS sa!?
    - Vi har tillämpat tidig avnavling under tio års tid och planerar att fortsätta med det om patienten inte särskilt ber om sen avnavling!
    Vidare informerar hon min BM om att så länge hennes gravida inte frågar om sen avnavling så får hon inte informera de blivande mammorna om det positiva med sen avnavling och att de har rätten att be om det på förlossningen!
    SKANDAL! ?

    ?Jag tror att det handlar om att många, som det ju ofta är, är rädda att stöta sig med någon. Detta är uppenbarligen ett mycket känsligt ämne, speciellt här i v:a götaland... När vi pratade om det, så frågade jag om hon kunde se ngn nackdel med sen avnavling (för det borde det finnas om förlossningarna inte vill göra det ) hon sa: "Nej, absolut inte- men vad "de" säger är ju att de har svårt att ta blodprovet, dock har man klarat utmärkt att lära sig detta i resten av landet, så du kanske vill fundera själv?" Jag sa: "Hmmm, tror du att biobanken i gbg kan ha ngt med det att göra? " Då log hon och sa- "lite så jag tänker..."
    Jag förstår att hon inte vill hamna emellan i ngt tjafs, men jag tror att hon faktiskt är en av dem som arbetar för att vända det. ?

    Och här är länken till min tråd Viktig info som MVC och förlossningspersonal brukar hoppa över.
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-12-09 21:38
    Den 3:e december 2010 publicerades följande TT-artikel i de flesta svenska dagstidningar. Bl.a GP

    "Klämma om navelsträngen kan vänta
    Barnmorskorna bör inte ha bråttom med att sätta en klämma om navelsträngen när ett friskt fullgånget barn är framfött. Om blodet får fortsätta att pulsera en stund minskar risken att barnet drabbas av järnbrist - utan att för den skull öka risken för gulsot, enligt en studie som presenteras på läkarstämman i Göteborg. I studien ingick 400 barn som lottades till att antingen bli avnavlade efter kortare tid än tio sekunder eller efter mer än tre minuter."
    / TT
    www.gp.se/nyheter/sverige/1.503311-klamma-om-navelstrangen-kan-vanta

    Det är alltså avnavlingsstudien i Halmstad som presenterades på läkarstämman i Göteborg.
    Men redan under Perinataldagarna 22-23 oktober 09 presenterades denna studie .

    F11. OBSTETRISKA EFFEKTER AV TIDIG JÄMFÖRT MED SEN AVNAVLING ? EN
    RANDOMISERAD STUDIE.
    www.blf.net/program/Abstracts_PNmote09.pdf

    abstrakt.sls.se/viewSam.asp
  • Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!
  • abuelita
    The Biggest Loser skrev 2009-12-15 10:03:56 följande:
    det är redan gjort efter båda mina förlossningar.
    Hej Biggest Loser!
    Är det donation som är gjort? 
    Har du i så fall lust att berätta vad du fick för information, och när du fick den, var det på mvc eller först när du kom in på förlossningen? 
    Fick du någon information om att man har rätt att välja sen avnavling om man vill och att WHO, IFOG och svenska riktlinjer (sedan 23/10-08) rekommenderar sen avnavling?
  • The Biggest Loser
    abuelita skrev 2009-12-15 10:13:45 följande:
    Hej Biggest Loser! Är det donation som är gjort?  Har du i så fall lust att berätta vad du fick för information, och när du fick den, var det på mvc eller först när du kom in på förlossningen? Fick du någon information om att man har rätt att välja sen avnavling om man vill och att WHO, IFOG och svenska riktlinjer (sedan 23/10-08) rekommenderar sen avnavling?
    med son nr 1 var det studie fast o de fråga o prata med mig när vi kom in på förlossningen.

    Nu så här i efterhand det var nästan 4 år sedan kommer jag inte ihåg allt faktiskt. Men det lät bra då och vi sa ja o som sagt inget kompromissades ju för våran del. Det handlar ju om att kunna hjälpa någon annan med det blodet ifrån navelsträngen.

    Med son nr 2 gick allt väldigt fort alltså förlossningen o vi blev bara tillfrågade om vi ville som förra gången o vi sa ja. Men det är ju inte säkert att de använder det bara för att man donerar om jag förstått det rätt.
  • abuelita
    The Biggest Loser skrev 2009-12-15 10:16:43 följande:
    med son nr 1 var det studie fast o de fråga o prata med mig när vi kom in på förlossningen. Nu så här i efterhand det var nästan 4 år sedan kommer jag inte ihåg allt faktiskt. Men det lät bra då och vi sa ja o som sagt inget kompromissades ju för våran del. Det handlar ju om att kunna hjälpa någon annan med det blodet ifrån navelsträngen.Med son nr 2 gick allt väldigt fort alltså förlossningen o vi blev bara tillfrågade om vi ville som förra gången o vi sa ja. Men det är ju inte säkert att de använder det bara för att man donerar om jag förstått det rätt.
    Vi får hoppas att någon  kan botas med hjälp av dina barns blod, så du inte donerade det helt förgäves. 
  • abuelita

    Eftersom det kommit så många olika uppgifter om avnavlingsrutinerna i Göteborg på sista tiden tyckte jag det var dags att skriva till Sahlgrenska igen och fråga .  Och fick  svar nu! :
    "Hej Linda Morge! På de tre förlossningsavdelningarna i Göteborg använder vi rutinerna med tidig avnavling eftersom det ännu inte finns publicerade data, från någon europeisk studie, att alternativet sen avnavling är bättre. Det är tekniskt mycket svårare att ta prov från icke klampad navelsträng och tekniken måste kvalitets¬granskas. Om patienten så önskar avstår vi från tidig avnavling. PH-provet från navelsträngen har stort värde som kvalitetsvariabel och det är då viktigt att det tas på alla nyfödda. I dagsläget tas detta prov på cirka 96 % av de nyfödda. Om andelen barn med låga navelsträngs-pH är liten är detta en mått på hög kvalité på vården. För det enskilda barnet har värdet betydelse för diagnostik av eventuell asfyxi.
     Med vänliga hälsningar
    Maud Ankardal
    Verksamhetschef Obstetrikenheten Sahlgrenska Universitetssjukhuset "


     


    För det första så har de infört denna extremt tidiga avnavling utan att det är evidensbaserat. Avnavling har visserligen aldrig varit evidensbaserat, vilket förstås är helt förkastligt, men det har ändå aldrig gjorts så tidigt som nu .


    För det andra så har de inte rätt att fatta beslut över föräldrarnas huvud och  medvetet undanhålla dem information  . Det strider nämligen mot Hälso- och sjukvårdslagen.


    För det tredje så har det gjorts hur många studier som helst på avnavling, vilka alla klart visar att både mamman och barnet mår bäst av sen avnavling.
    Och det är deras förbannade skyldighet att hålla sig ajour med det, och inte vänta på att någon ”höjdare”  ska sticka forskningsrapporterna under näsan på dem.


    För det fjärde så har vi riktlinjer för avnavling i Sverige nu, vilka säger att det ska vara sen avnavling.


    För det femte så rekommenderas sen avnavling av både  World Health Organisation och International Federation of Obstetrics and Gynecology.


    De här goa gôbbarna och gômmorna  borde  verkligen skärpa sig och veta hut!!! 
    i synnerhet som tydligen de flesta barnmorskorna  tycket det är fel med tidig avnavling, men inte har något att säga till om (skrämmande!!!).


    Obstetriken  har ingen vacker historia, vilket förre chefen för WHOs mödra-  och barnavårdsenhet, Marsden Wagner,  har ett och annat  att säga om på det här klippet ur  Business Of Being Born:



    ">

  • abuelita

    Kanske risk för att personalen på sjukhusen i Sthlm och region Skåne, precis som på sjukhusen i VG-regionen, ”sticker sig i fingrarna” när de tar pH-prov från pulserande navelsträng och därför måste återgå till klampning före första andetaget?
    Det här hittade jag nämligen:

    ” Antalet enheter fryst blod är för närvarande för lågt och måste höjas kraftigt för att ge önskad effekt. Dessutom bör det inrättas två insamlingsställen till, i Stockholm och i region Skåne”
    http://www.gotland.se/imcms/45599

  • abuelita

    Det finns en Facebook-grupp som heter BB Göteborg - förbättring, inte besparing.
    http://www.facebook.com/group.php?v=wall&ref=mf&gid=171653344365


    Och en som heter Födelsehuset. http://www.facebook.com/group.php?gid=25498845751  Födelsehuset är en ideell förening som vill påverka och förbättra förlossningsvården i Västra Götaland. 


    I de här grupperna kunde det ju vara lämpligt att informera/ ställa frågor om avnavlingsrutinerna i Göteborg. Men jag vill helst inte göra det själv. Har bråkat  så mycket redan med Göteborgs förlossningsvård och är rädd att det därför  kan få motsatt verkan istället.


     

  • abuelita

    Hjälp gärna till att sprida informationen, bl.a. genom att puffa den här tråden då och då.

    "Change will not come if we wait for some other person or some other time. We are the ones we've been waiting for. We are the change that we seek." -- BARACK OBAMA, speech, Feb. 5, 2008

  • lalabamba

    Ska få mitt första barn i början av mars och vill så klart göra allt jag kan för att den lilla ska må så bra som möjligt.
    Jag är Rh negativ och när jag tog upp frågan om avnavlingen med min barnmorska sa hon att det då är troligt att de avnavlar tidigt för att det inte ska uppstå problem. Jag frågade inte så mycket mer för det märktes tydligt att jag inte skulle få några konkreta svar. Attityden var ungefär "att vi får nog försöka lita på dom som kan det där".
    Jag skulle alltså vilja veta lite mer om hur det ligger till om man är Rh negativ, eller om det finns något bra jag kan läsa.

    Tack.

Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!