tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

stina84

Äldre 29 Aug 14:12
6504 svar

Visa endast Anmäl

tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

komentera gärna....

♥(¯`°?.¸ ♥mamma till världens underbaraste flicka, Salome 070314 ♥¸.?°´¯) ♥
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2007-09-12 16:56:55:
Verkar som att man får lägga en tillägskommentar här då folk tycker jag har varit otydlig... Jag menar såklart att ni ska kommentera vad ni anser om homosexuellas rätt att få gifta sig i kyrkan.

Omröstning
Ja, självklart! Nej, absolut inte! tveksamt vet inte

Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
- «
- ‹
- Sida 31 av 650
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?
Gabriella S

Äldre 30 Aug 10:44
#302

Visa endast Anmäl

Atamon skrev 2007-08-29 22:34:36 följande:
Inte för att vara petig, men tusen år är att ta i.Under medeltiden så krävdes endast samförstånd mellan parterna för ett äktenskap. Vigsellöften gavs inför vittnen och bekräftades med samlag. Det ingicks ett avtal som innehöll flera rättshandlingar. Som följd av det kristna inflytandet i Sverige så infördes så småningom den kyrliga vigseln. Men man kunde länge välja att ingå äktenskap i kyrkan eller enligt den gamla traditionen. Först 1734, genom det årets allmänna lag, blev det obligatoriskt med kyrklig vigsel.Under det första århundradet var det vanligast med vigsel i samband med gudstjänst och inför församlingen. En del av motiveringarna för kravet på kyrlig vigsel var dels religiösa men också rent praktiska. Äktenskap hade ingåtts under så oklara former att det ibland inte var ?riktiga? äktenskap och andra var gifta utan att veta om det.Gabriella S skrev 2007-08-29 20:57:13 följande:
Men snälla du. På medeltiden var det till och med så, att prästen följde med hem och välsignade den äkta sängen före bröllopsnatten...

Och det där med "oklara former" - så var det inte alls! Det var ett jätteprojekt, där mannens släktingar skulle fria hos brudens pappa. Sedan skulle man förhandla kring avtalet - arv, hemgift, morgongåva - en massa papper skulle skrivas och bevittnas, sigill skulle sättas dit... Det finns en massa sådana äktenskapsavtal kvar än.

Sedan kan säkert någon skurk ha lurat en fattig och okunnig piga att dom ingick äktenskap, för att hon skulle gå med på sex. Men det var verkligen inte normalfallet. Äktenskapet var en mycket stor och genomtänkt affär på medeltiden...
Gabriella S

Äldre 30 Aug 10:48
#303

Visa endast Anmäl

Mori skrev 2007-08-29 21:54:29 följande:
En nyfiken fråga bara. Står det någonstans i bibeln att homosexualitet inte är accepterat. Att det är en syd. Jag läste relionskunskap och gjorde ett fördjupningsarbete då jag intervjuade en präst. Nu var det ju iof bara EN präst, men han sade att han inte kunde finna i biblen att det var en synd.
Jadå. På flera ställen, så DET behöver det inte råda någon oenighet om. Här till exempel i 3 Mosebok 20 kap:

13. Om en man ligger hos en annan man såsom man ligger hos en
kvinna, så göra de båda en styggelse; de skola straffas med
döden, blodskuld låder vid dem.
Gabriella S

Äldre 30 Aug 10:54
#304

Visa endast Anmäl

Alexiaa skrev 2007-08-29 23:01:01 följande:
Fru U- som sagt, tolkningar var folk gjorde på den tiden...och saker och ting såg annorlunda ut då. Folk "visste inte speciellt mycket åp den tiden" och vore bibeln skriven idag skulle den ju garanterat vara annorlunda.Det finns ju som sagt homosexuella präster och de prästerna e nog säkerligen bra reiligiösa de med!
...Det är rena galenskapen att Svenska Kyrkan tillåter präster som lever homosexuellt. Det är en del av den allmänna normupplösningen här i landet. Katolska Kyrkan och Grekisk-Ortodoxa kyrkan skulle aldrig tillåta det. För att inte TALA om att att islam aldrig skulle tillåta en imam som lever homosexuellt - inte i något land.

En sak som jag irriterar mig på, är att många inte fattar att Sverige är ett litet land. Att någonting har tillåtits här i lilla Sverige - och nästan ingen annanstans i världen - och under en mycket kort tid av vår historia, betyder liksom inte att det har blivit RÄTT.

I andra länder skakar dom på huvudet åt oss... De tycker att vi är GALNA.
josefsmamma

Äldre 30 Aug 10:55
#305

Visa endast Anmäl

Jag nser att den kristna tron är en OND tro...
bibeln är en hemsk bok med.

Love to the people (jamaicansk uttal)

Josef 050703..... Elise och Fiona 070408
Sallisen

Äldre 30 Aug 10:56
#306

Visa endast Anmäl

Gabriella S skrev 2007-08-30 10:48:39 följande:
Jadå. På flera ställen, så DET behöver det inte råda någon oenighet om. Här till exempel i 3 Mosebok 20 kap:13. Om en man ligger hos en annan man såsom man ligger hos enkvinna, så göra de båda en styggelse; de skola straffas meddöden, blodskuld låder vid dem.
Romarna 1:24-27
1. Timoteus 1:9-11
1. Korintierna 6:9-11
Washington D.C. - here we come!!
Gabriella S

Äldre 30 Aug 10:57
#307

Visa endast Anmäl

Jag måste förresten tillägga att vigseln var ännu mer helig (om man kan uttrycka sig så) på medeltiden än vad den är i Sverige idag. För på den tiden var svenskarna katoliker, och vigseln var ett sakrament. Det är det inte i Svenska Kyrkan idag.

Det var fasligt vad folk inte har koll på sin historia! :)
jemima78

Äldre 30 Aug 10:59
#308

Visa endast Anmäl

kyrkan är inte statlig längre. Dessutom om man läser bibeln en aning så förstår man vad äktenskapets skapare menade.
saaandra86

Äldre 30 Aug 10:59
#309

Visa endast Anmäl

Ja, självklart!
Omorfia

Äldre 30 Aug 11:03
#310

Visa endast Anmäl

Svarade tveksamt. Men menar egentligen Nej. Tycker inte att kyrkan måste tillåta homosexuella vigslar i kyrkan då homosexualitet är en synd inom den kristna kyrkan. Fattar heller inte varför man är kristen och vill gifta sig i kyrkan när man är homosexuell.

Homosexuella ska definitivt få gifta sig - inte ingå "partnerskap" - men det kan man göra borgerligt som alla andra icketroende. Äktenskap har inget med kristendom att göra, det är ett juridiskt-ekonomiskt avtal som existerar/t bland alla folk på jorden.
Gabriella S

Äldre 30 Aug 11:07
#311

Visa endast Anmäl

Atamon: Angående medeltida vigslar igen. Du syftar antagligen på trolovningen. Det stämmer att man skrev kontrakten i samband med trolovningen, ja, och att den var NÄSTAN bindande. Det var svårt att komma ur en trolovning, om man ångrade sig efteråt. Där behövdes inte prästen.

Men den kyrliga vigseln var också MYCKET viktig. Äktenskapet blev inte giltigt inför Gud förrän man vigts (vanligen i en kyrka redan då; man red "brudlopp" till kyrkan - därav ordet "bröllop"). Det var fortfarande en synd att ha sex när man var trolovad men ännu inte vigd, MEN ett "trolovningsbarn" hade ändå vissa juridiska rättigheter jämfört med en "horunge" (då föräldrarna inte ens varit trolovade).

«
‹
Sida 31 av 650
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

INNEHÅLL