• Anonym (Kritisk förälder)

    Är det verkligen rimligt att SOC bara kan omhänderta barn hur som helst?

    Är det verkligen rimligt att socitjänsten bara kan åka till förskolor och skolor och plocka med sig barn hur som helst?

    Borde man inte höra föräldrarna innan något sådant sker? Barnen är ju ändå vårdnadshavare och det känns helt sjukt hur socialtjänsten bara kan upphäva det utan att ens haft den minsta kontakt med oss föräldrar. 

  • Svar på tråden Är det verkligen rimligt att SOC bara kan omhänderta barn hur som helst?
  • Anonym (Tyra)
    Anonym (Mamma till 3) skrev 2024-06-22 18:47:28 följande:

    Att få sitt barn omhändertaget är såklart traumatiskt.
    Det är ingenting soc gör om inte de har starka misstankar om att barnet far illa.
    Är det falska anklagelser så kommer du få tillbaka ditt barn.
    Hellre det säkra före det osäkra.


    För mig som upplevt det kan jag berätta att det var mer traumatiskt för barnen än för mig (trots att det är det värsta jag någonsin varit med om). 


    Soc tog våra barn trots att ca 10 personer i vården plus elevhälsan avrådde från det, och att de, som haft betydligt mer kontakt med familjen än den som orosanmälde, inte hade någon oro för familjesituationen. Flera sa att barnen behövde sina föräldrar och de som observerat familjen senaste tiden bedömde att barnen var trygga med oss. 


    Vi fick tillbaka våra barn rätt fort men då var skadan redan skedd. Det har gått över ett år nu och ett av barnet har fortfarande inte återhämtat sig. Soc åtgärder har fått allvarliga och långsiktiga psykologiska konsekvenser. Det har också slagit hårt mot familjens ekonomi pga långa sjukskrivningar och mycket omfattade uttag av vab.  


    Det är inte säkert att omhänderta barn. Det kan skada dem allvarligt. 

  • Anonym (Beror på)
    Anonym (Kritisk förälder) skrev 2024-06-22 21:38:57 följande:
    Jag ställer mig helt frågande till vad du menar. Personal på skolan kan absolut anmäla vad som helst till socialtjänsten. De kan även privatpersoner göra. 

    Det socialtjänsten borde göra enligt mig är att inleda en dialog med föräldrarna. 

    Var har jag skrivit att alla mina barn blivit omhändertagna av socialtjänsten? 
    Med ditt "ta det säkra före det osäkra" så borde ju då samtliga barn hos samtliga föräldrar omhändertas för ingen kan ju veta säkert om de blir misshandlade och sexuellt utnyttjade hemma. Låter det som en bra lösning tycker du?
    Dialogen kommer efter omhändertagandet. Förstår du verkligen inte varför man vill höra barnens version först, innan föräldrarna har hunnit bearbeta barnen...?
  • Smecker
    Anonym (Tyra) skrev 2024-06-22 21:40:57 följande:

    Det är inte säkert att omhänderta barn. Det kan skada dem allvarligt. 


    Det kan även skada dem allvarligt att inte omhänderta dem.
    Är du bara pantad, eller är du dum i huvudet på riktigt?
  • Anonym (Kritisk förälder)
    Smecker skrev 2024-06-22 21:28:43 följande:
    Klart socialtjänsten kan göra akuta omhändertagande, du har dock fel i att det görs hur som helst och för minsta lilla. Det är ett gediget regelverk kring sådana situationer, och nej, det är inte en enskild socialsekreterare som sitter på sin kammare och tycker att det vore rätt gôtt att omhänderta lite barn idag. Det är alltid minst tre personer inblandade i ett akut omhändertagande, varav en är politiker i socialnämnden.

    Nej, min fråga är inte svår att ge ett entydigt svar på. Det är de två systemen som finns att välja på, vilket system vill du ha? Vill du att socialtjänsten skall omhänderta lite för sent, och riskera att barn traumatiseras och/eller dör, eller vill du att socialtjänsten tar det säkra före det osäkra och omhändertar lite för tidigt, och riskerar att någon förälder blir sur och skriver ett okunnigt inlägg på FL?
    Jag undrar vem som är den okunniga av oss här. Var anges att det ska vara tre inblandade att göra ett akut omhändertagande? Mig veterligen brukar bestämmanderätten för dessa omhändertaganden ske med delegationsbeslut från socialnämnden till ansvarig handläggare hos socialtjänsten. Kan vara en verksamhetschef, men kan lika gärna vara en tjänsteman anställd på socialtjänsten. 

    Jag är för övrigt helt övertygad om att såväl barn som deras föräldrar kan bli traumatiserade över helt omotiverade omhändertaganden. Det handlar inte om att "bli sur". Frågan är otroligt mycket större än så. Hur skulle du själv reagera?
  • Anonym (C)
    Anonym (Kritisk förälder) skrev 2024-06-22 21:38:57 följande:
    Jag ställer mig helt frågande till vad du menar. Personal på skolan kan absolut anmäla vad som helst till socialtjänsten. De kan även privatpersoner göra. 

    Det socialtjänsten borde göra enligt mig är att inleda en dialog med föräldrarna. 

    Var har jag skrivit att alla mina barn blivit omhändertagna av socialtjänsten? 
    Med ditt "ta det säkra före det osäkra" så borde ju då samtliga barn hos samtliga föräldrar omhändertas för ingen kan ju veta säkert om de blir misshandlade och sexuellt utnyttjade hemma. Låter det som en bra lösning tycker du?

    Nu vet jag inte hur du läste? Jag vet att personal och privatpersoner kan anmäla. Jag frågade dig om du inte tycker att deras oro ska anmälas? Hur tycker du deras oro ska hanteras, de ska strunta i att anmäla?

    så du hade hellre sett att polisen kom till ditt jobb och hämtade dig för att socialtjänsten skulle föra en dialog? Och föräldrar som misshandlar och sexuellt utnyttjar sina barn skulle ju givetvis inte ljuga utan de skulle berätta precis allt i dialogen med socialtjänsten?
    Inga barn behöver skyddas och inga utredningar behövs för föräldrarna berättar givetvis sanningen bara soc frågar?

    Säkra före det osäkra när något uttryckt allvarlig oro. Som jag skrev!


    Om ett barn berättar för dig att deras föräldrar slår dem varje dag, vad skulle du göra? Inte anmäla antar jag, du skulle bara prata med föräldrarna och säger de att nämen vi slår inte barnet, så är allt frid och fröjd sen.

  • Anonym (Kritisk förälder)
    Anonym (Kim) skrev 2024-06-22 21:26:12 följande:
    Vilket trams...
    Vad har du för källa på det? Hur säkerställs att så inte sker? Vad finns det för insyn i processen?
  • Anonym (C)
    Anonym (Tyra) skrev 2024-06-22 21:40:57 följande:

    För mig som upplevt det kan jag berätta att det var mer traumatiskt för barnen än för mig (trots att det är det värsta jag någonsin varit med om). 


    Soc tog våra barn trots att ca 10 personer i vården plus elevhälsan avrådde från det, och att de, som haft betydligt mer kontakt med familjen än den som orosanmälde, inte hade någon oro för familjesituationen. Flera sa att barnen behövde sina föräldrar och de som observerat familjen senaste tiden bedömde att barnen var trygga med oss. 


    Vi fick tillbaka våra barn rätt fort men då var skadan redan skedd. Det har gått över ett år nu och ett av barnet har fortfarande inte återhämtat sig. Soc åtgärder har fått allvarliga och långsiktiga psykologiska konsekvenser. Det har också slagit hårt mot familjens ekonomi pga långa sjukskrivningar och mycket omfattade uttag av vab.  


    Det är inte säkert att omhänderta barn. Det kan skada dem allvarligt. 


    Och barn som BEHÖVER omhändertas ska stanna med sina föräldrar?

    Givetvis kan soc göra fel men det är värre när de gör fel åt andra hållet.
    Tänk ett barn som blir misshandlat och våldtaget hos sina föräldrar, tror du att DET barnet någonsin återhämtar sig?
  • Anonym (Kritisk förälder)
    Anonym (Beror på) skrev 2024-06-22 21:41:31 följande:
    Dialogen kommer efter omhändertagandet. Förstår du verkligen inte varför man vill höra barnens version först, innan föräldrarna har hunnit bearbeta barnen...?
    Om barnen redan blivit omhändertagna finns det ju inget att föra någon dialog om. Då har socialtjänsten redan fattat sitt beslut och låtit det få verkställighet. 

    Hur säkerställer föräldrar att socialtjänsten inte bearbetat barnen?
  • Anonym (Beror på)
    Anonym (Kritisk förälder) skrev 2024-06-22 21:52:37 följande:
    Om barnen redan blivit omhändertagna finns det ju inget att föra någon dialog om. Då har socialtjänsten redan fattat sitt beslut och låtit det få verkställighet. 

    Hur säkerställer föräldrar att socialtjänsten inte bearbetat barnen?
    Men du vill ju att de har dialog före! Jag frågar om du inte förstår varför de arbetar i den ordning de gör?

    Om du läser ett av mina nyare inlägg så förklarar jag för dig hur det går till. Soc skulle aldrig hota barn med att de inte får träffa sina föräldrar om de inte säger sanningen, eller liknande saker. Samtal med barnen ska bl.a. dokumenteras ordentligt och det är inte bara en ensam handläggare i den där processen, små barn ska prata med särskilt utbildade mm mm.
  • Anonym (Kritisk förälder)
    Anonym (Tyra) skrev 2024-06-22 21:40:57 följande:

    För mig som upplevt det kan jag berätta att det var mer traumatiskt för barnen än för mig (trots att det är det värsta jag någonsin varit med om). 


    Soc tog våra barn trots att ca 10 personer i vården plus elevhälsan avrådde från det, och att de, som haft betydligt mer kontakt med familjen än den som orosanmälde, inte hade någon oro för familjesituationen. Flera sa att barnen behövde sina föräldrar och de som observerat familjen senaste tiden bedömde att barnen var trygga med oss. 


    Vi fick tillbaka våra barn rätt fort men då var skadan redan skedd. Det har gått över ett år nu och ett av barnet har fortfarande inte återhämtat sig. Soc åtgärder har fått allvarliga och långsiktiga psykologiska konsekvenser. Det har också slagit hårt mot familjens ekonomi pga långa sjukskrivningar och mycket omfattade uttag av vab.  


    Det är inte säkert att omhänderta barn. Det kan skada dem allvarligt. 


    Skrämmande läsning, men långt ifrån unikt tyvärr. Precis som du säger det skapar det trauman för många inblandade, inte minst för barnen.  På vissa här låter det som att det bara finns en uppsida på akuta omhändertaganden baserade på hörsägen. Just in case. Bättre ett omhändertaget barn för mycket än ett för lite etc. Ett barn som blir omhändertaget trots att det saknas grund kommer för alltid att förlora sin tillit till vuxenvärden. Många utvecklar dessutom en enorm otrygghet. Jag tycker inte det är bra.
Svar på tråden Är det verkligen rimligt att SOC bara kan omhänderta barn hur som helst?