• Anonym (Oroad..)

    Fick en chock av sidan "Låneakuten" på Facebook. Varför lever folk över sina tillgångar?

    Råkade häromdagen snubbla in på en facebook-sida som heter "Låne-akuten" och blev chockad över vad jag såg där. En massa personer som tydligen inte fått lära sig att hantera sin ekonomi och ibland behöver låna till de mest basala och banala saker, som mobilfakturor, bredbansfakturor, blöjor och mat till barnen, hygienartiklar, mat till sig själva, ber om lån på småsummor som de menar att de ska betala tillbaks när de kan. Vad är det som har gjort att de inte ens har kunnat lägga undan 2-300kr för kommande behov?

    En del behöver hjälp till sina elräkningar och t.o.m. hyror. Jag blir oroad när jag ser hur vuxna människor inte klarar att sköta sina ekonomier. Inte heller konstigt att sms-lån ökar samtidigt som folk sen inte kan betala av på dem.

    Jag och min sambo har sett till att utbilda oss och har idag välavlönade jobb, MEN, vi är för den skull inga slösaktiga människor och förstår hur vi ska prioritera så att pengarna ska räcka och så att vi får lite över varje månad som vi kan sätta in på våra sparkonton.

    Vi har råd att unna oss guldkant ofta, men det är en annan sak om man är lågavlönad och inte har råd med sådant. Det går att leva verkligt billigt om man vill och ändå leva ett bra liv. Men folk verkar numera leva för dagen och strunta i om de har råd med det de köper, de "måste" ha bara för att andra har och "måste" unna sig bara för att de ser att andra gör det..

    Det är upp till var och en att utbilda sig så att man kan ta ett mer högavlönat jobb. Men att leva på andra och låna pengar för att man inte har självdisciplinen eller karaktären nog att hålla i sina pengar eller vidareutbilda sig, tycker jag helt enkelt inte är okej. Det är en sak om omogna tonåringar gör så, men vuxna ska veta bättre, särskilt om de har ansvar för barn.

    Vad tycker ni om detta?

  • Svar på tråden Fick en chock av sidan "Låneakuten" på Facebook. Varför lever folk över sina tillgångar?
  • Anonym (Oroad..)
    Anonym (Li) skrev 2024-02-03 18:24:39 följande:

    Jag har markant mindre pengar att röra mig med idag än för ett par år sedan, med en månadslön på drygt 40 000, och en frisk kropp som orkar jobba heltid. Ensamstående med ett barn.

    Jag är tacksam över att jag hann spara ihop en buffert. Jag är tacksam över att jag är frisk. Jag är tacksam över att jag har bra skor, ytterkläder och cykel nu när jag inte har råd (prioriterar pga kostnader) att ha bil. Och jag är ödmjuk inför att hade den här inflationen och räntehöjningarna kommit tio år tidigare hade jag haft en tuffare fas i livet ekonomiskt, och där är många idag. 


    40 000 är en relativt bra lön och bara positivt att du är tacksam för att du är frisk och arbetsför.

  • Anonym (Fattig)
    Anonym (Oroad..) skrev 2024-02-03 11:36:35 följande:
    Jag pratar nu inte om sjuka människor.

    Jag och min sambo började från noll och vi har jobbat oss uppåt. Vi har också haft ont om pengar som yngre och vet vad det innebär att behöva vända på varenda krona för att få det att gå ihop, MEN vi har alltid varit ekonomiskt sinnade och kunnat prioritera på ett vuxet och ansvasfullt sätt. Att t.ex. gå ut och äta på restaurang på den tiden var helt enkelt ett big No No. Idag kan vi äta ofta på restaurang, men det har vi förtjänat eftersom vi varit strävsamma och arbetsamma i hela våra liv, vi har också råd med det.

    Ja, vi föds med olika förutsättningar, men min övertygelse är att de flesta kan göra mycket för att förbättra sin ekonomi, en sak är att vidareutbilda sig. En annan sak att använda sina kreativa förmågor och skapa något som man kan sälja, t.ex. konst, möbler eller något som folk är i behov av, starta eget osv.

    Begränsningarna sitter mest i folks egna hjärnor. Men att låna småsummor till så basala saker har ALDRIG legat för oss. Man ska inte ligga andra till last, har vi blivit uppfostrade med.

    Du och dina sambo har alltså haft det bra eftersom ni fick börja på noll och inte på minus. Alla har inte möjlighet att studera själv hade jag inte de pengarna. (Alltså en högst verklig begränsning och inte något som fanns i min hjärna)

    Att sitta hemma och pyssla och sälja går oftast inte mer än runt jag har försökt med det. Äta ute på restaurang är det inte tal om lyx är att ha råd med kaffe på morgonen (Som man brygger hemma) 

  • Anonym (XXX)
    Anonym (Nåväl) skrev 2024-02-03 11:36:57 följande:

    Förra året fick jag låna ihop till den första nya hyran. Hyreshöjningen var på nästa 500 kr i månaden. Retroaktiv 6 månader. Nästan 3000 kr extra att betala alltså. Jag lever på sjukersättning och har redan från början ytterst små marginaler. Jag har inget utrymme till att spara, kanske några kronor i månaden men egentligen går jag back. 


    Men då måste du ju flytta till billigare. Det fattar du väl själv? Att det inte ska finnas något boende - mindre och längre bort från stan/centralorten - som du har råd med med sjukersättning, tror inte jag på. SÅ låg är inte ersättningen. 
    Anonym (Oroad..) skrev 2024-02-03 11:39:56 följande:
    Har du verkligen inget utrymme att spara? Inga onödiga utgifter på sådant du egentligen inte behöver? Många brukar ha det, men vill inte göra avkall på vissa saker för att de anser att de "måste" ha det.
    Håller med. I sådana fall brukar det alltid handla om antingen saker som de "behöver ha" nu, t.ex. extra TV-kanaler, onödigt snabbt bredband, blanka tidskrifter, vin, cigg, krogbesök. Eller skulder som de betalar tillbaka på, för dåliga beslut tidigare. Eller naturligtvis ett onödigt stort och dyrt boende.

    Man "behöver" t.ex. inte en tvåa som ensamstående, eller en trea som par (eller en vuxen och ett barn), och man "behöver" inte heller bo nära sta'n. Man behöver inte heller ha bil, om man bor på en ort där det finns kollektivtrafik (och var finns det inte det idag?). Särskilt inte om man inte jobbar, för då har man inte bråttom någonstans.

    Men många ser sådant som självklarheter, och sedan kan de inte hjälpa att ekonomin inte går ihop - menar de själva alltså. 

  • Anonym (XXX)
    Anonym (Fattig) skrev 2024-02-03 19:44:54 följande:

    Du och dina sambo har alltså haft det bra eftersom ni fick börja på noll och inte på minus. Alla har inte möjlighet att studera själv hade jag inte de pengarna. (Alltså en högst verklig begränsning och inte något som fanns i min hjärna)

    Att sitta hemma och pyssla och sälja går oftast inte mer än runt jag har försökt med det. Äta ute på restaurang är det inte tal om lyx är att ha råd med kaffe på morgonen (Som man brygger hemma) 


    De flesta lever ju på CSN under studieåren. Varför kunde inte du göra det? Eller du kanske är invandrare från ett land där det inte finns statliga studielån som man kan få utan borgensman - i så fall är du ursäktad.
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Fattig) skrev 2024-02-03 19:44:54 följande:

    Du och dina sambo har alltså haft det bra eftersom ni fick börja på noll och inte på minus. Alla har inte möjlighet att studera själv hade jag inte de pengarna. (Alltså en högst verklig begränsning och inte något som fanns i min hjärna)

    Att sitta hemma och pyssla och sälja går oftast inte mer än runt jag har försökt med det. Äta ute på restaurang är det inte tal om lyx är att ha råd med kaffe på morgonen (Som man brygger hemma) 


    ...och hur kan man "börja på minus"? Menar du att dina föräldrar skrev över lån på dig, innan du hann frigöra dig och flytta hemifrån?
  • Anonym (U)
    Anonym (XXX) skrev 2024-02-04 11:24:25 följande:
    Men då måste du ju flytta till billigare. Det fattar du väl själv? Att det inte ska finnas något boende - mindre och längre bort från stan/centralorten - som du har råd med med sjukersättning, tror inte jag på. SÅ låg är inte ersättningen. 
    Anonym (Oroad..) skrev 2024-02-03 11:39:56 följande:
    Har du verkligen inget utrymme att spara? Inga onödiga utgifter på sådant du egentligen inte behöver? Många brukar ha det, men vill inte göra avkall på vissa saker för att de anser att de "måste" ha det.
    Håller med. I sådana fall brukar det alltid handla om antingen saker som de "behöver ha" nu, t.ex. extra TV-kanaler, onödigt snabbt bredband, blanka tidskrifter, vin, cigg, krogbesök. Eller skulder som de betalar tillbaka på, för dåliga beslut tidigare. Eller naturligtvis ett onödigt stort och dyrt boende.

    Man "behöver" t.ex. inte en tvåa som ensamstående, eller en trea som par (eller en vuxen och ett barn), och man "behöver" inte heller bo nära sta'n. Man behöver inte heller ha bil, om man bor på en ort där det finns kollektivtrafik (och var finns det inte det idag?). Särskilt inte om man inte jobbar, för då har man inte bråttom någonstans.

    Men många ser sådant som självklarheter, och sedan kan de inte hjälpa att ekonomin inte går ihop - menar de själva alltså. 

    Ibland tror jag programmet Lyxfällan gör mer skada än nytta. De tar upp just lyxfällor med överkonsumtion, ofta av onödiga prylar. Men de fattiga som faktiskt har begränsningar och kanske drabbats av otur och olycka blir inte bra tv. Sen tror vissa att all fattigdom handlar om de som stoppar huvudet instansen och shoppar på som det inte fanns någon morgondag. Men är de representativa för alla fattiga? Självklart inte.Det är så mycket lättare att peka finger och ha en massa åsikter utan att ha en aning om hur situationen faktiskt är.
  • Anonym (Oroad..)
    Anonym (XXX) skrev 2024-02-04 11:24:25 följande:
    Men då måste du ju flytta till billigare. Det fattar du väl själv? Att det inte ska finnas något boende - mindre och längre bort från stan/centralorten - som du har råd med med sjukersättning, tror inte jag på. SÅ låg är inte ersättningen. 
    Anonym (Oroad..) skrev 2024-02-03 11:39:56 följande:
    Har du verkligen inget utrymme att spara? Inga onödiga utgifter på sådant du egentligen inte behöver? Många brukar ha det, men vill inte göra avkall på vissa saker för att de anser att de "måste" ha det.
    Håller med. I sådana fall brukar det alltid handla om antingen saker som de "behöver ha" nu, t.ex. extra TV-kanaler, onödigt snabbt bredband, blanka tidskrifter, vin, cigg, krogbesök. Eller skulder som de betalar tillbaka på, för dåliga beslut tidigare. Eller naturligtvis ett onödigt stort och dyrt boende.

    Man "behöver" t.ex. inte en tvåa som ensamstående, eller en trea som par (eller en vuxen och ett barn), och man "behöver" inte heller bo nära sta'n. Man behöver inte heller ha bil, om man bor på en ort där det finns kollektivtrafik (och var finns det inte det idag?). Särskilt inte om man inte jobbar, för då har man inte bråttom någonstans.

    Men många ser sådant som självklarheter, och sedan kan de inte hjälpa att ekonomin inte går ihop - menar de själva alltså. 

    Sanna ord och det jag försöker säga. Många tror att de "måste" eller behöver ha en viss standard. Men om ekonomin inte tillåter det får man sänka sin standard, så enkelt är det.

  • Anonym (Uuuuuuu)

    Så om du startar trådar där du påpekar detta och ställer retoriska frågor, så tänker du att de blir ekonomiska helt plötsligt?

  • EnAnonumius
    Anonym (U) skrev 2024-02-04 12:01:26 följande:
    Ibland tror jag programmet Lyxfällan gör mer skada än nytta. De tar upp just lyxfällor med överkonsumtion, ofta av onödiga prylar. Men de fattiga som faktiskt har begränsningar och kanske drabbats av otur och olycka blir inte bra tv. Sen tror vissa att all fattigdom handlar om de som stoppar huvudet instansen och shoppar på som det inte fanns någon morgondag. Men är de representativa för alla fattiga? Självklart inte.Det är så mycket lättare att peka finger och ha en massa åsikter utan att ha en aning om hur situationen faktiskt är.
    Det är så mycket lättare att peka finger och ha en massa åsikter utan att ha en aning om hur situationen faktiskt är.

    Detta är något TS skulle behöva få hårt inbankad i sin skalle. Så som TS sitter och spottar, pekar m,ed hela handen åt andra och "tror sig veta bäst" om "alla andra".  Och som lök på laxen framhåller sig som duktigast och präktigast i klassen.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    Anonym (Oroad..) skrev 2024-02-04 12:03:22 följande:
    Sanna ord och det jag försöker säga. Många tror att de "måste" eller behöver ha en viss standard. Men om ekonomin inte tillåter det får man sänka sin standard, så enkelt är det.
    Och när skall du svara på min fråga?

    Varför väljer du att utgå från att folk som har det kast ställt. väljer att leva med osunda matvanor, och konsumerar massa godis när de tittar på film? 
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
Svar på tråden Fick en chock av sidan "Låneakuten" på Facebook. Varför lever folk över sina tillgångar?