• Anonym (Oroad..)

    Fick en chock av sidan "Låneakuten" på Facebook. Varför lever folk över sina tillgångar?

    Råkade häromdagen snubbla in på en facebook-sida som heter "Låne-akuten" och blev chockad över vad jag såg där. En massa personer som tydligen inte fått lära sig att hantera sin ekonomi och ibland behöver låna till de mest basala och banala saker, som mobilfakturor, bredbansfakturor, blöjor och mat till barnen, hygienartiklar, mat till sig själva, ber om lån på småsummor som de menar att de ska betala tillbaks när de kan. Vad är det som har gjort att de inte ens har kunnat lägga undan 2-300kr för kommande behov?

    En del behöver hjälp till sina elräkningar och t.o.m. hyror. Jag blir oroad när jag ser hur vuxna människor inte klarar att sköta sina ekonomier. Inte heller konstigt att sms-lån ökar samtidigt som folk sen inte kan betala av på dem.

    Jag och min sambo har sett till att utbilda oss och har idag välavlönade jobb, MEN, vi är för den skull inga slösaktiga människor och förstår hur vi ska prioritera så att pengarna ska räcka och så att vi får lite över varje månad som vi kan sätta in på våra sparkonton.

    Vi har råd att unna oss guldkant ofta, men det är en annan sak om man är lågavlönad och inte har råd med sådant. Det går att leva verkligt billigt om man vill och ändå leva ett bra liv. Men folk verkar numera leva för dagen och strunta i om de har råd med det de köper, de "måste" ha bara för att andra har och "måste" unna sig bara för att de ser att andra gör det..

    Det är upp till var och en att utbilda sig så att man kan ta ett mer högavlönat jobb. Men att leva på andra och låna pengar för att man inte har självdisciplinen eller karaktären nog att hålla i sina pengar eller vidareutbilda sig, tycker jag helt enkelt inte är okej. Det är en sak om omogna tonåringar gör så, men vuxna ska veta bättre, särskilt om de har ansvar för barn.

    Vad tycker ni om detta?

  • Svar på tråden Fick en chock av sidan "Låneakuten" på Facebook. Varför lever folk över sina tillgångar?
  • Anonym (Mia)
    Anonym skrev 2024-02-04 12:50:05 följande:
    Ursäkter.
    För vad?

    Äger man sin bostad så flyttar man inte hur som helst. Det man vill göra nu om man klarar är att rida ut det här stormen. Inte att sälja till ett för lågt pris.
  • Anonym (Liteså)

    Man kan inte dra alla över en kam. 
    Finns personer som försökt allt de kunnat men ändå inte klarar av ekonomin. Riktgit synd om dessa personer.

    Sedan finns det de slösaktiga människorna. Känner en person som jobbade i drygt fem år. Ganska lågbetalt jobb (runt 10k i månaden). Inte kunnat spara en enda krona. Ganska förståeligt att denna person inte kunnat spara ihop en enda krona och därmed inte haft någon buffert. OM det inte vore för...
    personen bodde under dessa fem år hemma hos föräldrarna, gratis dessutom.

    Folk runtomkring sa åt hen att spara åtminstone 10 procent. Vilket vore enligt min mening alldeles för lite med tanke på att personen inte hade några utgifter.

    Hur många kronor tror ni personen sparade under fem år? Noll kronor. Istället för en buffert hade hen en överfylld garderob med kläder och massa teknikprylar som bara samlade damm. 

    Under samma veva fick personen en gåva, från en förälder som fått arv. Totalt 20k. Folk sa åt hen att spara minst hälften. Men nej. Kläder och och annat onödigt var viktigare. Så gick hen runt och skröt om sin nya dyra teknikpryl istället.

    Idag bor personen i en egen lägenhet, med samma lön och har det tajt med pengar varje månad. Förstår till hundra att hen inte kan spara en enda krona idag.

    Men tänk om hen under dessa fem år hade sparat hälften av sin lön. Bufferten hade varit över 300k. Tänk vilken lättnad det vore för personen. Slippa leva lön till lön.

  • Anonym (Nåväl)
    Anonym (XXX) skrev 2024-02-04 13:00:02 följande:
    Men förklara då vilka utgifter det är som de måste ha, och som inte sjukersättningen - eller för den delen garantiepensionen eller socialbidraget - täcker? Man får alltid höra om den här mystiska "situationen", men ingen vill beskriva vad det är för situation.
    Du kan få en översikt av min ekonomi om du vill. Jag har sjukersättning på garantinivå.
  • Anonym (Fattig)
    Anonym (XXX) skrev 2024-02-04 11:26:54 följande:
    ...och hur kan man "börja på minus"? Menar du att dina föräldrar skrev över lån på dig, innan du hann frigöra dig och flytta hemifrån?
    Att börja vuxenlivet med skulder är absolut att börja på minus. I mitt fall började jag vuxenlivet med fullt föräldraansvar för mina två yngre syskon varav ett av dem är funktionshindrad. 
    Anonym (XXX) skrev 2024-02-04 11:25:50 följande:
    De flesta lever ju på CSN under studieåren. Varför kunde inte du göra det? Eller du kanske är invandrare från ett land där det inte finns statliga studielån som man kan få utan borgensman - i så fall är du ursäktad.
    Jag bor i Sverige men var tvungen att försörja mina två yngre syskon CSN och underhållsbidraget räckte inte till det. 
  • Anonym (XXX)
    Anonym (F) skrev 2024-02-04 13:06:06 följande:
    Ersättningen är väldigt låg. Om man får garantiersättningen för sjukersättning är det bara 13275 kr per månad före skatt. Det är inte mycket att leva på. Man kan få bostadstillägg också, men nu kanske du förstår att det inte finns något utrymme alls för den som bor i singelhushåll och har garantiersättning.
    ...och bostadstillägget brukar väl vara många sköna tusenlappar, eller? Det där (tillsammans) är betydligt mer än vad en socialbidragstagare eller studerande får. 
  • Anonym (XXX)
    EnAnonumius skrev 2024-02-04 13:09:57 följande:
    Orka inte att tänka?
    Finns inga "mystiska situationer".

    Men det finns folk som skyller på s.k "mystiska situationer", som inte kan förstå att man kan ha oturen framme och hamna i en NY ekonomist situation som gör att det kan ta tid att fixa anpassning efter detta nya.

    Det är inte alla platser i Sverige man kan gå ut och fixa en lägenhet i en handvändning på några månader för att få ett billigare boende.
    Det kan ta tid att fixa om med sitt abonnemang till ett billigare abonnemang..
    Sedan så är det in te alltid man får bostadstillägg fast man är sjukpensionär, utan man hamnar då i det berömda "moment 22" och eller mellan två stolar. ETC

    Hojta till om du behöver fler exempel på dessa "mystiska situationer" som du undra över, som de flesta känner till att de finns som hänger med i verkligheten utanför sin egna situation.
    Fast sjukpensionen kommer inte som en blixt från klar himmel idag. I synnerhet inte idag, det var ett tag när det gick alldeles för lätt. Men nu har man ju sin SGI-baserade sjukpenning i minst ett par år först. Då har man ju god tid på sig att avbeställa prenumerationer och abonnemang, flytta till billigare... samt lägga undan en slant. Det bör man för övrigt alltid göra.  Eller HUR menar du att förändringen kan komma HELT överraskande?

    Och vem säger att man måste bo i Stockholm, Göteborg eller Malmö? Om man ändå inte ska arbeta mer och alltså inte behöver bry sig om arbetsmarknaden på orten, så kan man mycket väl flytta till en avfolkningsbygd. Där finns det alltid lediga hyreslägenheter. 

    ...och som andra redan har påpekat: flyttbidrag går att få från antingen Fk eller soc..

    I vilka situationer får man inte bostadstillägg som sjukpensionär? De enda jag vet är a) om man inte är ensamstående (och i så fall har man en gubbe med egen inkomst och kan dela alla fasta kostnader, d.v.s. man lever mycket billigare) eller b) om man har en förmögenhet. Då får man leva upp den först och SEDAN får man bostadstillägget. Så är det ju även för socialbidragstagare. 
  • Anonym (XXX)
    Anonym (GD) skrev 2024-02-04 13:29:51 följande:
    Min mamma hade en total inkomst på 12 325 kronor per månad.
    När hon sökte och fick bostadstillägg så höjdes hemtjänsten med exakt samma summa pengar, så hon fick inte en enda krona mer över i slutänden.

    Nu klarade hon sig på det då hon flyttat till en etta som kostade 4 400 i månaden, bilen hade hon avvecklat och i hemtjänstavgiften ingick ett mål mat om dagen. Och så liten i maten som hon var så delade hon den i två så det blev både lunch och middag.
    Det hon handlade var bröd och mjölk, i stort sett.

    Hon var äldre så läkarvård var gratis så länge hon inte var inlagd på sjukhuset, som hon var emellanåt och det kostade 120 kronor per dygn. Dessa inläggningar var dyrbara för en fattigpensionär.
    Mediciner var dyrt och det var en brant uppförsbacke varje gång som högkostnadsskyddet gick ut.

    Men hon klarade sig, även om det inte blev mycket över. Hon sparade 300 kronor i månaden för hon var av den gamla stammen som fått lära sig att leva som fattig. Född på 30-talet som hon var.
    Trots detta så var hon generös mot oss barn och barnbarn. 

    Dessvärre finns hon inte kvar längre och nu sitter jag med bouppteckningen. Hon blev över 90 år och  levde på denna knapra ekonomi länge. Men aldrig ett klagomål hörde jag, absolut noll gånger.

    Då hade hon ju 8000 kvar i handen efter att hyran var betald. Efter avdraget sparande 7700. Det är inte alls dåligt! Många skulle vara tacksamma för det! Vad gjorde hon med de 7700? Hon kan inte ha köpt bröd och mjölk för 7700kr i månaden. Och om vi säger att hon låg på sjukhus tre dygn i månaden så kostade det ändå bara 360 kr. Då hade hon ändå 7340 kr kvar att köpa bröd och mjölk för...

    Det låter som att hennes pengar gick till något annat, som ni barn och barnbarn kanske inte visste om. 
  • Anonym (XXX)
    Anonym (U) skrev 2024-02-04 13:39:41 följande:
    De fattiga har inte utgifter som andra mer välbeställda har. Utgifter har alla. Däremot kan intäkter svänga och har man dålig buffert kan en ovanligt hög räkning fälla.Intäkterna kan påverkas på många sätt  Arbetslöshet eller myndigheter som släpper folk mellan stolarna. Har du verkligen aldrig hört talas om det?

    Ett exempel på en utgift som vanliga anställda inte förstår är preliminärbeskattningen som sker i bolag baserat på förra årets intäkter. Läs Fattigdomsfällan, den beskriver fenomenet.
    Det är därför man alltid ska ha en rejäl buffert. 

    Ja, en egen firma innebär naturligvis risker. 

    Jag har läst Fattigdomsfällan, och den bekräftade ju snarare att det INTE är synd om fattiga i Sverige. Hon berättade ju själv att hon inte lämnade in kvitton på t.ex. läkemedel till soc, för då skulle bidraget kunna försenas några dagar (hon hade gjort erfarenheten att socialsekreteraren gjorde enkla ansökningar utan några extra kvittion att kolla först), och hon kunde inte hushålla med bidraget så hon tänkte kortsiktigt att "om jag inte begär pengar för läkemedel så får jag bidraget fortare".

    Hon köpte sprit, cigg och fet utemat, och i på något märkligt sätt så hade hon gått från att vara en respekterad företagare, till att genast när hon hamnade på soc ha ett stort antal polare som kom hem till henne och delade på spriten, när hon hade råd med en flaska..?
  • Anonym (Mo)
    Anonym (XXX) skrev 2024-02-04 18:21:56 följande:

    Då hade hon ju 8000 kvar i handen efter att hyran var betald. Efter avdraget sparande 7700. Det är inte alls dåligt! Många skulle vara tacksamma för det! Vad gjorde hon med de 7700? Hon kan inte ha köpt bröd och mjölk för 7700kr i månaden. Och om vi säger att hon låg på sjukhus tre dygn i månaden så kostade det ändå bara 360 kr. Då hade hon ändå 7340 kr kvar att köpa bröd och mjölk för...

    Det låter som att hennes pengar gick till något annat, som ni barn och barnbarn kanske inte visste om. 
    Man har ju inte bara hyra?

    El, försäkringar, kanske vatten också? Hemtjänst betalar man också för. 
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Nåväl) skrev 2024-02-04 14:47:10 följande:
    Du kan få en översikt av min ekonomi om du vill. Jag har sjukersättning på garantinivå.
    Du kan väl skriva ut det här? Du är ju anonym.
Svar på tråden Fick en chock av sidan "Låneakuten" på Facebook. Varför lever folk över sina tillgångar?