Är incel något man förtjänar att vara?

Nej och då ett råd i all välmening, när du inte klarar av att skilja på forskning och pseudoforskning så undvik att säga till folk att det är deras åsikter när de länkhänvisar till forskning alternativ pseudoforskning.

Fast jag kan säga så här, Smurfen när han gjort länkhänvisningar i denna tråden har länkat till legitima psykologer och psykologkliniker.

Ja alltså det som står det står ju där, handlar inte om att det skulle vara min egna tolkning. Jag bryr mig inte om hur ni andra tolkar texten, jag bryr mig bara om vad som faktiskt står, vilket jag visat flera gånger nu. Om inlägget i fråga inte påstår att incel inte sökt hjälp, hur kommer det sig då att skribenten i fråga inte rättade mig det första hon gjorde när jag på det inlägget svarar att det kan inte hon veta att incel inte sökt hjälp? Istället fortsätter hon med ett resonemang i linje med att incel inte sökt hjälp, hon visar på varför det är märkligt att det skulle förhålla sig så att incel sökt hjälp. Inte ett ord om att hon inte påstått att incel inte sökt hjälp. Hur kan det komma sig, att hon inte påtalar det redan då? Hon har inget svar på det.

Han skrev till mig någonting om vad som är hans åsikt, därför svarade jag att det är inget jag diskuterat, för att jag vet inte varför han skriver så till mig.

Han skrev själv någonting om sin egen åsikt, därför svarade jag att jag inte diskuterat hans åsikt. Jag har inte sagt emot någon åsikt som han uttryckt.

Ja, det är min åsikt och den var ju inte särskilt intressant att diskutera den när jag skrev att jag hade den men det är kanske inte lika roligt när det blev svårare att kalla den för fördom.

#7237

För att han försvarade ju poängen med att incels inte söker hjälp som kommentar på dig.

#7238
Nej och då är det ju förträffligt bra att jag aldrig har hävdat att du har sagt emot någon av hans åsikter som han har uttryckt. Eller hur?

spelar det ingen roll? Om du påstår något och vill bevisa ditt påstående så måste det faktiskt stå exakt samma. Annars är det din tolkning, vad är det som är så svårt med att det är din tolkning? Vet du vad ordet tolkning innebär och betyder? du anser ju att det är så fruktansvärt med grova antaganden, så varför gäller inte det även dig själv inkluderat?

Jag har inte kallat din åsikt för en fördom, det har jag inget intresse i att göra, jag vet inte ens vad din åsikt är?

Jag vill inte bevisa något, jag har redan sagt det var dumt att jag formulerade mig det om EXAKT så det där är vi redan förbi. Fruktansvärt är inget jag sagt däremot

Nej, men du skriver att jag ska undvika att säga att det är hans åsikt, av någon anledning. HAN skriver till mig något om sin åsikt, jag svarar då att jag har inte diskuterat din åsikt. Jag vet inte vad det skulle vara för fel med att säga åsikt när han själv nämner sin åsikt.