• Anonym (Förståelse)

    Har du ett behov av att trycka ner andra för att känna dig bättre själv?

    Jag ser ofta sådana tendenser här på forumet. Därför tycker jag att frågan är befogad. Mår du bättre när du får nedklassa eller trycka ner en annan skribent som inte delar dina uppfattningar?

    Varför finns ofta ett behov hos vissa av att ibland vara direkt elaka, när meningsmotståndaren bemöter dig med respekt?

    Är det inte bättre att vi är konstruktiva och försöker hjälpa och stötta varandra? "Behandla andra som du själv vill bli behandlad" är väl ändå inte så svårt att ta i beaktning?

  • Svar på tråden Har du ett behov av att trycka ner andra för att känna dig bättre själv?
  • Anonym (Hahss)
    Anonym (Nej) skrev 2023-04-04 21:06:11 följande:
    Också väldigt Familjeliv att tillåta dubbelanonymitet så att användare kan starta samma tråd om och om igen. På Flashback, till exempel, är det inte tillåtet och trådarna sammanfogas. Har full förståelse för att folk blir trötta på det. Ja, man kan läsa andra trådar, men det kan ju vara svårt att veta innan man börjar läsa tråden.
    Då kan man också sluta läsa. Det är faktiskt fullt möjligt att backa och inte svara utsn läsa en annan istället. Trådar försvinner också snabbare då så slipper man se dem.
  • Anonym (Nej)
    Anonym (Hahss) skrev 2023-04-04 21:16:15 följande:
    Då kan man också sluta läsa. Det är faktiskt fullt möjligt att backa och inte svara utsn läsa en annan istället. Trådar försvinner också snabbare då så slipper man se dem.
    Såklart man kan. Men man har också valet att svara, om man så önskar. Brukar inte göra det själv, men förstår till 100 procent de som gör det.
  • Anonym (Hahss)
    Anonym (Nej) skrev 2023-04-04 21:24:05 följande:
    Såklart man kan. Men man har också valet att svara, om man så önskar. Brukar inte göra det själv, men förstår till 100 procent de som gör det.
    Och jag finner dem dryga och onödiga. Typ med ett pratbehov att måsta svara för att svara, även om man inte svarar på tråden utan bara svarar för att få känns sig lite förmer. Funderar alltid på om såna människor gör samma sak i verkligheten men landar i att få nog är lika dryga live.
  • Anonym (Nä)

    Hela grejen är ju familjeliv. Starta en tråd om hur elaka alla andra är istället för att inte logga in om galoscherna inte passar.


    TS tror naivt att "alla andra" ska tänka sig för helt plötsligt för att han talar om att det "finns andra" som inte klarar av ton och budskap?


    Har du skrivit likadant på Facebook? Eller alla andra ställen där vuxna människor låter sig frustration filterlöst spy ut genom tangenterna till anonyma mottagare. WWW. 

  • Anonym (Nej)
    Anonym (Hahss) skrev 2023-04-04 21:27:18 följande:
    Och jag finner dem dryga och onödiga. Typ med ett pratbehov att måsta svara för att svara, även om man inte svarar på tråden utan bara svarar för att få känns sig lite förmer. Funderar alltid på om såna människor gör samma sak i verkligheten men landar i att få nog är lika dryga live.
    Du får väl låta bli att läsa dem då Flört
  • Anonym (Hahss)
    Anonym (Nej) skrev 2023-04-04 21:30:14 följande:
    Du får väl låta bli att läsa dem då Flört
    Jag brukar ignorera dem och svara TS istället. Vilket säkert retar de personerna en del eftersom trådarna då stannar kvar längre högre upp i forumet.  Ibland ser jag säkert en tråd bara för att nån svarat i den att TS borde sluta skriva, och på så vis fått den att ligga högre i listan.

    Funderar ibland också om det är samma personer som gnäller att en TS skriver många liknande trådar som brukar gnälla att TS istället lyfter upp en äldre tråd och skriver i den.  
  • Anonym (Förståelse)
    Anonym (Nä) skrev 2023-04-04 20:47:09 följande:

    Jag tycker om att raljera. Men syftet är inte att trycka ned någon. Om någon blir kränkt över att "jag skriver dem på näsan" tycker jag helt ärligt att de är gravt överkänsliga och att de borde hålla sig borta från forum som detta. 


    Det är helt omöjligt att förmedla en åsikt utan att någon inte blir kränkt bara för att de inte delar den. Om man skulle skulle hålla igen åsikter och ord för att vara säker på att någon inte tar illa vid sig blev det ingen diskussion. 
    Och snowflakes fick styra informationsflödet. Som man aktivt måste gå hit för att ta del av.  


    Fast samma personer som gillar att raljera och "skriva folk på näsan" brukar vara oerhört ömtåliga när de själva drabbas av någon som vill sätta dem på plats, och är då inte sena att trycka på anmälningsknappen. De som tycker att andra är lättkränkta brukar ofta själva vara det, har jag märkt.

  • Anonym (Förståelse)
    Anonym (Nä) skrev 2023-04-04 21:28:28 följande:

    Hela grejen är ju familjeliv. Starta en tråd om hur elaka alla andra är istället för att inte logga in om galoscherna inte passar.


    TS tror naivt att "alla andra" ska tänka sig för helt plötsligt för att han talar om att det "finns andra" som inte klarar av ton och budskap?


    Har du skrivit likadant på Facebook? Eller alla andra ställen där vuxna människor låter sig frustration filterlöst spy ut genom tangenterna till anonyma mottagare. WWW. 


    Det finns ju regler att förhålla sig till på forumet, som sällan efterlevs. Vad är det som är så svårt med att behandla andra som man själv vill bli behandlad? Ja, det får gärna, för min del, vara högt i tak, men samma personer som klagar över att andra är lättkränkta, brukar inte sällan själva vara det och brukar inte heller vara sena att trycka på anmälningsknappen när de får mothugg på ett "för offensivt" eller "provocerande" sätt. Facebook har också regler, som tyvärr sällan efterlevs. Jag undrar bara VARFÖR man har ett behov av att vara elak och trycka ner andra. Är det för att man inte trivs med sig själv och sitt liv? Det är skillnad på att vara vass i sina åsikter eller lite provokativ i sitt sätt att framföra dem, och på att vara direkt elak och nedvärderande. Skillnaden märks alltid.

  • Anonym (Förståelse)
    Embla twopointoh skrev 2023-04-04 20:09:14 följande:

    Det har varit ett hårt samtalsklimat under lång tid. Journalister, politiker, experter, tyckare och andra sitter i TV eller skriver i tidningar med en ibland väldigt nedlåtande och avfärdande ton mot meningsmotståndare. Om man konstant får höra dessa auktoriteter uttala sig nedvärderande om meningsmotståndare, klistra invektiv på dem, mer eller mindre öppet håna dem, är det då så konstigt att man beter sig lika dant själv här på FL?

    Jag tror att man gör det lätt för sig genom att kalla allt sådant bemötande av meningsmotstånd som ett behov av att trycka till andra. Ibland är det nog sant, men det är nog ibland mer komplicerat än så.

    Det ligger i mänsklighetens natur att gruppera sig, att dela in världen i * vi och dem', och de som inte tillhör 'vi' ses ofta som misstänkta eller till och med farliga. Eller, korkade. Detta är inte exklusivt för en viss politisk färg eller världsåskådning, människor som har den här väldigt starka känslan för 'vi och dem' hittar man överallt. Dock är det väl så, såsom det varit i århundraden, eller kanske i hela mänsklighetens historia, att de som inte följer strömmen, de som vågar sticka ut, de är extra utsatta.

    I vår tid behöver det inte ens handla om majoritet mot minoritet, utan om vem eller vilka som hörs mest och/eller får mest utrymme i media.

    Jag försöker alltid att hålla mig saklig i diskussioner, men ibland blir jag bara för trött på folk som ägnar sig åt personliga påhopp, invektiv, halmgubbar, inte kan skilja på sak och person, inte förstår statistik, inte förstår skillnaden mellan att jämföra och jämställa, och så vidare. Jag kan då tröttna och bemöta dem med samma mynt.


    Jag avser inte bara politiska åsikter eller tyckande om företeelser i samhället (där tycker jag istället det borde vara högre i tak), jag menar också åsikter om relationer människor emellan och sådant som rör tyckanden om andra människor och deras livsval och beteenden. Att man stämplar människor bara för att de har en viss typ av relationer, syn på relationer eller har gjort val i livet om "provocerar" vissa. Även diskussioner om mäns respektive kvinnors beteenden.

    Det är främst i sådana diskussioner den sanna elakheten brukar komma fram, och som ofta är så onödig.


  • Embla twopointoh
    Anonym (Nä) skrev 2023-04-04 20:47:09 följande:

    Jag tycker om att raljera. Men syftet är inte att trycka ned någon. Om någon blir kränkt över att "jag skriver dem på näsan" tycker jag helt ärligt att de är gravt överkänsliga och att de borde hålla sig borta från forum som detta. 


    Det är helt omöjligt att förmedla en åsikt utan att någon inte blir kränkt bara för att de inte delar den. Om man skulle skulle hålla igen åsikter och ord för att vara säker på att någon inte tar illa vid sig blev det ingen diskussion. 
    Och snowflakes fick styra informationsflödet. Som man aktivt måste gå hit för att ta del av.  


    Fast, det där är ju lite så mobbare resonerar. De tycker ju ofta inte att de mobbar någon, det är offret som är överkänsligt som inte tål 'lite skoj'.

    Jag tycker det är viktigt att tänka på att människor kan ha så olika förhållande till saker som raljans eller att retas. En del är uppväxta i familjer och eller kommer från kretsar där sådant är en del av kulturen. Andra kommer från sammanhang där man sällan använder raljans eller sarkasm eller absolut inte får retas. Det blir lätt 'kulturkrockar', som inte alls egentligen handlar om att vissa skulle vara överkänsliga snöflingor som inte kan ta ett skämt, utan om att man helt enkelt inte förstår varandra.

    I ett sådant här forum vet man ju inte vem det är som sitter på andra sidan. Inte heller har man saker som tonfall och kroppsspråk till hjälp när man ska tolka en text. Därför är det lätt hänt att någon misstar till exempel raljans som elakhet, att man inte uppfattar tonen som sändaren avsåg. Här gör många sändare (den som skriver eller talar) misstaget att skylla missuppfattningen enbart på mottagaren (den som hör/läser), sändaren blir lätt defensiv och tycker att mottagaren saknar läsförståelse eller är överkänslig. Insikten om att det kan vara ens egen text som bidrar till missförståndet finns då inte. Detta är något som är väldigt vanligt här på FL, speciellt det där med att avfärda andra med att de har bristande läsförståelse (vilket faktiskt är en typ av härskarteknik, dessutom).


Svar på tråden Har du ett behov av att trycka ner andra för att känna dig bättre själv?