Har du ett behov av att trycka ner andra för att känna dig bättre själv?

Jag är inte snäll med folk som låtsas vara jättesnälla och sedan bokstavligen hotar en. Kan jag tröttna på det ibland med bitsk kommentar? Ja. Kan jag då få mer hot och påhopp från någon betydligt mer labil person? Ja.

Give'em enough rope. 

Får människor utrymmet att agera schizofrent gör många det. Ena dagen dagen spyr du galla och mopsar under nick 1 för att nästa dag vara förstående och medlande under nick 2 i samma tråd. Fast nu är det så få skribenter att finten sällan lyckas. Men man kan ju lura sig själv ;)

Men alltså, varför funderar ni ens över om människor använder olika nick och "mopsar sig" ? Har ni något som helst fog för och belägg för att detta sker? När i så fall? När jag använder nick är det oftast för att inte de i skrivande stund fjorton personer som tryckt minus på min senaste tråd ska se rött och tjafsa bort trådens innehåll för att jag är där med mitt nick. Det är i mina ögon väldigt stor energi människor slösat bort på mig. Jag har sagt det förut och säger det igen. Om du är trevlig så är jag trevlig. Om du beter dig illa så kan jag ibland bete mig illa tillbaka. Jag är inte en person som orkar med vad som helst. 

Ibland kanske du ska försöka titta över kanten på din narcissistiska tunna och fatta att alla generella resonemang kanske inte handlar om dig som person? Mest sannolikt bryr sig inte en käft om din person här faktiskt. Det är ju vad anonymitet bjuder på samtidigt med motsatsen. 

Folk har ju både erkänt, vittnat om och gett exempel på hur de beter sig i just denna tråd. 

Till de "folk" som erkänt, vittnat om och gett exempel på hur de beter sig räknar du inte mig, och tror att jag ska sitta snällt i den narcissistiska tunna du trollade fram lite snabbt. 

Det var 2 "käftar" som skrev att det var jag som startat denna tråd vi skriver i nu, helt utan belägg. Hade de inte gjort det hade jag inte skrivit i tråden.

Vad har du för belägg för att "schizofrena" människor växlar mellan nick i samma tråd i syfte att uppvisa omväxlande vänlighet och förståelse, omväxlande "mopsar sig". Jag tycker att det verkar som om du bryr dig om de anonyma käftarna eftersom du sprider sådant, och jag tycker att det verkar som om du inte har belägg. Ge gärna exempel på vad du menar. 

Tycker du inte själv att den är lite övermaga att kräva belägg för saker som inte rör dig? Jag har inte kopplat ihop dig med tråden. Jag har inte läst någon annan som gjort det. Och jag tar självklart inte ansvar för om de gjort det. 

Som sagt. Jag bryr mig inte. Min kvalificerade gissning är att ingen annan gör det heller. 

Jag tycker naturligtvis inte att det är "övermaga" eftersom jag frågat två gånger utan att få svar. Du svarar däremot en massa annat som jag inte kunde bry mig mindre om. 

Är det något som drabbat dig personligen?

"I" upplevde det som hot att jag en gång, efter att ha tröttnat på den lilla grupp som under en tid kom efter mig i varje tråd, beskrev för henne att jag sett detta och visste hur det hängde ihop. Jag berättade också om mina åsikter kring att antyda saker och vilka stilgrepp såsom att avsluta varje mening med... jag upplever som passivaggressiva...lite hotfullt nästan... 

"I" har i höstas gjort en anmälan av mlg tillsammans med sin grupp efter att jag trollat i en tråd som jag trodde drev med psykisk ohälsa. Hon berättade det för mig eftersom hon tyckte att det var hyckleri när jag försvarade Kaffedraken mot mobbningen som pågick intensivt i hans trådar. Jag har inte sett honom på ett tag nu och hoppas att han mår bättre utanför forumet. Jag har bett om ursäkt för det som hände i den tråden ett par gånger tidigare, vilket varje gång har lett till nya konflikter.

"I" tycker inte att min beskrivning av mig själv som snäll är rättvis, eftersom jag även kan vara elak. Jag har varit elak mot "I" tidigare. "I" kan vara väldigt irriterande.med sina ständiga antydningar. "I" kan inte ta emot min ursäkt och hon har väldigt svårt för när jag försvarar andra, eftersom hon ser varje sådan handling från mitt håll som hyckleri.

"I"s syn på mig är "en gång skyldig, alltid skyldig" och därför brukar "I" göra antydningar i trådar där jag dyker upp. Jag har prövat allt, men har givit upp. På ett sätt förstår jag henne. Jag känner likadant för henne och ett par andra användare som kommit efter mig. 

Det skulle - tror jag - vara bäst att gräva ner stridsyxan men vi är nog bägge lika envisa. Det som mest troligt kommer att hända nu är att "I" använder passiv aggressivitet och antydningar i någon form. Vi får se om jag kan hantera det bra eller inte. Hon har lyckats reta upp mig ordentligt flera gånger tidigare.

Ja, det finns många här som tycker de är "goda", men visar sina rätta sidor när de svarar en person de av någon anledning inte gillar. Jag försvarade med Kaffedraken, och fick då en hel skock kvinnor på mig som försökte ursäkta sina beteenden mot honom genom att hävda att KD gör si och så och det finns anledningar till varför han är så illa omtyckt. Så mycket som jag sett har KD:s trådstarter inte varit direkt elaka utan mest konstateranden över hur han upplever kvinnor och deras åldersfascism mot män över 40, varpå de elaka och nedvärderande kommentarerna från vissa kvinnor inte låter vänta på sig.

Det är bland annat behandlingen av KD och andra ensamma olyckliga män som jag reagerat på och en av anledningarna till min trådstart.