Son kallas "flicka med snopp"

Tänk vilken tur då för dina döttrar att det finns flickor och kvinnor som tagit smällen av att vara normbrytare och föräldrar och andra som uppmuntrat och stöttat de flickorna/kvinnorna så att dina döttrar får göra sådant som människor 50+ (som du uttrycker det) anser är fel intressen för dem.

Sorgligt bara att du inte anser det vara rätt och vill stötta små pojkar, som TS son som vill ha långt hår och färgglada kläder (står inget om att han vill ha traditionellt flickiga kläder), att få samma rättigheter som dina döttrar åtnjuter.

Det är inte pojkarna som vill det, utan mammorna. De har indoktrinerats in i att könsnormer är något förskräckligt och gör det sedan till sin livsuppgift att bekämpa det.

Läs användaren Inga bekymmers inlägg. Jag kan inte se att hon på något sätt försökt indoktrinera sin yngste son. Och OM hon nu gjort det, varför funkade indoktrineringen i så fall så dåligt på den äldste sonen?

Så, om pojkarna påverkats av sina mammor, menar du då att kvinnor som i historien eller i nutid velat göra sådant som ansetts könsöverskridande (studera eller rösta i allmänna val tex eller som i Saudiarabien tills förra året att köra bil) varit indoktrinerade av sina ...pappor?

Jag sa att mammorna är indoktrinerade att tycka att könsnormer är något förskräckligt.

Vem indoktrinerade dem?

Klart det är rätt men man kan ju inte bli förvånad över att det sker? Sen utgick nog jag från att han hade "tjejkläder" och inte bara färgglada kläder som det senare stod. Som jag tidigare skrev så har vi en dotter som är övertygad om att alla långhåriga är flickor, och oavsett om det som en tidigare användare skrev beror på min unkna syn, vilket är högst otroligt då vi försöker lära våra barn att alla kan vara precis som de vill så har hon den uppfattningen. Sen retas hon ju inte för det utan bara konstaterar (enligt henne) typ:

-Vad heter flickan?

-Nej, det är en pojke alla kan ju ha långt hår vet du.

-Nej, det är en flicka!

Så går resonemanget hittills.

Jag tycker TS fall är rätt lindrigt och skulle antagligen göra likadant själv, men när det blir uppenbart att det här kommer inte funka skulle jag göra annorlunda. Jag tar gärna smällen men jag skickar inte mina barn som offerlamm/kanonmat. 

Jag har en väldigt försiktig äldsta dotter som är som klippt och skuren för att bli en hackkyckling. Min prio är att hon ska ha det bra nu, inte att hon ska förändra världen för att nästa generation flickor ska kunna vara korthåriga och ha skägg. Hon ska i den allra största mån ha samma villkor även fast hon är tjej, men har det ingen avgörande betydelse för framtiden. (som att finta bort en pojke från att ha klänning) så driver inte jag det. Det är viktigare för mig att alla gapiga och bråkiga pojkar (vilket det till 90% är) inte tar alla resurser på skolan/träningen etc. Men det är OT och är en annan diskussion. 

Journalister och politiker

Nu står det ju redan i TS att pojken har långt hår och färgstarka kläder, dvs inte ett ord om traditionella flickplagg, så varför utgick du då från att han gick i klänning (om nu det var bilden du fick upp)?

Om jag inte missminner mig skrev du att din dotter som tror att alla långhåriga är flickor själv är tre år? Då är det kanske mindre konstigt att hon inte förstår bättre än om hon varit fem, som barnet som kallar TS son för en flicka med snopp.

Jag kan som sagt inte se att TS på något sätt tvingar sitt barn att klä sig färgglatt och ha långt hår mot sin vilja och då tycker jag att det är bedrövligt att vuxna människor här i tråden tycker att han inte skall få se ut som han själv vill.

TS gör ju precis som du, vill att hennes barn skall få vara den han är precis som du vill att din dotter som gillar traktorer och andra traditionella pojk-intressen skall få göra det utan att hon därför skall ses som en pojke med snippa.

Du och TS vill samma sak för era barn, borde du då inte stötta henne?