• Anonym (...)

    Nej jag vill inte ha ditt barn på köpet..

    Kräks på föräldrar som tror att man blir tillsammans med deras barn oxå. Kommentarer som "om det inte funkar" mellan dig och mitt barn så blir det inget. Så jävla drygt.. Säg direkt att ni letar efter en pappa/mamma till eran unge istället för att slösa på folks tid! Jag blir tillsammans med ngn för att jag älskar den personen inte för att jag vill vara förälder till ngn som redan har föräldrar!

  • Svar på tråden Nej jag vill inte ha ditt barn på köpet..
  • Brumma
    ventilera mera skrev 2016-05-25 20:17:21 följande:

    Alltså, jag är en biomorsa som tusen gånger hellre skulle ha tex Brumma i mins barns liv, än att ha dig där. Du är ju fullständigt rabiat i de flesta trådarna, och verkar ärligt talat ha en ganska osympatisk inställning till alla som har en åsikt som avviker från din.

    Extremt obehagligt...


    Oj. Tack :)

    Det värmde <3
  • Anonym (samma)
    Anonym (Har egna-det räcker) skrev 2016-05-25 19:32:09 följande:

    Måste styvföräldrar sätta styvbarnet först i sitt liv?


    Nej. Men de bör nog kunna acceptera att föräldern gör det.
  • Anonym (m)
    Anonym (samma) skrev 2016-05-25 21:15:31 följande:
    Nej. Men de bör nog kunna acceptera att föräldern gör det.
    Eventuellt.

    Dock, som sagt, inte förvånade att så många som är av den åsikten att barnen ska komma först nu och för alltid, även är de som är separerade från barnets förälder.

    Så mycket för barnets bästa..
  • Anonym (man)
    Anonym (m) skrev 2016-05-25 19:29:11 följande:
    Va? Vad pratar du om? Så jag får inte uttrycka känslor förrän barnet har lagt sig? Barnet får inte ta del av både glädje, smärta och sorg utan ska bara förskonas från allt detta? herregud i himmelen vilka skadade barn som bara tror att neutralitet är den enda känslan man kan ha.. Jag visar känslor inför detta barn, liksom barnet visar känslor inför mig och sin pappa. Vi har känslor i detta hem. Förstår inte alls vad du menar. 
    Låter flummigt och fint, det du glömmer är att barn inte har ett fullt utvecklat intellekt och har svårt för att tolka alla intryck på rätt sätt, till exempel är det inte så bra att bråka inför barn för det gör dem osäkra.

    Vi tar ett exempel...
    Pappa kommer hem snorfull och klämmer mamma på pattarna vilket säkert en finfin bevis på känslor men kanske inte så lämpliga för barm. mamma surnar på att gubben supit till igen och slänger en tallrik i skallen på honom, säkert ett friskt uttryck på en känsla (ilska) det med, men inte heller lämpligt för barn att uppleva. Pappa blir förbannad och kallar henne för galen kärring, fullt förståeligt känslouttryck... lämpligt för barn? Nope...efter en halvtimmes bråkande så stormar gubben iväg, bra för barnen? Troligen inte, de blir nog oroliga för sin pappa.... mamma sitter och gråter och beklagar sig över sitt äktenskap... bra för kidsen? nope...pappa kommer hem sent och har lite dåligt samvete för barnen, han ska bevisa sin kärlek genom att pussa och krama dem (fullt naturliga känslor)... vettigt för kidsen att ha en snorfull pappa som ska kela med dem... troligen inte...

    Så när du säger att "vi har känslor i detta hem", så hoppas jag att du syftar på vissa känslor och i lagom doser.. och inte släpper ut allt utan hämningar... för det vore ju bedrövligt för era barn
  • Anonym (***)
    Anonym (man) skrev 2016-05-25 22:57:55 följande:
    Låter flummigt och fint, det du glömmer är att barn inte har ett fullt utvecklat intellekt och har svårt för att tolka alla intryck på rätt sätt, till exempel är det inte så bra att bråka inför barn för det gör dem osäkra.

    Vi tar ett exempel...
    Pappa kommer hem snorfull och klämmer mamma på pattarna vilket säkert en finfin bevis på känslor men kanske inte så lämpliga för barm. mamma surnar på att gubben supit till igen och slänger en tallrik i skallen på honom, säkert ett friskt uttryck på en känsla (ilska) det med, men inte heller lämpligt för barn att uppleva. Pappa blir förbannad och kallar henne för galen kärring, fullt förståeligt känslouttryck... lämpligt för barn? Nope...efter en halvtimmes bråkande så stormar gubben iväg, bra för barnen? Troligen inte, de blir nog oroliga för sin pappa.... mamma sitter och gråter och beklagar sig över sitt äktenskap... bra för kidsen? nope...pappa kommer hem sent och har lite dåligt samvete för barnen, han ska bevisa sin kärlek genom att pussa och krama dem (fullt naturliga känslor)... vettigt för kidsen att ha en snorfull pappa som ska kela med dem... troligen inte...

    Så när du säger att "vi har känslor i detta hem", så hoppas jag att du syftar på vissa känslor och i lagom doser.. och inte släpper ut allt utan hämningar... för det vore ju bedrövligt för era barn
    Jävla dumt exempel.

    Ditt scenario är inte bra för barnet, vare sig de är vakna eller inte. 

    Men jag vet att vissa gärna missförstår med flit, istället för att erkänna att andra har rätt.
  • Anonym (samma)
    Anonym (m) skrev 2016-05-25 19:29:11 följande:

    Va? Vad pratar du om? Så jag får inte uttrycka känslor förrän barnet har lagt sig? Barnet får inte ta del av både glädje, smärta och sorg utan ska bara förskonas från allt detta? herregud i himmelen vilka skadade barn som bara tror att neutralitet är den enda känslan man kan ha.. Jag visar känslor inför detta barn, liksom barnet visar känslor inför mig och sin pappa. Vi har känslor i detta hem. Förstår inte alls vad du menar. 


    Det är bra att visa hela sitt känsloregister. Men man ska aldrig visa mer än vad barn kan hantera. Ja, det är okej att vara ledsen och gråta för att mormor dött. Men om barnet också är ledsen tar man sig själv i kragen så man lyckas trösta barnet fast man själv är ledsen. Och det är inte okej att gråta varenda eviga dag när barnet kommer hem från skolan. Om man genomgår någon sorts kris så får man banne mig också ta sig i kragen så att man åtminstone fungerar.

    Barnen kommer alltid först. Man överväldigar sina barn med sina egna känslor. Och man överger inte sina barn känslomässigt. Man agerar helt enkelt alltid (åtminstone oftast) vuxet och prioriterar barnens behov av trygghet och stabilitet före sig sina egna behov.
  • Anonym (man)
    Anonym (***) skrev 2016-05-25 23:05:11 följande:
    Jävla dumt exempel.

    Ditt scenario är inte bra för barnet, vare sig de är vakna eller inte. 

    Men jag vet att vissa gärna missförstår med flit, istället för att erkänna att andra har rätt.
    Ja scenariot var medvetet inte bra eller lämpligt för barn... just för att visa att ALLA slags känslouttryck inte är lämpliga för barn..

    Jag förstår vad du menar och håller delvist med dig, mao så missförstår jag inte alls med flit, jag tycker också det är nyttig för barn att lära sig hantera känslor, barn ska inte skyddas för mycket MEN jag har även sett alldeles för många rena skräckscenarier där föräldrarna använt precis samma argument du gör för att ursäkta sitt skitbeteende....
  • Anonym (***)
    Anonym (man) skrev 2016-05-25 23:17:27 följande:
    Ja scenariot var medvetet inte bra eller lämpligt för barn... just för att visa att ALLA slags känslouttryck inte är lämpliga för barn..

    Jag förstår vad du menar och håller delvist med dig, mao så missförstår jag inte alls med flit, jag tycker också det är nyttig för barn att lära sig hantera känslor, barn ska inte skyddas för mycket MEN jag har även sett alldeles för många rena skräckscenarier där föräldrarna använt precis samma argument du gör för att ursäkta sitt skitbeteende....
    Vilka argument har jag använt för att ursäkta ett skitbeteende?
  • Anonym (m)
    Anonym (samma) skrev 2016-05-25 23:10:53 följande:

    Det är bra att visa hela sitt känsloregister. Men man ska aldrig visa mer än vad barn kan hantera. Ja, det är okej att vara ledsen och gråta för att mormor dött. Men om barnet också är ledsen tar man sig själv i kragen så man lyckas trösta barnet fast man själv är ledsen. Och det är inte okej att gråta varenda eviga dag när barnet kommer hem från skolan. Om man genomgår någon sorts kris så får man banne mig också ta sig i kragen så att man åtminstone fungerar.

    Barnen kommer alltid först. Man överväldigar sina barn med sina egna känslor. Och man överger inte sina barn känslomässigt. Man agerar helt enkelt alltid (åtminstone oftast) vuxet och prioriterar barnens behov av trygghet och stabilitet före sig sina egna behov.


    Man visar barnen hela känslorregistret och lär dem hantera det. Barn mår inte bra av att läras att de alltid kommer först. Levande bevis på detta är ju alla vidriga vuxna som i tid och otid tror att de är de enda på jorden som är viktiga. Jag har jobbat mina år inom service när jag var yngre och ta mig tusan vilka vuxna det finns. Som en gång varit barn och som fått lära sig att de alltid är nummer ett.. usch nej såna barn kommer jag aldrig sätta till världen,som har ett sånt beteende mot andra. Känslor är inte farliga,utan en del av livet. Självcentrering å andra sidan.. nej,du och de dina kommer aldrig övertyga mig om att barn ska sättas i främsta rummet i tid och otid. De ska inte åsidosättas men inte heller alltid sättas först. Balans för tusan. Vuxnas ansvar är att lära barn vad livet innebär, inte att lura in dem att allt är rosaskimrande och vackert och att om de bråkar tillräckligt mycket så får de som de vill..
  • Anonym (samma)
    Anonym (m) skrev 2016-05-25 23:51:11 följande:

    Man visar barnen hela känslorregistret och lär dem hantera det. Barn mår inte bra av att läras att de alltid kommer först. Levande bevis på detta är ju alla vidriga vuxna som i tid och otid tror att de är de enda på jorden som är viktiga. Jag har jobbat mina år inom service när jag var yngre och ta mig tusan vilka vuxna det finns. Som en gång varit barn och som fått lära sig att de alltid är nummer ett.. usch nej såna barn kommer jag aldrig sätta till världen,som har ett sånt beteende mot andra. Känslor är inte farliga,utan en del av livet. Självcentrering å andra sidan.. nej,du och de dina kommer aldrig övertyga mig om att barn ska sättas i främsta rummet i tid och otid. De ska inte åsidosättas men inte heller alltid sättas först. Balans för tusan. Vuxnas ansvar är att lära barn vad livet innebär, inte att lura in dem att allt är rosaskimrande och vackert och att om de bråkar tillräckligt mycket så får de som de vill..


    På vilket sätt var ditt inlägg ett relevant svar mitt inlägg som du citerade?

    Och by the way har du delvis fel. Barn som får sina behov tillgodosedda på ett adekvat sätt blir trygga och växer upp till omtänksamma vuxna individer.
Svar på tråden Nej jag vill inte ha ditt barn på köpet..