Varför hatar folk SD?

Oj! Här har vi ett inlägg som utan tvekan är uppbyggt utan fakta men av en mängd med antaganden. Jag hoppas att du inser hur vilseledande sådant kan vara. Säg mig; är det den mediala strängen du slår på eller hämtar du din information från avpixlat? Har du sett hur flyktingströmmen från vissa länder ser ut? Har du sett under vilka förhållanden dessa människor färdas? Tror du att deras dröm består i att hamna i en flyktingförläggning i lilla Sverige? För att sedan uppbära de astronomiska summorna i form av bidrag?

Suck....

TS: Jag kommer inte att rösta på SD av flera skäl. Dels är jag humanist, jag är även ateist och vill därmed inte rösta fram en parti med kristen förankring. Dessutom har SD visat prov på en intolerans mot flera grupperingar än invandrare, de för en retorik som är högst fientlig och som därtill inte kan hantera en diskussion utan utestänger alla oliktänkande från sin cirkel. Det visar att de argument man framför inte håller, ens för dem själva. Jag anser att kvinnor är viktiga i samhället, jag anser också att kvinnor själva ska få bestämma över sina kroppar och motsätter mig alla politiska in-tramp i sådana frågor såsom aborträtt och preventivmedel. Särskilt när de tenderar att komma från män (Som ju är starkt överrepresenterade inom SD). Jag vill inte heller återgå till Folkhemmet - jag ser mig hellre som en framåtskridande person, med öppen inställning mot människor där grundstommen får sägas vara att INTE klumpa ihop några individer. Och då talar jag om allt från muslimer till... SD:are.

/Linda

Du lägger ord i min mun. Jag är inte USA-hatare. Däremot är det enkelt att konstatera att det är USA (eller USA-stödda regimer) som har krigat världen över och skickat folk på flykt, sedan 1950-talet. Att stå bakom USA i detta är att stå bakom dessa krig. Du verkar göra det.

Den enda "hjälpa någon" är naturligtvis inte att ge dem asyl här. I själva verket dräneras ju dessa länder på folk som har pengar nog att ta sig därifrån, vilket innebär att vi i Sverige snarare "stjälper" de länder från vilka de kommer. Men det skiter ju du i...

Det där med att ta emot flyktingar i denna omfattning, handlar om förment godhet, den värsta formen av cynism. Man har ju istället utnyttjat dem för att genomföra ett systemskifte i Sverige.

Jag märker att du vill stoppa in mig i något fack. Är jag inte "rasist" så är jag "kommunist" (vilket blir nästa okvädingsord?). Det är bekvämast så, för den som har hela sin världsbild förankrad i den världsbild massmedias månglar ut.

I Sverige domineras näringslivet till 2/3 av familjen Wallenberg. Via den politiska ekonomin utövar självfallet detta näringsliv ett enormt inflytande på politiken i detta hänseende. Finns det någon storfinans? Ja, det gör det.

Du visade nyligen i ett inlägg ditt förakt gentemot svenskar som har det dåligt ställt. Så mycket ger jag för din filantropi! Din "godhet" är blott fernissa. Som hos Bildt, som hos Reinfeldt.

news.nationalpost.com/2013/12/27/as-canadian-citizenship-rules-face-an-overhaul-by-the-harper-government-in-2014-heres-what-to-expect/

Kanada levererar igen. Ullenhag framhåller alltid Kanada som ett lyckat exempel. Undrar om människan är läskunnig överhuvudtaget för han verkar inte förstå att Kanada gör raka motsatsen till Sverige.

Jag har en motfråga till dig TS (Jag har förövrigt redan svarat dig tidigare): vad vet du om SD:s politik utöver den som berör invandringen? Om du inte vet så särskilt mycket mer - vilket i sig inte är så särskilt konstigt så ber jag dig att läsa på. För hur det än är så röstar du faktiskt fram allt annat de står för och där tror jag att allt för många människor inte har så riktigt bra koll. Jag har dels gjort arbeten om SD, jag har sett en mängd olika debatter, läst på om vad de står för osv. varmed jag tror mig ha en ganska god koll. Jag kan skriva såhär; jag har aldrig känt mig hemma i deras politik men efter denna kunskap så blir jag ganska orolig. Ska folket välja fram politiker som faktiskt har våra och våra barns framtid i sina händer så hoppas jag att det blir några som håller en nivå högre än "Kalle Anka" - partiet. Åkesson klarar inte ens av en vanlig debatt med konkreta och viktiga frågor och därtill är de enormt bakåtsträvande.

/Linda

Det finns landsgränser. Vad det har med saken att göra? Jag tycker alla skall få bo var dom vill.

Heder åt USA i alla fall som gör något åt sina illegala invandrare. Obama är den president som deporterat flest av alla amerikanska presidenter. 2 miljoner illegala har han skickat ut. Kolla vad som hände i Sverige med REVA. Vilket skämt.

www.nytimes.com/2013/12/23/us/fears-multiply-amid-a-surge-in-deportation.html&

Aktuell forskning (inte från 1996) visar på att alienation från samhället är största orsaken till att man begår kriminella handlingar och det oavsett etniskt ursprung. Det finns alltså ett samband mellan segregation, rasism och diskriminering och risken att falla in i brott.

Så lösningen är inte att stänga gränserna som Sd vill, lösningen finns hos folket. Hur tror du en invandrare tänker när 10-12% röstar på det parti i riksdagen som avskyr invandrarna mest?

Då vill du att välfärdssamhället tas bort först och allt ska bekostas av privata försäkringar? Annars funkar det ju inte.

Men varför är det så? Har Ni någon koll på det? Är det så att invandrare har en kriminell-genuppsättning? Eller är det andra faktorer som spelar in? Hur fungerar integrationspolitiken i vårt land? Kom igen nu - ni är vuxna människor och måste för sjutton kunna se ett sammanhang, ett vidare perspektiv!  Varför ser det ut som det gör på vissa ställen på jorden? Kan man skriva att vi här i västvärlden profiterar på andra människors naturtillgångar? Utnyttjar vi billig arbetskraft? 

Läs på - gör om - gör rätt. Sluta förlita er på Aftonblandet, avpixlat etc. Gör er själv en tjänst och lägg ner tiden på att skaffa er riktig kunskap istället för att ständigt dra ner debatterna på dagisnivå.

/Linda

Tack! Ett viktigt och vettigt inlägg som faktiskt har en verklighetsgrund.

/Linda