Hur kan man INTE vara feminist!??

Frågan är om det är lämpligt att  säga att GENERELLT har tjejer svårare att ta för sig.  I de sammanhang som mina söner rör sig i så finns båda sorterna. Jag tror faktiskt att det är bättre att släppa generaliseringar utifrån kön och istället titta på individer (hen) eller grupper av individer (hens) och vilka behov de har av att växa. Att generalisera är något som konserverar stereotyper.  

Tjaaa, tar man rollen som förälder över sin respektive så är det inte ett dugg förvånande att man även får axla den rollen med allt vad det innebär.

ja men självfallet är det så. och världen är precis så liten och enkel.

Nä fy fasen, denna orättvisa!! Bort med alla olikheter minsann, ta bort barnbidraget till mamman, inga separata omklädningsrum eller toaletter, och vara hemma pga graviditet?? Absolut inte, får inte mannen vara hemma, skall inte kvinnan vara det heller, millimeterrätvisa ska det vara!! Det finns ju inga biologiska skillnader enligt vissa ultrafeminister, så det ska ju inte vara några problem att jobba hela graviditeten och under födslen heller då. Japp, och uppvaktning?? Glöm det, jämställt ska det vara, betala allt själva i fortsättningen!! Och någon hjälp? Nope, ni klarar er själva, som sagt!! (Ps: jag är för lika lön för lika arbete osv, men tycker att denna tramsdebatt har spårat ur totalt!!)

Fast hela vår världsbild bygger på generaliseringar, forskning bygger på generaliseringar, allt bygger på generaliseringar helt enkelt. Så när man pratar om ett ämne så blir det att man pratar generellt och inte individspecifikt. Skulle vi sluta prata i generella termer, om forskningen inte skulle generalisera skulle vi inte komma nån vart alls.

Det är ju bara titta i den här tråden. En säger att kvinnor har lägre löner än män. En annan säger emot eftersom HON inte har lägre lön än sina manliga kollegor. En säger att kvinnor diskrimineras, nån annan säger att det gör de inte alls det eftersom hon aldrig märkt av nån diskriminering. Vi pratar alla i generella termer, annars blir det en alldeles för stor skuta att styra på ny bana. Det räcker med hur svårstyrd den är ens när man pratar generellt.

Att döma av diskussioner här på FL är det i hög grad kvinnor som som står för kvinnoförtrycket. Det brukar främst vara kvinnor som fördömer kvinnor som inte lever som en "riktig kvinna" bör göra enligt deras uppfattning. Jag tänker då bland annat på trådar där det skrivs "du borde inte ha skaffat barn om du inte vill vara hemma med dem i X antal år".

har jag aldrig sett.

Jag är feminist OCH jag vill jobba mot den diskriminering som män utsätts för, t ex. att män ses som odjur och att många män inte får träffa sina barn. Arbetet för män ingår inte i feminismen, men går hand i hand med den. Anledningen till att jag kallar mig feminist och inte jämställdist är att jag anser att förtrycket mot kvinnor sker på en annan nivå än förtrycket mot män. Det finns en maktstruktur (förhoppningsvis utdöende) som gynnar män som grupp, men som förtrycker män som individer. Exempelvis är Fredrik Reinfeldt en man med mycket makt, men rådande könsnormer kanske skulle göra att han inte vågar söka hjälp om han skulle börja må dåligt psykiskt över den press hans position medför.

mycket bra sammanfattat.

Otäcking; det finns mangrupper som verkar i denna fråga om förtryckta män. Kanske vore nåt?