Var ansöker man om göra hemundervisning?

Tycker TS kan försöka ha lite mer öppet sinne :) Verkar som du bestämt dig för att du har rätt och absolut ingen annan kan ändra på den åsikten.

Själv jobbar jag som lärare på en högstadieskola och jag känner inte alls igen mig i din beskrivning av skolan. Visst, barn är olika och därför olika utåtriktade osv. Jag och mina kollegor brinner verkligen för våra jobb och våra ämnen. Jag kan lova dig att barnen inte kan få en bättre läromiljö än så! Och den sociala biten är jätteviktig för barn och ungdomar oavsett vad du tänker och tror!

Å andra sidan är skolan så mycket mer än bara kunskaper och läroplaner, något en enskild förälder har svårt att tillgodose.

Ja, tråden handlar ju om kontroll men jag anser att det handlar om långt mycket större och allvarliga saker än om en enskild individ.
Utgångspunkten anser jag är självklar sen kan det finnas undantag, jag tror vår uppfattning skiljer sig åt mest där.

Ja den gör väl det (skiljer sig åt). Man kan faktiskt få sociala kontakter utanför skolan. Däremot kan man ju se det som ett problem att en person som inte har samma erfarenheter och bakgrund som majoriteten av sina jämnåriga ska leva med och konkurrera med dem. Men där kommer man ju återigen ner till vem som ska definiera vad som är bäst och hur. Är det bäst att passa in och vara som andra?

Men visst, bara det att det blir ett problem då alla andra är i skolan och många är upptagna kvällar och helger.
För 30-40 år sedan var det enklare men nu är hemmafruarna ett utdöende släkte.

Egentligen är det rätt enkelt, folket eller demokratin bestämmer via politikerna som grundar sina underlag på utredningar som baseras på modern forskning som definierar vad som är bäst. Är man inte nöjd med definitionen påverkar man politiskt.

Fast riktigt så enkelt är det väl inte. Det handlar ju också om hur snäv mallen ska vara och hur långt staten ska gå för att pressa ner alla medborgare i den.

Jag tycker ju t.ex att barn mår bäst av att leva med en stabil och etablerad familj med ett stort kontaktnät, som äter hälsosam hemlagad mat, umgås aktivt på fritiden, intresserar sig för kultur och politik och sätter tydliga gränser.

Men jag skulle inte drömma om att lagstifta om att diverse tvångsåtgärder ska sättas in från staten för att alla barnfamiljer ska uppfylla alla de punkterna.

Vad gäller umgänge så är det ju också en fråga om hur många personer man behöver umgås med och hur ofta man behöver träffa dem. Att ett barn i skolåldern behöver träffa fler än mamma och pappa och träffa andra barn är självklart tycker jag men där tar självklarheterna slut.

Jo, precis så enkelt är det eftersom staten är du och jag och alla andra.

Jag ser en tydlig skillnad i familjekonstellationer och utbildning. (Kost har det ju diskuterats olika tvingande/uppmuntrande åtgärder) Men jag förstår din poäng men iom de negativa konsekvenser som följer bristande utbildning anser jag att tvångsåtgärder är motiverat vilket även en majoritet anser. Annars hade vi inte haft skolplikt under så lång tid som vi haft.
Så handlar inte ditt resonemang egentligen om vilket statsskick vi sak ha, demokrati eller anarki?

Varför är det självklart att barn behöver träffa andra? *filosoferar*
Jag menar, om man nu kan byta ut mamma mot morfar och skolkompisen mot grannungen 3timmar i veckan, vad är det då som säger att det är självklart med andra sociala kontakter än föräldrarna?

Nej, jag ljuger inte men jag erkänner att jag trasslat till det.
det var förskola jag började 5, skola 7. pga massa omständigheter tog det 2 år efter 9an då jag började gymnasiet på riktigt...

det har jag inte sagt att jag tänkt göra heller

http://www.hemundervisning.se/

http://www.alltforforaldrar.se/snack2/showthread.php?1314344-Hemskola

verkar svårt att få tillstånd att hemskola sina barn, så du får nog låta dem gå som alla andra. Och vara där för dem när dom kommer hem, Och i början är man inte så länge i skolan. Annars får ni flytta till ett land som låter dig hemskola dem eller till något ställe i sverige antar lång långt upp i norr där hemskolning är enda allternativet för civilisationen är för långt bort, men då får man offra det sociala umgänget istället.

men många som behöver extrahjälp brukar inte få den hjälp som passar dom? hur kommer det sig?

Fast jag vill nog faktiskt hävda att inte allt som staten gör alltid enbart representerar majoriteten av väljarnas önskemål. Väljarna röstar på de partier som finns och de flesta förmodligen efter deras kärnfrågor. Det skulle mycket väl kunna vara möjligt att en majoritet av folket är för hemskolning men har valt att rösta på partier och politiker som är emot det p.g.a att det är en fråga man inte bryr sig särskilt mycket om.

Just en sådan fråga som kontroll, alltså vad staten egentligen ska lägga sig i och inte, är ganska förrädisk. Det är också en sådan fråga där man kan fundera över lite megalomania hos makthavare, att man tycker att man har rätten att lägga sig i om folk pillar sig i röven eller hur de håller skeden för att man har fått förtroendet att styra. Sverige måste väl ändå vara ett av de länderna där staten kontrollerar mest av sina medborgares förehavanden?

Vartefter vänjer man sig ju liksom vid det och tar det för givet. Det är ju lätt sett på FL där "soc ska hämta dina barn" för att folk ger sin 2 åring bulle eller dricker vin till maten. Iaf här ser man ju extrema krav på likriktning eller åtgärder från myndigheter.

Du skrev ju att du ville "skydda dem från samhället". Det tolkar jag nog som att du ville hålla dem borta så mycket som möjligt från allt det som normalt sker i ett samhälle, inklusive kontakt med både jämnåriga och andra vuxna.

De flesta vuxna människor jobbar ju faktiskt på dagarna, och deras barn går i förskola/skola, så när barnen ska ha möjlighet att träffa andra vid hemskolning förstår jag inte riktigt. De flesta har ju även aktiviteter på kvällar/helger inplanerade, och vill sen helst hem och ta det lugnt. 

Med andra ord ifrågasätter du vårt demokratiska system? Det är i och för sig bra men åter är det ju en fråga för folket och vill vi inte ha det såhär så jobbar vi aktivt för en förändring. Den som tror att en majoritet i själva verket är för hemundervisning jobbar för att lyfta den. Antingen leder det någonstans, den där majoriteten reagerar och ger respons eller så har man överskattat sin egen betydelse och möts av oengagemang. (vanligt)

Jag har definitivt inte uppfattat svensken som mest övervakad, tror att vi blir slagna med hästlängder av rätt många länder.

Självklart ska politiker nagelfaras och ifrågasättas just pga att vi är en demokrati och det ibland fattas beslut som inte är i enlighet med majoritetens vilja.

Nja ifrågasätta vet jag inte, det jag menar är att inte allting i Sverige nödvändigtvis är exakt som majoriteten av väljarna verkligen tycker och vill. Det skulle ju vara någon sorts stagnerad utopi. Utan precis som du säger så skulle någon kunna ta upp hemskolningsfrågan och driva den och kanske ha framgång. Tyvärr misstänker jag väl att de som ligger närmast till hands vore KD, och att just KD skulle driva den frågan skulle få allt för många väljare att skrika i högan sky om kristna sekter och knutby. Men hursomhelst tycker jag inte det är ett riktigt bra argument att säga att "jo vi ska förbjuda hemskolning för att folkvalda politiker vill det".

Okej, jag ändrar mig om Sverige som det mest övervakade samhället, men om vi försöker som den mest styrda demokratin då. Vilket annat demokratiskt och stabilt land lägger sig lika mycket i medborgarnas liv?

lavish:
Jag fortsätter i morgon, jag känner att det snart är upp som en sol och ner som en pannkaka.
Nu mot sängen.
Godnatt.

Jag känner en del familjer som hemskolat sina barn, dock inte i Sverige och under begränsad tid. Jag tror att det är svårt med hemskola om man bor i ett land där detta inte är vanligt.

De fall som jag känner till har haft ekonomiska resurser och lagt en hel del pengar på att ta in speciallärare i vissa ämnen, lagt mycket pengar på studieresor och material, ordnat med olika sport-, konst- och musikaktiviteter och kurser för barnen. De har inte heller gjort detta i isolering utan i grupp med hemskoleföreningar. Dessa grupper har då träffats ganska ofta och barnen har då varit i kontakt med mycket andra barn. Vissa ämnen har man läst tillsammans med andra barn t.ex. Det har heller inte varit fråga om hemskola pga. religiösa eller liknande motiv utan för att föräldrarna velat haft större flexibilitet och kvalitet i barnens lärande samt kontinuitet i undervisningen då de haft jobb som inneburit flytt mellan olika länder. Ibland har något barn velat börja på vanliga skolan och då har det respekterats, så i en syskongrupp kanske ett barn gått på skolan och två har hemskolats.

Min tanke är att om det görs på rätt sätt och av rätt anledning, så kan det nog bli riktigt bra men det kräver nog oerhört mycket engagemeng av den förälder som håller i det, för åtminstone en person måste jobba med detta på heltid, samt blir mycket dyrt.

Jag jobbar häcken av mig för att varje elev ska få precis det material och den hjälp som han/hon behöver. Dessutom jobbar jag i en liten grupp på vår skola med några elever som behöver extrahjälp hela tiden. Så jag känner inte riktigt igen det där med att man inte brukar få den hjälp som passar...

Med dina extremt bra svenskakunskaper bör du nog låta bli hemundervisning....