• Anonym (vakna!)

    Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?

    I tråd efter tråd står det att man aldrig kan vara fattig i SVerige. Det spelar ingen roll vad man säger för det kommer alltid någon som påstår att det är en fråga om hur man hanterar ekonomin. Försörjningsstödet räcker gott och väl och man kan få hälsosam kost för 4 kronor per portion och man kan minsann skicka med barnen lunch och fika flera gånger i veckan även om man lever på försörjningsstöd. Alla kan och kan man inte det så super man upp pengarna, eller dricker, för alla vet hur fattiga är missbrukare, hela bunten är det...

    Det är såååå tröttsamt. Vakna och inse att vi har mängder med fattiga människor i Sverige idag och det är dags att sluta trycka ner dem som redan ligger. Räck ut en hand till hjälp istället!

    www.aftonbladet.se/ledare/article14537665.ab

    www.rb.se/vartarbete/isverige/barnfattigdom/Pages/default.aspx

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-03-18 23:07
    Det vi diskuterar i tråden är fattigdom enligt Röda Korsets definition!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-03-19 09:14
    Rädda Barnens definition ska det vara så klart:

    I Rädda Barnens definition på barnfattigdom ingår barn som antingen lever i familjer med låg inkomststandard enligt SCB:s definition eller i familjer som uppburit socialbidrag någon gång under året. Låg inkomststandard betyder att familjens disponibla inkomst är lägre än vad SCB beräknar går åt till boende och baskonsumtion.

  • Svar på tråden Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?
  • modesto
    Paksenarrion skrev 2012-03-18 13:53:09 följande:
    Hur tycker du föräldrar ska göra som har barn som får hem läxor o dylikt på usb-minne? Gå till biblioteket varje dag med dem?

    Har man inte dragit på sig betalningsanmärkningar så kan man oftast (vet inte hur det är på _alla_ apotek) få det på faktura
    som jag sa tidigare har jag väldigt låg inkomst men har en dator som jag har köpt på avbetalning, alla som jag känner som lever på social har en dator, man kan köpa eller till om med få en dator väldigt billigt nu med en usb port. ja det är ett problem när man har betalningsanmärkningar, det är det största problemet. den som har varit fattig länge som jag har lärt sig att vara försiktig, igen problem är att kunna hantera sina tillgångar, man tror nästan att man skulle undervisa i skolan hur man slipper skulder och överlever på lite pengar. Programmet "lyxfällan" är en bra start. så lösningen som några frågar efter här ligger i att man lär sig tidigt att hantera sin ekonomi, leva billigt och slippa hamna i skulder även om man har låg inkomst
  • Donum
    Anonym (vakna!) skrev 2012-03-18 13:57:45 följande:
    Jag har nu valt att använda mig av röda korsets definition i tråden och jag tycker den passar bra när det gäller barn och deras villkor. Det är inte en fråga om överlevnad utan en fråga om att ges möjligheter och att få vara delaktig!
    Det är inte fattigdom. Det är att vara socialt resurssvag och det handlar inte heller om pengar. Uppenbarligen kan man vara socialt resursstark på mindre pengar än 9535 kr/mnd. 
    Det handlar för övrigt lika mycket om att ta möjligheter och välja delaktighet. 
  • Anonym (vakna!)
    Anonym skrev 2012-03-18 13:57:19 följande:
    Jag är fattigare nu  när jag jobbar än när jag gick på socialen som "ung" det är skrämmande.Nu kämpar jag som ensamstående med barn för att få de att gå ihop då hade jag de bättre! SJUKT men sant....Socialbidraget borde vara så man precis överlevde  inte ett skit mer..
    Det är konstigt. om du inte har dragit på dig extrakostnader utan fortfarande lever på ett basbehov men ändå har mindre pengar än vad du skulle få i försörjningsstöd så kan du alltid söka för att komma upp i normen.

    Försörjningsstödet är för lågt för att man ska kunna upprätthålla en hyfsad standard en längre tid. Varför ska människor som redan idag står utanför samhället i mångt och mycket ha det ännu sämre menar du? Skulle du må bättre om de barn som står utan aktiviteter och sportutrustningar som kompisar har, även fick svälta?
  • Anonym
    Donum skrev 2012-03-18 13:55:08 följande:
    Varför ska det inte det?
    Och hur syns det, förresten? 
    Om jag har på mig ett par jeans som jag köpt på second hand för 30 kr, hur bedömer du vilken inkomst jag har?
    Tandstatusen har sjunkit på de absolut flesta människor. När jag pluggade på universitetet så var det mer vanligt än ovanligt förekommande att man lät bli att laga tänder utan drog ut dem istället, för att lagningen kostade för mycket. Inte får högskolestudenter akuttandvård betald. 
    Du tycker att det inte spelar någon roll om skolkamraterna kan se på ett barn att det är fattigt?
    Du tycker att det är bra för barn att känna sig i underläge redan från låg ålder?
    Vilka tror du det är som skolkar sig igenom högstadiet, kan det möjligen vara de barn som redan från början känt sig som förlorare?

    Jag pratar inte om att barn eller vuxna behöver ha dyra märkesvaror eller att det är fel på second-hand, jag pratar om något helt annat. Barn som har några få klädesplagg de växlar mellan, inte ordentliga ytterplagg, plagg som är antingen för stora eller för små, att alla kläder är slitna och urblekta osv. Nu pratar jag om barn som inte längre leker och skitar ner sig.

    Alla de som räknas som fattiga har inte försörjningsstöd.
    Alla fattiga är inte ensamtående unga vuxna.

    Varför tog inte de som gick på universitetet extra jobb så de kunde laga sina tänder istället för att dra ut dem? 
  • Donum
    Paksenarrion skrev 2012-03-18 13:58:22 följande:
    För att det är orimligt. Sen ska det skrivas ut -ytterligare en kostnad.

    Det förutsätts idag i många skolor att barn har tillgång till dator hemma. Lärare skickar ut veckobrev o dylikt per epost - man förutsätts kunna kolla sin epost varje dag.

    Och alla bor inte där det finns kvällsöppna bibliotek.
    Jag anser inte alls att det är orimligt att ta med sina barn till biblioteket. Det är månne orimligt för någon som är bortskämd nog att tycka att sådana ansträngningar inte ska behöva göras, men det är sannerligen inte orimligt ta ta med sina barn till biblioteket. 

    Och det kan man ju göra varje dag om man går på försörjningsstöd eftersom man då inte har ett arbete. Vidare, så är de absolut flesta bibliotek öppna till kl 19 i alla fall. Annars finns det ju dator på skolan. Det är skillnad mellan att något är orimligt och att något är obekvämt. 
  • Anonym (Inte soc)

    Ett förslag har jag, att sluta förutsätta att alla fattiga lever på samhället!

    Skulle alla göra det skulle samhället kollapsa. Och vi behöver få ett öppnare samhällsklimat där man inte ser ner på de som har det sämre ställt.

  • Donum
    Anonym (vakna!) skrev 2012-03-18 13:59:21 följande:
    Finns det bilbiotek i varje stadsdel, i varje samhälle och by? Är de öppna varje dag så man kan göra läxorna där? Eller räknar du med att alla har bil och möjlighet att ta sig till ett bibliotek kanske en eller flera mil bort?
    Bibliotek finns i princip överallt. Kommer barnen till skolan, så finns det bibliotek där. Jag räknar med att det är skillnad mellan att något är orimligt och att något är obekvämt. 
  • Anonym

    Men herregud, P-piller och Viagra??? Vi pratar om livsnödvändigheter här, som mat tex. Att knulla är inte viktigt, sådant klarar man sig utan.

  • Annette 732

    hej jag slutade på sidan 75 inatt vid halv 3,nu är ni på sidan 97..måste läsa och svara ikapp,men vi hörs snart!

  • Alexi

    Me: vad innebar det, tvångssterilisering eller tvångsomhändertagande? Det är väl inte så konstruktivt tycker jag...

Svar på tråden Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?