Forum Känsliga rummet Övrigt
  • Anonym (vakna!)
    Anonym (vakna­!)
    Äldre 17 Mar 15:50
    2660 svar
    Visa endast Anmäl

    Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?

    I tråd efter tråd står det att man aldrig kan vara fattig i SVerige. Det spelar ingen roll vad man säger för det kommer alltid någon som påstår att det är en fråga om hur man hanterar ekonomin. Försörjningsstödet räcker gott och väl och man kan få hälsosam kost för 4 kronor per portion och man kan minsann skicka med barnen lunch och fika flera gånger i veckan även om man lever på försörjningsstöd. Alla kan och kan man inte det så super man upp pengarna, eller dricker, för alla vet hur fattiga är missbrukare, hela bunten är det...

    Det är såååå tröttsamt. Vakna och inse att vi har mängder med fattiga människor i Sverige idag och det är dags att sluta trycka ner dem som redan ligger. Räck ut en hand till hjälp istället!

    www.aftonbladet.se/ledare/article14537665.ab

    www.rb.se/vartarbete/isverige/barnfattigdom/Pages/default.aspx

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-03-18 23:07
    Det vi diskuterar i tråden är fattigdom enligt Röda Korsets definition!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-03-19 09:14
    Rädda Barnens definition ska det vara så klart:

    I Rädda Barnens definition på barnfattigdom ingår barn som antingen lever i familjer med låg inkomststandard enligt SCB:s definition eller i familjer som uppburit socialbidrag någon gång under året. Låg inkomststandard betyder att familjens disponibla inkomst är lägre än vad SCB beräknar går åt till boende och baskonsumtion.

  • Svara i tråden
    Svar på tråden Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?
  • Regnig måndag
    Regnig måndag
    Äldre 22 Mar 14:54
    #2171
    Visa endast Anmäl
    Argo skrev 2012-03-22 14:18:10 följande:

    I viss mån kan man visst argumentera för att bio och bad är ”en nödvändighet” för barn. Om inte annat är det nyttigt för barnen att kunna hänga med kompisarna på bio. Men samtidigt inräknas detta till viss del i socialbidraget under ”fritid och lek”, så är man automatiskt fattig för att man tar emot socialbidrag?


    Diskussionen rörde om fattiga öht har rätt till nöjen som simhall och bio, dvs det hade inget med soc att göra.
    Jag har inte betalt för att vara snäll!
  • Ermenegildo
    Ermene­gildo
    Äldre 22 Mar 15:00
    #2172
    Visa endast Anmäl
    Regnig måndag skrev 2012-03-22 14:29:05 följande:
    Cyniskt måhända att det är men det är så verkligheten ser ut och det är därför arbetslösheten är stipulerad av politikerna. Läs på om krisen på 80-talet så kanske du förstår sambandet.

    Så faktumet att du betalar skatt ger dig rätt att ifrågasätta skattepolitik på individnivå?
    Självklart har du rätt att ifrågasätta men då är det här inte rätt forum utan då engagerar du dig i partipolitiken och kör samma race där. Det är där dina skepsism hör hemma.
    "Arbetslösheten är stipulerad av politkerna". Herregud, vilken konspirationsteoretisk verklighet lever du i? Låt mig gissa, din medicin är att Staten på gammalt sovjetmanér ska massanställa personer för meningslösa uppgifter. Jag vet inte vilken 80-talskris du pratar om. Problemen med Sveriges statsfinanser - som ledde till en finanskris i Sverige i början av 90-talet - föranleddes av en alldeles för hög och krånglig beskattning som uppmanade till skuldsättning samt en hårt reglerad finansmarknad. Det är både höger och vänsterpolitiker överens om idag (utom möjligen några kommunistmuppar som fortfarande inte fattar någonting av nationalekonomi).
  • Regnig måndag
    Regnig måndag
    Äldre 22 Mar 15:04
    #2173
    Visa endast Anmäl
    Ermenegildo skrev 2012-03-22 15:00:28 följande:
    "Arbetslösheten är stipulerad av politkerna". Herregud, vilken konspirationsteoretisk verklighet lever du i? Låt mig gissa, din medicin är att Staten på gammalt sovjetmanér ska massanställa personer för meningslösa uppgifter. Jag vet inte vilken 80-talskris du pratar om. Problemen med Sveriges statsfinanser - som ledde till en finanskris i Sverige i början av 90-talet - föranleddes av en alldeles för hög och krånglig beskattning som uppmanade till skuldsättning samt en hårt reglerad finansmarknad. Det är både höger och vänsterpolitiker överens om idag (utom möjligen några kommunistmuppar som fortfarande inte fattar någonting av nationalekonomi).
    Dessvärre är det inga konspirationsteorier utan hur verkligheten ser/såg ut.
    Du hade ingen aning om den ekonomiska kris som var på 80-talet som ledde bla till betydande devalvering...
    Det säger allt.

    Läs lite och återkom innan du gapar som den 4-åring utan tankeverksamhet som du uppträder som just nu.
    Jag har inte betalt för att vara snäll!
  • Annette 732
    Annett­e 732
    Äldre 22 Mar 15:05
    #2174
    Visa endast Anmäl

    alltså jag är född 1977 och jag har då aldig gått på bio,varit på lekland eller simhall,dagens barn har sådana krav! om det gick bra att bada ute på badplatserna när jag va ung och leka i skogen och på lekplatser så går väl det idag med??

  • Ermenegildo
    Ermene­gildo
    Äldre 22 Mar 15:12
    #2175
    Visa endast Anmäl
    Regnig måndag skrev 2012-03-22 15:04:49 följande:
    Dessvärre är det inga konspirationsteorier utan hur verkligheten ser/såg ut.
    Du hade ingen aning om den ekonomiska kris som var på 80-talet som ledde bla till betydande devalvering...
    Det säger allt.

    Läs lite och återkom innan du gapar som den 4-åring utan tankeverksamhet som du uppträder som just nu.
    Eehh, vem som behöver läsa på kan nog diskuteras. Devalvering skedde flera gånger under 70-80-talen men den stora svenska finanskrisen som bl a ledde till ett försök att försvara kronkursen med 500% ränta inträffade 1992. Som du kanske vet släpptes kronkursen därefter fri. Möjligen har du också  förstått att devalvering bara är möjligt i ett land som tillämpar en fast växelkurs...

    Att tro att politiker bestämmer vilken arbetslöshet vi ska ha för att stävja inflation är direkt korkat, oavsett vad du har för partifärg.
  • Anonym (zzzz)
    Anonym (zzzz)
    Äldre 22 Mar 15:17
    #2176
    Visa endast Anmäl
    Ermenegildo skrev 2012-03-22 15:12:38 följande:
    Eehh, vem som behöver läsa på kan nog diskuteras. Devalvering skedde flera gånger under 70-80-talen men den stora svenska finanskrisen som bl a ledde till ett försök att försvara kronkursen med 500% ränta inträffade 1992. Som du kanske vet släpptes kronkursen därefter fri. Möjligen har du också  förstått att devalvering bara är möjligt i ett land som tillämpar en fast växelkurs...

    Att tro att politiker bestämmer vilken arbetslöshet vi ska ha för att stävja inflation är direkt korkat, oavsett vad du har för partifärg.
    idag har vi HÖG skuldsättning i sverige och jag är nyfiken på vad som skulle hända bara om räntan går upp till 12% . verkar inte vara många hushåll som skulle klara det. skönt att man är skuldfri.
  • Åsa
    Åsa
    Äldre 22 Mar 15:17
    #2177
    Visa endast Anmäl
    Regnig måndag skrev 2012-03-22 14:54:29 följande:
    Diskussionen rörde om fattiga öht har rätt till nöjen som simhall och bio, dvs det hade inget med soc att göra.
    Det har det väl? Ingen bestämmer (väl?) vad någon gör med sina pengar ("har rätt till") vare sig de bestär av lön eller bidrag. Vari består en diskussion om "rätt till nöjen" om det inte handlar om att avsätta mer bidrag till nöjena ifråga?

    En kompis till mig som gått på kompletterande socialbidrag det mesta av de senaste sex åren går för övrigt på både lekland och simskola med sin dotter vartill flickan går på så gott som gratis (kommunsubventionerad) körsång och blockflöjt samt frekventa biblioteksbesök.  
    Såvida man bor där det finns aktiviteter som går rimligt lätt att ta sig till till fots eller kollektivt tror jag knappast att just försörjningsstöd är det största hindret att gå på dem. När det inte handlar om riktigt dyra aktiviteter går den ekonomiska skillnaden vad gäller fritidsaktiviteter snarare  mellan dem som har någonstans att semestra utanför den egna bostaden eller ej. Om man inte har vänner eller släktingar att  hälsa på kan det vara svårt att göra något annat än "hemester", som iofs är underskattat, åtminstone i stan.
  • Anonym (f.d. fattig)
    Anonym (f.d. fattig­)
    Äldre 22 Mar 15:21
    #2178
    Visa endast Anmäl
    Regnig måndag skrev 2012-03-22 14:16:36 följande:
    Det där är en halmgubbe och mycket krystat. Det du påstår att bara för att det finns de som definieras fattiga så upphör de som har det ännu sämre att existera!
    Nej, men de blir osynliga när familjer som inte har råd att köpa de dyraste märkesjeansen eller åka på utlandssemester visas upp som fattiga.
  • Annette 732
    Annett­e 732
    Äldre 22 Mar 15:28
    #2179
    Visa endast Anmäl
    Anonym (f.d. fattig) skrev 2012-03-22 15:21:32 följande:
    Nej, men de blir osynliga när familjer som inte har råd att köpa de dyraste märkesjeansen eller åka på utlandssemester visas upp som fattiga.
    ja precis. jag avsatte 500kr denna månaden för att köpa skor.
    lyckades hitta 2st par för 99kr/st,och blöev SKITGLAD för nu har jag 300kr kvar till annat som jag behöver...
  • Anonym (zzzz)
    Anonym (zzzz)
    Äldre 22 Mar 15:37
    #2180
    Visa endast Anmäl

    halå i tråden,vart tog alla vägen?

Svara i tråden
Svar på tråden Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2025 - All rights reserved       Lifeofsvea AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies