Vilken socialgrupp hör en till?

Men är det inte ofrånkomligt att klass handlar om makt? Och när det inte handlar om något konkret mätbart som pengar så handlar det om subtila saker som kultur. Det kulturella kapital man har med sig när man kommer från högre klasser är inte tillgängligt för folk från lägre klasser och det är nästan omöjligt att förklara vad det handlar om. 

Jag skulle säga att det redan från början ligger en värdering i klassbegreppet? Jag känner mig inte mer värd som människa än grannen med foppatofflor och förkryddad flintastek, men jag vet ju att min smak har högre status i samhället och det ger mig därmed mer makt. Oavsett vad jag tycker om det. Eller? 

Varför är det viktigt för dig att få kallas för medelklass? Vad anser du är fult med att vara arbetarklass?

Du har alltid varit arbetarklass, varför är det så svårt att ta till sig?

Ja, jag ser nog medelklass och medelsvensson som skilda saker ocksa. Jag tanker sossearbetare nar jag tanker Svensson.

Vad är en sossearbetare?

Det spelar väl ingen roll vad jag tycker (?). Jag skulle definiera dig som lägre medelklass.

Jag tycker Bourdieus indelning känns ganska vettig. Han menar att man bär med sig diverse olika kapital som klassmössigt positionerar individen (både ekonomiskt- och symboliskt samt kulturellt). Han säger ju bland annat i princip "Titta på din bokylla så får du se vilken klass du tillhör" - så det är väl ett hett tips Hittar du då en massa Kafka, Dastojevskij mm, då till hör du sannolikt medelklassen.

Men eftersom det här kulturella kapitalet förs vidare i stor utsträckning vidare via föräldrarna och på så sätt införlivas som "smak" hos inidviden tror jag han menar att man måste födas in i medelklassen (den akademiska) för att "tillhöra den". Det räcker inte med att plugga på universitetet om man vuxit upp i en familj där låg inkomst och Harlöequinböcker och skräckfilmer stått högst i kurs, för att plötsligt "tillhöra" medelklassen.

Utifrån språket skulle jag också positionera dig hos maximalt lägre medelklass på grund av att språket också är en viktig del av den sociala grupperingen, sannolikt därför att den tunga litteraturen och föräldrarnas språk, ounvikligen påverkar det egna språket, så man inte kan "dölja" sin klasstillhörighet.

Jag själv anser mig tillhöra lägre medelklass. Är uppvuxen med en pappa som har 3.5 års universitetsutbildning (sedemera chef). Mamma var arbetare. Har själv läst i drygt  fem år på universitetet. Bor med en man som pluggat lika länge, vi har en inkomst på ca 60 000 per månad.

Jag har nog alltid haft lite "klasskomplex" och känt mig obildad så jag jobbar hårt på mina statusmarkörer, men jag kommer nog aldrig att bli riktigt bekant med t ex Shakespeare, så jag blir sannolikt inte mer än lägre medelklass Fast det spelar väl mindre roll egentligen, he,he..

Men sossearbetare är ju i regel tjänsteman, numera?

Ja, det är ju verkligen en klurig fråga. Jag har inget renodlat svar, måste jag säga.
Någon nämnde nyss att klass för hen är väldigt lite pengar och väldigt mycket kultur. Jag kan delvis hålla med om det, men i andra avseenden inte alls. För mig är kulturarbetare i väldigt hög grad arbetarklass.

aha.

Haha ja, det kanske inte ar ett etablerat uttryck, men jag kan ju bara jamfora med min egen uppvaxt. Dar jag kom ifran var de flesta socialdemokrater, i regel lagutbildade men med jobb och inkomst sa att man ligga pa den levnadsstandard TS beskriver, med hus och semestrar. Det ar sa JAG definierar medelsvensson, men naturligtvis ar jag ju praglad av min egen uppvaxt.  

Fast när jag pratar om kultur menar jag inte nödvändigtvis om kultur i bemärkelsen måla, spela teater eller dansa. Jag menar kultur i bemärkelsen livsstil. Kultur som det som krockar i kulturkrockar.