• Saarah88

    Usch på er som ger era barn KÖTT!

    Jag kan inte förstå föräldrar som ger sina barn kött, det är sedan länge bevisat att vegetarianer lever genosnitt 8 år länge och är friskare! jag har inte varit sjuk på 10 år! inte änns en förkylning! å jag har träffat många sjuka.
    Kött ruttnar i tarmarna och kan orsaka canser.
    Sen är ju inte djurhållningen det bästa, nu har över 90 grisgådar blivigt anmälda för djurplågeri, det är förjävligt! köttet ni äter kommer från plågade djur!
    å kom nu inte å säg att ALLA inte har det så! för jo! det har dom, grisarna äter på varandra, det är inget normalt beteende, inte änns för grisar, grisar är smartare än hundar. Hade man tagit massa människor å slängt in i ett litet rum så hade dom slått i hjäl varandra.
    Ni som äter kött, VARFÖR gör ni det? jag har länge länge undrat detta, jag blev själv vegetarian när jag var 12, idag är jag 21 och det är mitt bästa val här i livet!
    och kom nu inte och säg att vi behöver det som finns i kött, för det behöver vi inte alls! det finns jätte bra vegetariska allternativ, som dessutom är JÄTTE gott!
    Har sett köttätare som blir jätte trötta efter en måltid, det sliter jätte mycket på kroppen att förbränna kött, sen förstår jag inte varför man vill ha ruttet kött i tarmarna...
    jag äter bra och tar inga vitamin tillskott, inte änns när jag var gravid, bara järn tabbletter. och min bebis vägde 4 kilo!
    så argumentet att man behöver kött håller INTE!

    Min son kommer växa upp på vegetarisk kost, och han kommer acceptera ALLA varesej man är djur eller människa! och det är jag jävligt stolt över :)

  • Svar på tråden Usch på er som ger era barn KÖTT!
  • Rae

    Frökensvår 83 skrev 2009-12-04 23:30:49 följande:


    Jag kan förstå varför man inte vill äta kött när man tänker på djurhållningen osv men då ställer jag mig frågan, om man nu ska vara så moraliskt korrekt när det gäller detta, borde man inte då utesluta alla animaliska produkter? så som ägg, mjölk, skinnkläder, osv. Jag tror ju knappast att hönan som sitter i en bur på 50*50 cm o värper ägg har det bättre än grisarna som äter på varandra så vart drar du gränsen?Jag kritiserar inte inlägget men tycker det är intressant att ifrågasätta iden bara, skapa en debatt likom.
    Jag har aldrig förstått den där inställningen att allt måste vara svart eller vitt. Man kan väl bara försöka dra sitt strå till stacken så att säga. Måste man antingen vara en übermensch eller annars behöver man inte bry sig något och bara göra allt som man själv vill, individen i centrum hela tiden? Det vore väl bra om man trots att man inte vill förändra allt i sin kost och i sitt levnadssätt ändå är så stark att man kan göra små förändringar. Tex köpa ekologisk mjölk och eko-ägg. Ta tåg ibland istället för bil osv.

    *Hänger på debatten*
  • LillTussa
    Wolfclaw skrev 2009-12-04 22:06:42 följande:
    Ett exempel är reglerna kring läkemedel till djur. De är mycket hårdare än för icke-krav. Detta får till följd att djuren ofta inte behandlas lika snabbt eller inte alls då det innebär en ekonomisk förlust för bonden. Detta medför att djuret får dras längre med sin sjukdom, ergo, lider mer. Vad många tycks glömma är att djur också blir sjuka och behöver behandling precis som vi.
    Jasså, det visste jag inte. Det är ju som att bita sig lite i svansen då. Är det för att det inte ska räknas som tillväxthormoner eller dyl? Men det är dyrare att köra ekologiskt har jag förstått. Min bonde är inte ekologisk men LOGISK.
  • AlexiusMamma

    Vissa vill väl bara äta kött kvinna!? Så som du väljer bort det ur din kost så väljer vi köttätare att äta det! Enkelt.

  • Loupe
    AlexiusMamma skrev 2009-12-05 00:55:47 följande:
    Vissa vill väl bara äta kött kvinna!? Så som du väljer bort det ur din kost så väljer vi köttätare att äta det! Enkelt.
    Ja vill man inte tänka på konsekvenserna för andra...dina barn och djuren. Med dina barn menar jag att den största miljöförstöringen kommer från köttindustrin.
    Lättare att vara självisk än att tänka på andra.
    Att vara vegetarian eller vegan är ett enkelt val!
  • Dilong
    Loupe skrev 2009-12-05 03:48:30 följande:
    Lättare att vara självisk än att tänka på andra. Att vara vegetarian eller vegan är ett enkelt val!
    Även vegetarisk kost skadar och dödar djur. Hur har du avgjort att just din kost är det snällaste för djuren?
  • Loupe
    Turran skrev 2009-12-04 23:46:27 följande:
    Frökensvår 83 skrev 2009-12-04 23:30:49 följande: Oj, burhöns - finns de kvar i Sverige?
    Detta är kanske något som en viss del i befolkningen inte vet...att ja det finns burhöns fortfarande i sverige. Det är heller inte god djurhållning att hålla höns inomhus på cementgolv under sk. "frigående höns inomhus". Alla djur vill vara utomhus till största del. Så ska ni köpa ägg, köp äggen direkt från en bonde där hönsen får vandra fritt eller köp paketet där det står "frigående höns med fri ute vistelse", de ska också äta ekologiskt foder.

    Sedan har vi kyckling industrin som är en av de värsta i Sverige, lätt att göra ett reportage där...liknande det som Djurrättsalliansen gjort om grisar.
    Måste du nu äta kött så ät MINDRE kött...ca 1-2 ggr i veckan, inte mer. Och köp ekologisk kött - ALLTID!
  • Loupe
    Dilong skrev 2009-12-05 03:53:57 följande:
    Även vegetarisk kost skadar och dödar djur. Hur har du avgjort att just din kost är det snällaste för djuren?
    Jag äter säsongs betonat och jag äter till största del ekologiskt.
    Sedan är alltid vegetarisk/vegansk kost det bästa för djuren, rätt uppenbart. Regnskogen och vattnet är väl det primära, regnskogen skövlas ju inte för oss vegetarianer, utanför djuren som sedan ska bli kött. Det behövs också mycket mer vatten till köttindustrin än till det jag äter.
    Att äta vegetariskt/veganskt är alltid bäst för miljön och är det bra för miljön är det bra för oss och djuren i det långa och korta loppet.
  • Dilong
    Loupe skrev 2009-12-05 04:04:04 följande:
    Sedan är alltid vegetarisk/vegansk kost det bästa för djuren, rätt uppenbart.
    Varför skulle det vara det? Räknar du i antal döda/energi, eller hur gör du?
  • Loupe
    Dilong skrev 2009-12-05 04:10:15 följande:
    Varför skulle det vara det? Räknar du i antal döda/energi, eller hur gör du?
    Jag utgår ifrån att djuren (och vi männsikor) vill leva i en miljö där vi kan andas frisk luft, äta bären i skogen osv.
    Och sen utgår jag ifrån att alla har en strävan att vilja leva, ex djur kan också känna rädsla.
    Sist utgår jag ifrån all forskning som säger att det går åt mer energi till att producera kött än vegetarisk mat.

    Varför skulle köttindustrin vara bättra för djuren?
    Skulle vara kul att höra dina argument.
  • Dilong
    Loupe skrev 2009-12-05 04:23:49 följande:
    Jag utgår ifrån att djuren (och vi männsikor) vill leva i en miljö där vi kan andas frisk luft, äta bären i skogen osv. Och sen utgår jag ifrån att alla har en strävan att vilja leva, ex djur kan också känna rädsla. Sist utgår jag ifrån all forskning som säger att det går åt mer energi till att producera kött än vegetarisk mat. Varför skulle köttindustrin vara bättra för djuren? Skulle vara kul att höra dina argument.
    Frågan jag ställde var:
    "Även vegetarisk kost skadar och dödar djur. Hur har du avgjort att just din kost är det snällaste för djuren?"

    Jag har inte sagt att köttindustrin skulle vara bättre för djuren.

    Det jag är intresserad av är hur du gjort för att beräkna att tex en morot är bättre för djuren än vad motsvarande energi i kött är.

    Räknar du i antal liv som går åt, så ryker inte vidare många av slakta tex en ko, antagligen fler av att plöja marken som moroten vuxit på. Värderar du liven olika, är en ko mer värdefull än en mask eller en bladlus?

    Eftersom även en ko måste äta, så måste man ju naturligtvis även ta hänsyn till hur dess mat odlas, hur många djur som får sätta livet till där osv.
Svar på tråden Usch på er som ger era barn KÖTT!