• abuelita

    Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!

    Informationen som går ut till gravida i Göteborg om donation av navelsträngsblod (gemensamt namn för blodet i moderkaka och navelsträng)  är  direkt vilseledande:
    "Kan mitt barn påverkas av att navelsträngsblod sparas?
    Nej, det finns inga risker för ditt barn eller dig att donera blodet. Moderkakan och navelsträngen fyller ingen funktion för ditt barn eller dig efter att du har fött ditt barn utan moderkakan slängs i vanliga fall. Oavsett om Du väljer att donera moderkakan eller inte tas Du och Ditt barn omhand på samma sätt."


    Att navelsträngen och moderkakan inte fyller någon funktion efter födseln är ren lögn eftersom ca hälften av barnets blod fortfarande  finns kvar i moderkakan  och ska pulsera över till barnet under de första ca 3-5 minuterna, ibland t.o.m. över en halvtimme, samtidigt som det försörjer barnet med syre medan  lungorna gör sig  redo att  ta över  andningen.  Vilket chefen för Nationella biobanken för navelsträngsblod på Sahlgrenska  faktiskt känner till. Redan sommaren 07 skickade  jag nämligen länkar  till honom om moderkakans viktiga funktion efter födseln, vilka  jag i min tur fått från några av världens ledande experter på det här området..
    Dessutom innehåller ju  det här blodet som bekant stamceller och annat viktigt skydd mot sjukdomar (det är därför forskarna vill åt det) som alltså barnet borde få behålla själv.


    Om inte annat vore det verkligen på sin plats att chefen för blodbanken efter att nationella riktlinjerna för avnavling presenterades 23:e oktober förra året  (http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=10609 )  hade gjort ett tillägg i texten, ungefär i den här stilen:


    "Svenska riktlinjer, liksom  Världshälsoorganisationen (WHO)  och International Federation of  Obstetrics  and  Gynecology (IFOG)  rekommenderar sen avnavling,  men vid donation av navelsträngsblod krävs avnavling före första andetaget, därför fortsätter vi med det i Göteborg. Men om du inte vill donera ditt barns blod har du naturligtvis rätt att begära sen avnavling, "

    Artikeln om nationella riktlinjerna avslutas så här :
    ” Amerikanska riktlinjer om bankning av navelsträngsblod, »cord blood banking«, har nyligen publicerats [34]. I rapporten rekommenderas att man inte bör ändra avnavlingsrutiner med hänvisning till insamling och bankning av navelsträngsblod.”

    Det är bara att lägga ihop 2+2 för att förstå att samma sak gäller för  Nationella
    biobanken för navelsträngsblod , och att det alltså är därför förlossningspersonalen på Göteborgssjukhusen ”sticker sig i fingrarna” när de ska ta pH-provet med spruta från pulserande navelsträng  och därför istället fortsätter att klampa navelsträngen  direkt när barnet kommit ut, trots att förlossningspersonal på övriga sjukhus utan problem tar det här provet från intakt navelsträng.. 


     
    Varken mvc-  eller förlossningspersonal upplyser om det här, så har du frågor är du hjärtligt välkommen att ställa dem här  och/eller  i  tråden  Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden),  som förstås är öppen för alla intresserade.  
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m47483576.html  


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-28 18:03
    Har du redan hunnit skriva på papper om donation så har du ändå rätt att ändra dig.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-30 00:57
    Mer info finns i inlägg nr 1.
    Och här är två av mina gamla blogginlägg som handlar om socialminister Göran Hägglunds inblandning i det här.

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1143809

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1146495

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-01-16 13:51

    Läs även tråden Viktig info om förlossningen som din bm inte brukar ta upp
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-04-23 11:17
    Ett par inlägg här på FL, värda att fundera över:

    ? Nu ska ni få höra något så ni sätter kaffet i halsen!
    Jag var hos min barnmorska idag och fick redan på något väldigt konstigt. Jag har tidigare tagit upp detta med sen avnavling med henne. Hon har inte jobbat på förlossningen på väldigt länge så hon svarade att det tillämpar de på SÄS Borås där jag ska föda.
    Men efter vissa indikationer på att det inte var så ringde hon till förlossningen på SÄS och frågade. Vet ni vad barnmorskan på SÄS sa!?
    - Vi har tillämpat tidig avnavling under tio års tid och planerar att fortsätta med det om patienten inte särskilt ber om sen avnavling!
    Vidare informerar hon min BM om att så länge hennes gravida inte frågar om sen avnavling så får hon inte informera de blivande mammorna om det positiva med sen avnavling och att de har rätten att be om det på förlossningen!
    SKANDAL! ?

    ?Jag tror att det handlar om att många, som det ju ofta är, är rädda att stöta sig med någon. Detta är uppenbarligen ett mycket känsligt ämne, speciellt här i v:a götaland... När vi pratade om det, så frågade jag om hon kunde se ngn nackdel med sen avnavling (för det borde det finnas om förlossningarna inte vill göra det ) hon sa: "Nej, absolut inte- men vad "de" säger är ju att de har svårt att ta blodprovet, dock har man klarat utmärkt att lära sig detta i resten av landet, så du kanske vill fundera själv?" Jag sa: "Hmmm, tror du att biobanken i gbg kan ha ngt med det att göra? " Då log hon och sa- "lite så jag tänker..."
    Jag förstår att hon inte vill hamna emellan i ngt tjafs, men jag tror att hon faktiskt är en av dem som arbetar för att vända det. ?

    Och här är länken till min tråd Viktig info som MVC och förlossningspersonal brukar hoppa över.
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-12-09 21:38
    Den 3:e december 2010 publicerades följande TT-artikel i de flesta svenska dagstidningar. Bl.a GP

    "Klämma om navelsträngen kan vänta
    Barnmorskorna bör inte ha bråttom med att sätta en klämma om navelsträngen när ett friskt fullgånget barn är framfött. Om blodet får fortsätta att pulsera en stund minskar risken att barnet drabbas av järnbrist - utan att för den skull öka risken för gulsot, enligt en studie som presenteras på läkarstämman i Göteborg. I studien ingick 400 barn som lottades till att antingen bli avnavlade efter kortare tid än tio sekunder eller efter mer än tre minuter."
    / TT
    www.gp.se/nyheter/sverige/1.503311-klamma-om-navelstrangen-kan-vanta

    Det är alltså avnavlingsstudien i Halmstad som presenterades på läkarstämman i Göteborg.
    Men redan under Perinataldagarna 22-23 oktober 09 presenterades denna studie .

    F11. OBSTETRISKA EFFEKTER AV TIDIG JÄMFÖRT MED SEN AVNAVLING ? EN
    RANDOMISERAD STUDIE.
    www.blf.net/program/Abstracts_PNmote09.pdf

    abstrakt.sls.se/viewSam.asp
  • Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!
  • lovecats
    abuelita skrev 2010-01-14 15:09:54 följande:
    Kan förstå att man inte orkar  , för sånt kan ju vara jättejobbigt.  Skulle i så fall vara om man gick ihop ett gäng föräldrar och drev den här frågan tillsammans.Hittade nu förresten att blödningschock uppstår då patienten förlorat en liter blod eller mer (vuxen). Och så här står det i de svenska riktlinjerna för avnavling :”Placentatransfusionen innebär att upp till 35 ml/kg av fosterblodet i placenta överförs till barnet efter födelsen. Det motsvarar totalt cirka 100 ml blod till ett barn som väger 3 kg. Omräknat till en vuxen motsvarar det cirka 1,5–2 liter blod. ”Omedelbar klampning, som görs på sjukhuen i VG-regionen,  skulle  alltså innbära blödningschock !!!
    Låter ju helt otroligt att de utsätter så små barn för detta. Det var vårt första barn som var helt normal men hon skrek inte, hon åt inte och hon ville inte vakna och till råga på allt så fick vi efter 2 dagar på BB höra att det var normalt för barn att inte äta första dygnen och inte gå att väcka. (tänk om de redan då misstänkte att det var avnavlingen det berodde på men inte ville säga något.) Då har man ju som förstagångs förälder oroat sig en himla massa i onödan för både det ena och det andra som skulle kunna vara fel på barnet.
    Och om det nu berodde på tidig avnavling så kan jag inte fatta att man fortsätter med det utan att informera. Vore något för uppdrag granskning eller dokument inifrån att ta upp så alla får ta del av denna informatione. Tänkte bara poängtera att jag inte till hör VG-regionen.
  • abuelita
    AnAngel skrev 2010-01-14 17:46:03 följande:
    abuelita: Vet du hur sthlms sjukhusen gör? Eller måste man säga till om man vill ha sen avnavling? Har faktiskt vetat om detta länge, och sa till maken för 2 år sen att han ska vänta 5 min innan han klipper och ingen ska klampa den innan! (fast detta blir vårt första barn men förberett oss länge för de ).
    Hej AnAngel!   Du kanske har läst här i tråden att  de ska  börja  med insamling av navelsträngsblod  (eller kanske radan har börjat?) i Stockholm också? Så då lär det antagligen bli så  (eller kanske redan är?) att unersköterskorna  på Stockholmsssjukhusen också "sticker sig i fingrarna" när de tar pH-prov från pulserande navelsträng och därför måste klampa meddetsamma, precis som på sjukhusen i Göteborgsområdet.
    Nu får vi ju inget veta om det, eftersom det smusslas bakom ryggen på blivande föräldrar om det här. Men du skulle ju kunna ta upp frågan på mvc, på informationsmöte eller på visning på förlossningen, och se vad du får för svar.

    Men annars är de rapporter jag fått från Sthlms-sjukhusen sedan riktlinjerna för avnavling presenterades i oktober 08 att de klampar efter ca 30 sek - 1 minut, istället för att låta det pulsera färdigt,  och kallar det för "sen avnavling" . De har hittills ,  enligt rapporter jag fått från trådbesökare,  skyllt på gulsotsrisken, men det lär de ju inte kunna fortsätta med nu när avnavlingsstudien i Halmstad kommit fram till att sen avnavling INTE ökar risken för behandlingskrävande gulsot.

    Enligt en stamcellsforskare på KS, som deltog i mina trådar om avnavling under hela sin egen graviditet ( hennes barn blev sent avnavlad   ) så beror det här på att det finns forskare på universitetssjukhusen som vill ha moderkakor med blod kvar i. men de behöver inte lika mycket blod  kvar i moderkakan som nationella biobanken för navelsträngsblod,   därför behövs det inte omedelbar klampning, utan de räcker med 30 sek - 1 minut.. 

    Men kom ihåg att du har rätt att begära att de väntar med avklampningen så länge du själv vill, och det finns INGEN anledning att ha bråttom med det, man kan i princip vänta hur länge som helst.  Och om de trilskas med att de inte kan ta pH- från pulserande navelsträng så tycker jag du ska avsäga dig det helt, eftersom det ändå inte är till  för barnets skull, utan för personalens. De vill ha det som en "kvalitetssäkring". kan de bevisa med provet att barnet mådde bra i födelseögonblicket så har de ryggen fri om det senare skulle visa sig att det fått en förlossningsskada, eller t.o.m. dör. Att blodförlusten som orsakades av avnavling kanske var orsaken tas tydligen ingen hänsyn till.

    Har du sett den här tråden då? www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html

    (grattis till graviditeten )
  • Vitulina
    abuelita skrev 2010-01-14 17:01:05 följande:
    Alltså, inte förrän NU inser jag att jag kan ha tolkat det här fel!!! "I rapporten rekommenderas att man inte bör ändra avnavlingsrutiner med hänvisning till insamling och bankning av navelsträngsblod."  hela tiden har jag tolkat det som att man inte ska ändra avnavlingsrutinerna från tidig till sen eftersom det då inte går att samla in navelsträngblod. Men det kanske rent av betyder tvärt om??? Alltså att man inte får anpassa avnavlingsrutinerna efter blodbankningen??
    Jag tolkar det som att man ska låta förlossningen bestämma rutin för avnavling och sen sköta insamlingen efter det. Mig veterligen görs det så idag.
  • Vitulina
    Lurifax skrev 2010-01-14 17:27:57 följande:
    Har läst i tråden tidigare och ville bara nämna att vi var på föräldragrupp nu under denna veckan och barnmorskan tog faktiskt upp det med tidig och sen avnavling. Hon pratade om Östra och Mölndal eftersom det är de sjukhusen som är aktuella för oss. Hon informerade oss om att det var vårt val och även om hon inte rakt ut sa att det allra bästa var sen avnavling så poängterade hon att bebisen faktiskt behöver den sista skvätten blod som de vid tidig avnavling går miste om. Hon var även tydlig med att blodet används till forskning vid tidig avnavling. Nu hade jag ju läst om detta innan så jag visste om det, men det var ändå skönt att höra henne berätta och bekräfta det man läst. De andra i föräldragruppen hade inte en aning om det så jag tror att det blev några fler som kommer att välja sen avnavling. Ville bara berätta det =)
    Om blodet som samlas in efter avnavling går till forskning är det inte biobanken som samlar in utan någon annan. Donerar man till biobanken sparas blodet för att finnas till hands om någon någonstans i världen behöver det för en transplantation. Biobankens enheter är en del av Tobiasregistret.
  • abuelita
    Vitulina skrev 2010-01-14 20:32:35 följande:
    Om blodet som samlas in efter avnavling går till forskning är det inte biobanken som samlar in utan någon annan. Donerar man till biobanken sparas blodet för att finnas till hands om någon någonstans i världen behöver det för en transplantation. Biobankens enheter är en del av Tobiasregistret.
    Vi är många som inte själva jobbar inom blodbankning eller forskning på navelsträngsblod som blandar ihop det här, alltså säger forskning istället för donation och tvärt om.  För oss som tänker på att bebisarna   behöver sitt blod själva spelar det i regel inte så stor roll vad som händer med blodet när barnen väl blivit av med det, utan vi tänker mest på att barnet  har förlorat en massa blod, och att föräldrar både  blivit  vilseledda och undanhållna  information om att forskning kommit fram till att barnet mår bäst av sen avnavling  och de har rätt att välja det till sitt barn .

    Men nu börjar det ju låta hoppfullt, eftersom  Lurifax berättade  att barnmorskan på föräldragruppen själv tagit upp att man kan välja sen avnavling och att barnet mår bäst av det. 
  • abuelita
    lovecats skrev 2010-01-14 19:22:39 följande:
    Låter ju helt otroligt att de utsätter så små barn för detta. Det var vårt första barn som var helt normal men hon skrek inte, hon åt inte och hon ville inte vakna och till råga på allt så fick vi efter 2 dagar på BB höra att det var normalt för barn att inte äta första dygnen och inte gå att väcka. (tänk om de redan då misstänkte att det var avnavlingen det berodde på men inte ville säga något.) Då har man ju som förstagångs förälder oroat sig en himla massa i onödan för både det ena och det andra som skulle kunna vara fel på barnet. Och om det nu berodde på tidig avnavling så kan jag inte fatta att man fortsätter med det utan att informera. Vore något för uppdrag granskning eller dokument inifrån att ta upp så alla får ta del av denna informatione. Tänkte bara poängtera att jag inte till hör VG-regionen.
    Ja det är verkligen helt otroligt  att de utsätter bebisar för detta. Fullkomligt obegripligt !!!
    Håller med om  att det verkligen vore ett fall för Uppdrag Granskning och liknande program.  Och vem vet....?  Så här skrev Gaspari, som tydligen jobbar på biobanken för navelsträngsblod, i inlägg 53 :

    "Nej, jag tackar för mej och rekommenderar att du ringer Janne Josefsson, som tydligen är en auktoritet på området!? " 

    Undrar just vad han menade med det?? kanske Josefsson rent av har hört av sig??  Man kan ju alltid hoppas
  • Lurifax
    Vitulina skrev 2010-01-14 20:32:35 följande:
    Om blodet som samlas in efter avnavling går till forskning är det inte biobanken som samlar in utan någon annan. Donerar man till biobanken sparas blodet för att finnas till hands om någon någonstans i världen behöver det för en transplantation. Biobankens enheter är en del av Tobiasregistret.
    Ahh, hade visst lite bråttom då jag skrev, trodde jag la in mitt inlägg i den andra tråden som finns om avnavling. Jag var bara så glad att de nämnde det på föräldragruppen och blev lite ivrig att berätta det =) 
  • AnAngel

    abuelita: Har läst din andra tråd också... ska kika med mvc sen hur de gör... min man kommer hålla koll så de blir sen avnavling, så de löser sig!

  • abuelita
    AnAngel skrev 2010-01-15 11:35:58 följande:
    abuelita: Har läst din andra tråd också... ska kika med mvc sen hur de gör... min man kommer hålla koll så de blir sen avnavling, så de löser sig!
    Låter bra  
    Berätta gärna vad mvc sa.
  • abuelita
    Lurifax skrev 2010-01-15 08:09:56 följande:
    Ahh, hade visst lite bråttom då jag skrev, trodde jag la in mitt inlägg i den andra tråden som finns om avnavling. Jag var bara så glad att de nämnde det på föräldragruppen och blev lite ivrig att berätta det =) 
    Men det var ju jättebra att du berättade i den här tråden, eftersom den vänder sig till Göteborgare
    Och nu la istället jag in ditt inlägg i den andra tråden, som du kanske såg?  Ville att alla skulle få ta del av denna goda nyhet
Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!