• abuelita

    Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!

    Informationen som går ut till gravida i Göteborg om donation av navelsträngsblod (gemensamt namn för blodet i moderkaka och navelsträng)  är  direkt vilseledande:
    "Kan mitt barn påverkas av att navelsträngsblod sparas?
    Nej, det finns inga risker för ditt barn eller dig att donera blodet. Moderkakan och navelsträngen fyller ingen funktion för ditt barn eller dig efter att du har fött ditt barn utan moderkakan slängs i vanliga fall. Oavsett om Du väljer att donera moderkakan eller inte tas Du och Ditt barn omhand på samma sätt."


    Att navelsträngen och moderkakan inte fyller någon funktion efter födseln är ren lögn eftersom ca hälften av barnets blod fortfarande  finns kvar i moderkakan  och ska pulsera över till barnet under de första ca 3-5 minuterna, ibland t.o.m. över en halvtimme, samtidigt som det försörjer barnet med syre medan  lungorna gör sig  redo att  ta över  andningen.  Vilket chefen för Nationella biobanken för navelsträngsblod på Sahlgrenska  faktiskt känner till. Redan sommaren 07 skickade  jag nämligen länkar  till honom om moderkakans viktiga funktion efter födseln, vilka  jag i min tur fått från några av världens ledande experter på det här området..
    Dessutom innehåller ju  det här blodet som bekant stamceller och annat viktigt skydd mot sjukdomar (det är därför forskarna vill åt det) som alltså barnet borde få behålla själv.


    Om inte annat vore det verkligen på sin plats att chefen för blodbanken efter att nationella riktlinjerna för avnavling presenterades 23:e oktober förra året  (http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=10609 )  hade gjort ett tillägg i texten, ungefär i den här stilen:


    "Svenska riktlinjer, liksom  Världshälsoorganisationen (WHO)  och International Federation of  Obstetrics  and  Gynecology (IFOG)  rekommenderar sen avnavling,  men vid donation av navelsträngsblod krävs avnavling före första andetaget, därför fortsätter vi med det i Göteborg. Men om du inte vill donera ditt barns blod har du naturligtvis rätt att begära sen avnavling, "

    Artikeln om nationella riktlinjerna avslutas så här :
    ” Amerikanska riktlinjer om bankning av navelsträngsblod, »cord blood banking«, har nyligen publicerats [34]. I rapporten rekommenderas att man inte bör ändra avnavlingsrutiner med hänvisning till insamling och bankning av navelsträngsblod.”

    Det är bara att lägga ihop 2+2 för att förstå att samma sak gäller för  Nationella
    biobanken för navelsträngsblod , och att det alltså är därför förlossningspersonalen på Göteborgssjukhusen ”sticker sig i fingrarna” när de ska ta pH-provet med spruta från pulserande navelsträng  och därför istället fortsätter att klampa navelsträngen  direkt när barnet kommit ut, trots att förlossningspersonal på övriga sjukhus utan problem tar det här provet från intakt navelsträng.. 


     
    Varken mvc-  eller förlossningspersonal upplyser om det här, så har du frågor är du hjärtligt välkommen att ställa dem här  och/eller  i  tråden  Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden),  som förstås är öppen för alla intresserade.  
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m47483576.html  


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-28 18:03
    Har du redan hunnit skriva på papper om donation så har du ändå rätt att ändra dig.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-30 00:57
    Mer info finns i inlägg nr 1.
    Och här är två av mina gamla blogginlägg som handlar om socialminister Göran Hägglunds inblandning i det här.

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1143809

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1146495

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-01-16 13:51

    Läs även tråden Viktig info om förlossningen som din bm inte brukar ta upp
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-04-23 11:17
    Ett par inlägg här på FL, värda att fundera över:

    ? Nu ska ni få höra något så ni sätter kaffet i halsen!
    Jag var hos min barnmorska idag och fick redan på något väldigt konstigt. Jag har tidigare tagit upp detta med sen avnavling med henne. Hon har inte jobbat på förlossningen på väldigt länge så hon svarade att det tillämpar de på SÄS Borås där jag ska föda.
    Men efter vissa indikationer på att det inte var så ringde hon till förlossningen på SÄS och frågade. Vet ni vad barnmorskan på SÄS sa!?
    - Vi har tillämpat tidig avnavling under tio års tid och planerar att fortsätta med det om patienten inte särskilt ber om sen avnavling!
    Vidare informerar hon min BM om att så länge hennes gravida inte frågar om sen avnavling så får hon inte informera de blivande mammorna om det positiva med sen avnavling och att de har rätten att be om det på förlossningen!
    SKANDAL! ?

    ?Jag tror att det handlar om att många, som det ju ofta är, är rädda att stöta sig med någon. Detta är uppenbarligen ett mycket känsligt ämne, speciellt här i v:a götaland... När vi pratade om det, så frågade jag om hon kunde se ngn nackdel med sen avnavling (för det borde det finnas om förlossningarna inte vill göra det ) hon sa: "Nej, absolut inte- men vad "de" säger är ju att de har svårt att ta blodprovet, dock har man klarat utmärkt att lära sig detta i resten av landet, så du kanske vill fundera själv?" Jag sa: "Hmmm, tror du att biobanken i gbg kan ha ngt med det att göra? " Då log hon och sa- "lite så jag tänker..."
    Jag förstår att hon inte vill hamna emellan i ngt tjafs, men jag tror att hon faktiskt är en av dem som arbetar för att vända det. ?

    Och här är länken till min tråd Viktig info som MVC och förlossningspersonal brukar hoppa över.
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-12-09 21:38
    Den 3:e december 2010 publicerades följande TT-artikel i de flesta svenska dagstidningar. Bl.a GP

    "Klämma om navelsträngen kan vänta
    Barnmorskorna bör inte ha bråttom med att sätta en klämma om navelsträngen när ett friskt fullgånget barn är framfött. Om blodet får fortsätta att pulsera en stund minskar risken att barnet drabbas av järnbrist - utan att för den skull öka risken för gulsot, enligt en studie som presenteras på läkarstämman i Göteborg. I studien ingick 400 barn som lottades till att antingen bli avnavlade efter kortare tid än tio sekunder eller efter mer än tre minuter."
    / TT
    www.gp.se/nyheter/sverige/1.503311-klamma-om-navelstrangen-kan-vanta

    Det är alltså avnavlingsstudien i Halmstad som presenterades på läkarstämman i Göteborg.
    Men redan under Perinataldagarna 22-23 oktober 09 presenterades denna studie .

    F11. OBSTETRISKA EFFEKTER AV TIDIG JÄMFÖRT MED SEN AVNAVLING ? EN
    RANDOMISERAD STUDIE.
    www.blf.net/program/Abstracts_PNmote09.pdf

    abstrakt.sls.se/viewSam.asp
  • Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!
  • Cyberdansken
    Vitulina skrev 2010-01-13 16:36:12 följande:
    Om den tidiga avnavlingen vore JÄTTEFARLIG, som du uttrycker det, borde man rimligtvis se massor av spädbarn som avlider av blodbrist eller skadats av detta. Antar att du har statistik på det. Eller är det sånt som sjukvården sopar under mattan?  
    Varför överdriver du? För att förlöjliga? Det är en typisk härskarteknik.

    Jag förstår inte vad det är för fel på att informera blivande föräldrar om alternativen?
    Och att det finns fördelar med sen avnavling är väl inte så konstigt, det är ju så naturen vill ha det.
  • Vitulina
    Cyberdansken skrev 2010-01-13 16:39:05 följande:
    Varför överdriver du? För att förlöjliga? Det är en typisk härskarteknik. Jag förstår inte vad det är för fel på att informera blivande föräldrar om alternativen? Och att det finns fördelar med sen avnavling är väl inte så konstigt, det är ju så naturen vill ha det.
    Jag har inte sagt att det är fel att informera, men alla mynt har 2 sidor. Och att sprida falsk information för att gynna sin egen sida av saken anser jag vara fel.
  • Cyberdansken

    Ja, det anser jag med. Men det tycker jag inte Abuelita gör heller.
    Hon länkar till tillförlitliga undersökningar och forskarutlåtande, medan belackarna bara säger att så här är det och så ska det alltid vara.

  • abuelita
    Vitulina skrev 2010-01-13 16:36:12 följande:
    Om den tidiga avnavlingen vore JÄTTEFARLIG, som du uttrycker det, borde man rimligtvis se massor av spädbarn som avlider av blodbrist eller skadats av detta. Antar att du har statistik på det. Eller är det sånt som sjukvården sopar under mattan?  
    I inlägg 179 skrev jag så här:  " Jag skulle kunna lägga in länkar här om forskning på avnavling om bara någon var intresserad av att läsa dem. Allt utom Halsmtadstudien är dock på engelska. Säg bara till om intresse finns".

    Nå, är du intresserad?
  • rednose
    Cyberdansken skrev 2010-01-13 16:39:05 följande:
    Varför överdriver du? För att förlöjliga? Det är en typisk härskarteknik. Jag förstår inte vad det är för fel på att informera blivande föräldrar om alternativen? Och att det finns fördelar med sen avnavling är väl inte så konstigt, det är ju så naturen vill ha det.
    Så det är alltså inte jättefarligt för spädbarn då?
  • rednose
    Cyberdansken skrev 2010-01-13 15:47:21 följande:
    Vet du Rednose, jag skulle kunde säga att det är upp till dig själv om du vill beröva ditt barn för en så stor del av sitt blodvolum. Jag har själv barn som har fått tidig avnavling, för att vi inte visste, och barn som har fått en naturlig avnavling. Det finns ingen tvekan om vem av dom som hade fullpott på apgarskalan. Men samtidigt så känns det som tidsspilla att säga det till dig, du verkar ha dina åsikter cementerade och vill inte alls se på andre synvinkler. Så gör som du vill, jag hoppas att ditt barn klarar sig bra ändå.
    det gör det alldeles säkert. Men tack för din omtanke! :)
  • lovecats

    Har läst i denna tråden några gånger och även kollat upp lite länkar och googlat på detta med sen avnavling.
    Och jag kan inte fatta att man inte fått information om detta inför förlossningen. På min andra förlossning frågade barnmoskan om jag ville lagra blod från navelsträngen för framtiden och självklart sa jag JA då de inte nämnde något alls om vad det innebar för barnet. Men vår dotter var endå kry och jätte pigg så var först när jag läste denna tråden som jag började fundera. Min första förlossning var som den skulle och tog verken lång eller kort tid. Och allt var som det skulle fram tills dess att vår dotter kom ut. hon avnavlades precis när hon kommit men hon skrek inte. Hon var inte pigg och sov lätt. Hon tittade lite emellan åt men somnade om efter det. Hon sov 99% av sina 3 först veckor. Hon skrek första gången när hon var runt 2 1/2 vecka. De kollad allt som går att kolla och hittade inget fel på henne.
    Så nu i efterhand skulle ju detta med avnavlingen kunna varit den bidragande orsaken till att hon var så trött. Och när nästa barn ska födas så tänker jag redan innan säga till att jag vill ha en senare avnavling.

  • Vitulina
    Cyberdansken skrev 2010-01-13 16:52:22 följande:
    Ja, det anser jag med. Men det tycker jag inte Abuelita gör heller.Hon länkar till tillförlitliga undersökningar och forskarutlåtande, medan belackarna bara säger att så här är det och så ska det alltid vara.
    Hon säger rakt ut att det är pga biobanken som förlossningen i Göteborg har tidig avnavling. Jag har upprepade gånger talat om att så inte är fallet, men hon fortsätter ändå envist att hävda det. Det har jag svårt att förstå varför.
  • abuelita
    Vitulina skrev 2010-01-13 18:52:11 följande:
    Hon säger rakt ut att det är pga biobanken som förlossningen i Göteborg har tidig avnavling. Jag har upprepade gånger talat om att så inte är fallet, men hon fortsätter ändå envist att hävda det. Det har jag svårt att förstå varför.
    Då har ni på biobanken alltså bara en väldans tur då , eftersom sjukhusen i VG-regionen vägrar följa riktlinjerna för avnavling? För det går väl bara att samla in navelsträngsblod om navelsträngen klampas  omedelbart så att blodet blir kvar i moderkakan istället för att pulsera över till barnet....eller??

    Och du Vitulina, kan du inte ta och svara på frågor  som ställs till dig i kommentarerna? Det skulle kännas mer meningsfullt att föra en diskussion då.
  • Cyberdansken
    Vitulina skrev 2010-01-13 18:52:11 följande:
    Hon säger rakt ut att det är pga biobanken som förlossningen i Göteborg har tidig avnavling. Jag har upprepade gånger talat om att så inte är fallet, men hon fortsätter ändå envist att hävda det. Det har jag svårt att förstå varför.
    Nej, hon hävdar (och jag håller med) at det är ett väldigt besynnerligt sammanträffande att det är just sjukhusen i västra sverige som spjärnar emot de nationella riktlinjerna och vägra att ens informera om tidig avnavlings fördelar. Samtidigt som det är just där som nationella biobanken verkar, och att avnavling före förste andetaget blev standard direkt när biobanken började verka.
    Kanske har det inget samband alls, men för utomstående så kan det onekligen lätt tolkas så.
Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!