• abuelita

    Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!

    Informationen som går ut till gravida i Göteborg om donation av navelsträngsblod (gemensamt namn för blodet i moderkaka och navelsträng)  är  direkt vilseledande:
    "Kan mitt barn påverkas av att navelsträngsblod sparas?
    Nej, det finns inga risker för ditt barn eller dig att donera blodet. Moderkakan och navelsträngen fyller ingen funktion för ditt barn eller dig efter att du har fött ditt barn utan moderkakan slängs i vanliga fall. Oavsett om Du väljer att donera moderkakan eller inte tas Du och Ditt barn omhand på samma sätt."


    Att navelsträngen och moderkakan inte fyller någon funktion efter födseln är ren lögn eftersom ca hälften av barnets blod fortfarande  finns kvar i moderkakan  och ska pulsera över till barnet under de första ca 3-5 minuterna, ibland t.o.m. över en halvtimme, samtidigt som det försörjer barnet med syre medan  lungorna gör sig  redo att  ta över  andningen.  Vilket chefen för Nationella biobanken för navelsträngsblod på Sahlgrenska  faktiskt känner till. Redan sommaren 07 skickade  jag nämligen länkar  till honom om moderkakans viktiga funktion efter födseln, vilka  jag i min tur fått från några av världens ledande experter på det här området..
    Dessutom innehåller ju  det här blodet som bekant stamceller och annat viktigt skydd mot sjukdomar (det är därför forskarna vill åt det) som alltså barnet borde få behålla själv.


    Om inte annat vore det verkligen på sin plats att chefen för blodbanken efter att nationella riktlinjerna för avnavling presenterades 23:e oktober förra året  (http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=10609 )  hade gjort ett tillägg i texten, ungefär i den här stilen:


    "Svenska riktlinjer, liksom  Världshälsoorganisationen (WHO)  och International Federation of  Obstetrics  and  Gynecology (IFOG)  rekommenderar sen avnavling,  men vid donation av navelsträngsblod krävs avnavling före första andetaget, därför fortsätter vi med det i Göteborg. Men om du inte vill donera ditt barns blod har du naturligtvis rätt att begära sen avnavling, "

    Artikeln om nationella riktlinjerna avslutas så här :
    ” Amerikanska riktlinjer om bankning av navelsträngsblod, »cord blood banking«, har nyligen publicerats [34]. I rapporten rekommenderas att man inte bör ändra avnavlingsrutiner med hänvisning till insamling och bankning av navelsträngsblod.”

    Det är bara att lägga ihop 2+2 för att förstå att samma sak gäller för  Nationella
    biobanken för navelsträngsblod , och att det alltså är därför förlossningspersonalen på Göteborgssjukhusen ”sticker sig i fingrarna” när de ska ta pH-provet med spruta från pulserande navelsträng  och därför istället fortsätter att klampa navelsträngen  direkt när barnet kommit ut, trots att förlossningspersonal på övriga sjukhus utan problem tar det här provet från intakt navelsträng.. 


     
    Varken mvc-  eller förlossningspersonal upplyser om det här, så har du frågor är du hjärtligt välkommen att ställa dem här  och/eller  i  tråden  Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden),  som förstås är öppen för alla intresserade.  
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m47483576.html  


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-28 18:03
    Har du redan hunnit skriva på papper om donation så har du ändå rätt att ändra dig.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-30 00:57
    Mer info finns i inlägg nr 1.
    Och här är två av mina gamla blogginlägg som handlar om socialminister Göran Hägglunds inblandning i det här.

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1143809

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1146495

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-01-16 13:51

    Läs även tråden Viktig info om förlossningen som din bm inte brukar ta upp
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-04-23 11:17
    Ett par inlägg här på FL, värda att fundera över:

    ? Nu ska ni få höra något så ni sätter kaffet i halsen!
    Jag var hos min barnmorska idag och fick redan på något väldigt konstigt. Jag har tidigare tagit upp detta med sen avnavling med henne. Hon har inte jobbat på förlossningen på väldigt länge så hon svarade att det tillämpar de på SÄS Borås där jag ska föda.
    Men efter vissa indikationer på att det inte var så ringde hon till förlossningen på SÄS och frågade. Vet ni vad barnmorskan på SÄS sa!?
    - Vi har tillämpat tidig avnavling under tio års tid och planerar att fortsätta med det om patienten inte särskilt ber om sen avnavling!
    Vidare informerar hon min BM om att så länge hennes gravida inte frågar om sen avnavling så får hon inte informera de blivande mammorna om det positiva med sen avnavling och att de har rätten att be om det på förlossningen!
    SKANDAL! ?

    ?Jag tror att det handlar om att många, som det ju ofta är, är rädda att stöta sig med någon. Detta är uppenbarligen ett mycket känsligt ämne, speciellt här i v:a götaland... När vi pratade om det, så frågade jag om hon kunde se ngn nackdel med sen avnavling (för det borde det finnas om förlossningarna inte vill göra det ) hon sa: "Nej, absolut inte- men vad "de" säger är ju att de har svårt att ta blodprovet, dock har man klarat utmärkt att lära sig detta i resten av landet, så du kanske vill fundera själv?" Jag sa: "Hmmm, tror du att biobanken i gbg kan ha ngt med det att göra? " Då log hon och sa- "lite så jag tänker..."
    Jag förstår att hon inte vill hamna emellan i ngt tjafs, men jag tror att hon faktiskt är en av dem som arbetar för att vända det. ?

    Och här är länken till min tråd Viktig info som MVC och förlossningspersonal brukar hoppa över.
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-12-09 21:38
    Den 3:e december 2010 publicerades följande TT-artikel i de flesta svenska dagstidningar. Bl.a GP

    "Klämma om navelsträngen kan vänta
    Barnmorskorna bör inte ha bråttom med att sätta en klämma om navelsträngen när ett friskt fullgånget barn är framfött. Om blodet får fortsätta att pulsera en stund minskar risken att barnet drabbas av järnbrist - utan att för den skull öka risken för gulsot, enligt en studie som presenteras på läkarstämman i Göteborg. I studien ingick 400 barn som lottades till att antingen bli avnavlade efter kortare tid än tio sekunder eller efter mer än tre minuter."
    / TT
    www.gp.se/nyheter/sverige/1.503311-klamma-om-navelstrangen-kan-vanta

    Det är alltså avnavlingsstudien i Halmstad som presenterades på läkarstämman i Göteborg.
    Men redan under Perinataldagarna 22-23 oktober 09 presenterades denna studie .

    F11. OBSTETRISKA EFFEKTER AV TIDIG JÄMFÖRT MED SEN AVNAVLING ? EN
    RANDOMISERAD STUDIE.
    www.blf.net/program/Abstracts_PNmote09.pdf

    abstrakt.sls.se/viewSam.asp
  • Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!
  • Cyberdansken
    rednose skrev 2010-01-12 21:34:18 följande:
    Du vill säkert väl men allt som syns här är din paranoia för knappast kan man tro att sjukvårdspersonal skulle riskera så många nyföddas liv som det faktiskt i så fall handlar om??? Tror du verkligen det så borde du nog skaffa lite mer tillit till sjukvården. Hur som helst, jag är då inte orolig för min bebis och tror faktiskt att, om den nu brås på mig eller min sambo, skulle vilja donera till behövande. :) vad vore samhället utan donatorer. Gissar att du aldrig själv behövt får något donerat för har man det så är valet ganska självklart. I alla fall i så här kontrollerade former.
    Övertro på sjukvården och myndighetspersoner har bland annat varit årsak till tvångssterilisationer, operationer på nyfödde utan bedövning, idroppande av lapis i nyföddes ögon, hård linning av spädbarn, och att all mat som små bebisar skulle ha skulle vägas. Och absolut inte fick ges på annan tid än den angivne.

    Sjukvården ändras hela tiden, varför skulle den vara perfekt just nu? Och när den ändras är det oftast på grund av eldsjälar som kämpar för att förändra den, ibland inifrån, ibland utifrån.

    Stå på dig Abuelita, men håll humöret uppe, vi är många som håller med dig.
  • Cyberdansken

    Och vist, man får hoppas att bebisen vill donera. När den blir gammal nog att fatta beslutet.

  • abuelita
    Cyberdansken skrev 2010-01-13 01:27:13 följande:
    Övertro på sjukvården och myndighetspersoner har bland annat varit årsak till tvångssterilisationer, operationer på nyfödde utan bedövning, idroppande av lapis i nyföddes ögon, hård linning av spädbarn, och att all mat som små bebisar skulle ha skulle vägas. Och absolut inte fick ges på annan tid än den angivne.Sjukvården ändras hela tiden, varför skulle den vara perfekt just nu? Och när den ändras är det oftast på grund av eldsjälar som kämpar för att förändra den, ibland inifrån, ibland utifrån.Stå på dig Abuelita, men håll humöret uppe, vi är många som håller med dig.
    TACK Cyberdansken!!! Det var precis vad jag behövde nu. Så nu kan jag gå och lägga mig  {#lang_emotions_sunny}
  • rednose
    Cyberdansken skrev 2010-01-13 01:29:20 följande:
    Och vist, man får hoppas att bebisen vill donera. När den blir gammal nog att fatta beslutet.
    ZZZzzz...
  • Cyberdansken
    rednose skrev 2010-01-13 15:35:14 följande:
    ZZZzzz...
    Så moget.
  • rednose
    Cyberdansken skrev 2010-01-13 15:36:53 följande:
    Så moget.
    likewise.
  • Cyberdansken

    Vet du Rednose, jag skulle kunde säga att det är upp till dig själv om du vill beröva ditt barn för en så stor del av sitt blodvolum. Jag har själv barn som har fått tidig avnavling, för att vi inte visste, och barn som har fått en naturlig avnavling. Det finns ingen tvekan om vem av dom som hade fullpott på apgarskalan.

    Men samtidigt så känns det som tidsspilla att säga det till dig, du verkar ha dina åsikter cementerade och vill inte alls se på andre synvinkler.
    Så gör som du vill, jag hoppas att ditt barn klarar sig bra ändå.

  • abuelita
    Cyberdansken skrev 2010-01-13 01:27:13 följande:
    Övertro på sjukvården och myndighetspersoner har bland annat varit årsak till tvångssterilisationer, operationer på nyfödde utan bedövning, idroppande av lapis i nyföddes ögon, hård linning av spädbarn, och att all mat som små bebisar skulle ha skulle vägas. Och absolut inte fick ges på annan tid än den angivne.Sjukvården ändras hela tiden, varför skulle den vara perfekt just nu? Och när den ändras är det oftast på grund av eldsjälar som kämpar för att förändra den, ibland inifrån, ibland utifrån.Stå på dig Abuelita, men håll humöret uppe, vi är många som håller med dig.
    Har länge gått och dragit på att skriva en presentation till min nya tråd, men nu fick jag inspiration av dig och har just lagt in en lååång presentation. Tack för hjälpen!

    Här är tråden www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html
  • Cyberdansken

    Glad att jag kan hjälpa till :)

  • Vitulina

    Om den tidiga avnavlingen vore JÄTTEFARLIG, som du uttrycker det, borde man rimligtvis se massor av spädbarn som avlider av blodbrist eller skadats av detta. Antar att du har statistik på det. Eller är det sånt som sjukvården sopar under mattan?

     

Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!