• Anonym (Paula)

    Varför gillar så många Trump?

    I mitt umgänge så vet jag inte en enda person som skulle rösta på Donald Trump om vi skulle fått rösta. Det skulle nog mer som högst märkligt att ens utgå från att någon skulle tycka något annat. 


    Nu har jag även många kristna vänner och bekanta också?. präster. Ingen av dessa skulle ens föreslå att man skulle göra det svårare att få göra abort t ex. 


    Men min känsla är att han kommer att vinna valet igen. Frågan är vad dessa människor ser som jag och mina vänner missar helt? 

  • Svar på tråden Varför gillar så många Trump?
  • Anonym (Fast ...)
    Reasonandsense skrev 2024-11-08 09:36:10 följande:
    Kan man bevisa att valet i USA 2012 gick rätt till, då? Hur skulle sådan bevisning se ut? Kanske rent av fuskade sig Lincoln och Reagan fram till presidentposten! Hur vet vi att det inte var så? Vi kan väl verken säga bu eller bä.🤔

    Heritage foundation rankar Nevada som den sämsta delstaten i USA vad gäller valsäkerhet och menar att man inte brytt sig om att förändra någonting. Trump vann där, den här gången. Stärker det här misstankarna om att förra valet faktiskt gick rätt till, då? Det här är inte riktig bevisning, det här är sofism.

    Man har lagt extra resurser för att MAGA-rörelsen hävdar att det funnits valfusk, inte för att det faktikst finns anledning att tro att det förekommit valfusk. Det här är ett cirkulärt resonemang. Misstankar orsakar extra åtgärder, därefter försöker du hävda att dom extra åtgärderna stärker misstankarna. Logik funkar inte så. Det SKULLE kunna vara så. Men man behöver faktiska bevis.
    Exakt detta 👆 Spot on.
  • Anonym (Fast ...)
    Reasonandsense skrev 2024-11-08 10:15:09 följande:

    John Kelly ich Mark Milley kallade ju bäda Trump för en "fascist". Men vad vet vänsterextremister som dom? 🤷?♂️

    Nej vänta nu, fet här är ju högt uppsatta Amerikanska generaler som fick tunga poster av dåvarande President Trump. När allierade kommer med såna här refernser, vem behöver fiender.🙄 Kanske är Trump inte så vettig, när x antal f.d. allierade till honom påstår det. Jag tycker det är uppenbart att han inte är vettig redan utan dom här referenserna, men ja.


    Och detta! Så bra (och humoristiska) inlägg du skriver! 🙏
  • Kunniglingvist
    Anonym (Halv amerikan) skrev 2024-11-08 10:02:30 följande:

    Därför att dom flesta av hans väljare är väldigt dåligt insatta i politik och inte de skarpaste knivarna. Tittade på SVT häromdagen, och en av hans "nyckel" väljare dök upp Dessa män ser fan likadana ut. Och du kan ge dig fan på att dom antingen använder ordet woke eller transgender flera ggr. Vad gjorde denna man? Jo, han använde ordet transgender I var och varannan mening. Och svamlade om hur barn dyker upp i djur kostymer till skolorna...wtf? Det måste finnas betydligt viktigare saker att koncentrera sig på

    Största skälet är skatten, folk vill få det bättre. Speciellt medel och låg. Men missar samtidigt att Trump kommer sänka den för höginkomsttagare och möjligtvis skatt på dricks. Dom kommer inte se skymten av mycket bättre ekonomi.  Son sagt dom är dåligt insatta i politik. Och väljer dessutom en sexual förbrytare och dömd sex brottsling. Som min farsa sa, "we are doomed to an eternity in hell" 

    Det kommer inte stå nå fagra saker i historien om USA, efter Trump plöjt fram. Mycket saker kommer tvärtom bli sämre. Till och med miljön. 

    Hur kan man kalla detta demokrati? En president som vill ta ifrån människors rättigheter. Man ska inte få leva som man vill. Och kvinnor ska definitivt inte bestämma över sina egna kroppar. Hans "fred", innebär dessutom att Ukraina ska ge upp sitt land och ge det till Ryssland. Vettskrämd försöker Zekensky hålla sig på god fot med Trump. Hans land kanske snart ska ges bort från en diktator till en annan. Andra politiker, inklusive vår egen statsminister. Gratulerar Trump. Dom även vettskrämda över om Trump ska skicka Sverige in i ett krig.

    Jag skäms och är bestört. Vad är det för jävla fel på människor och världen som stort? Jag tycker synd om en del. För jag tror genuint inte att dom förstår. Vad det innebär med Trump i 4 år. Någon som är vän och har samröre med andra diktatorer. Hoppas ni sover gott än så länge. Snart,  kommer ni garanterat inte göra det.


    Ser du på världsbilden i stort är det rätt mörkt. Autokrata krafter har makt överallt, sett till historien är detta inget konstigt, snarare normen. Det är själv-tjänande på bekostnad av andra, demoniserande av minoriteter. Girighet. Förtryckande. Det är lätt att glömma att det är en relativt kort period som demokrati varit norm även för oss i västvärlden. Det lagar och förordningar vi lever under i många länder är inte grunden skrivna utifrån demokrati. Autokrater har börjat anpassa sig till hur populär demokrati är, statliga medier pumpar ut propaganda, folks ges illusionen av valfrihet, när de i själva verket oftast är maktlösa. Vad är ett val det enda valet du någonsin har är Putin tex. 

    Det som jag som också är halv-amerikan ser som största skräcken med Trump är hans mål att byta ut civila i regeringen med lojalister. Detta har redan gjorts i hans eget parti, det har gjorts i supreme court. De få bromsklossar som finns för att stoppa avrättadet av demokratin i USA slipas sakta ner. Det i sig känns väldigt skrämmande, tanken att det skulle kunna bli en skuggdemokrati även i USA. Jag har iofs försiktig optimism. Jag tror att Trump at så otroligt inkompetent att han kommer försätta landet i en sån horribel ekonomisk situation att folk börjar inse hur de blivit lurade. Massdeportations kommer vara ofantligt kostsamt för landet. Tariffs across the board kommer vara ofantligt kostsamt för vanliga låg/medelinkomsttagare. Det är vansinnigt dåliga, ineffektiva och förödande "lösningar" han har. Jag tror inte han är kompetent nog. Han är för dum för att fullt ut leva upp till hotet han själv innebär
  • Anonym (Nyheternas fel)
    nihka skrev 2024-11-08 00:04:55 följande:
    Trump hade fortfarande en jättepåse pengar även om Harris också hade det. Ingen av dem körde ett enmanslopp.
    Japp, jag poängterade bara att Harris pengapåse var störst.
  • Anonym (JK)
    välbärgad man i mina bästa år skrev 2024-11-08 10:18:58 följande:

    Man kan ju direkt göra jämförelser med (sd) och Sverige där jag är ganska förvånad över att inte (sd) får minst 50% av rösterna i riksdagsval. I


    Gör det svenska valet till ett val mellan SD och MP så får vi se vem som får över 50%.

    Det är förstås det faktum att det i praktiken är ett två-parti-val i USA som gör att ett parti kan få över 50%. 
  • Anonym (JK)
    Xenia skrev 2024-11-08 00:15:44 följande:
    Av den anledning att trumpisterna kom med helt felaktiga påståenden att det förekom valfusk förra gången. Därför var man exra noga den här gången. Det skulle inte förekomma ens litet valfusk och ingen skulle kunna anklaga valfunktionärer m m för valfusk.

    Nu vann ju republikanerna och eftersom Harris inte är en lika fräck lögnare som Trump så blev det inga anklagelser om valfusk.
    Det förekom valfusk förra gången. Det är fastslaget. och underligt vore det annars med en sisådär 150 miljoner röstande, eller något. Däremot inte i någon större skala och metodiskt.

    Det förekom "tveksamheter" i det här valet också men som du säger var kontrollerna noggrannare den här gången så de var färre.

    På något ställe valde delstaten att hålla inlämningslådorna öppet längre för förtidsröster men i demokratiskt dominerande områden. I ett annat fall har rösträkning utförts i rum utan kameraövervakning vilket var ett måste i den delstaten osv. Lådor för förtidsröster har eldats upp.

    Små saker som kanske inte spelar roll när det nu blev To Big to Rig men ändå. 
  • Anonym (Fast ...)
    Anonym (Röstar på partiet) skrev 2024-11-08 08:40:38 följande:
    Du har levererat dina mer eller mindre trovärdiga bortförklaringar, uttryckt din åsikt och berättat om din egen tolkning.
    Det är helt ok. Jag står alltid upp för att alla har rätt att uttrycka sin åsikt.
    Även om jag inte delar din åsikt, jag tycker dina bortförklaringar är väl genomskinliga och jag tycker att din tolkning mycket tydligt är allt annat än en vidsynt tolkning.
    Såg detta svar först nu ... Men ok - då är det ju tyvärr inte så mycket jag kan göra. Men det är ju iaf ett steg i rätt riktning att du tycker att det är viktigt att var och en får uttrycka sin åsikt. Nästa steg är ju att även kunna ta till sig av andras åsikter, och se när man tänkt lite tokigt eller missförstått. Och då menar jag inte "tänkt tokigt" i betydelsen att man har "fel" åsikter (åsikter är ju just det: åsikter - de kan inte vara rätt eller fel) utan i betydelsen att man inte lyssnar på och analyserar vad någon annan säger, utan att man enbart kör på med sitt eget, oavsett vad den andre säger. Jag hoppas att du så småningom tar det steget också.
  • Landora

    Valresultatet visar på att Trump vann en jordskredsseger 312 electorer mot Harris 226, Gjorde han verkligen det?


    Om man i stället kollar på antal röster så fick Trump 74 miljoner röster och Harris 71 miljoner röster.  Fortfarande vinst för Trump men inte så stor som man tror när man bara kollar på antal electorer.


    Tittar man på kartan (se länken) så ser man att en del stater är väldigt jämna. Du ser hur varje stat röstat om du rör musen över dem.


    https://www.reuters.com/graphics/USA-ELECTION/RESULTS/zjpqnemxwvx/

  • Anonym (Röstar på partiet)
    Anonym (Fast ...) skrev 2024-11-12 11:35:57 följande:
     det är ju iaf ett steg i rätt riktning att du tycker att det är viktigt att var och en får uttrycka sin åsikt.

    Nästa steg är ju att även kunna ta till sig av andras åsikter, 

    i betydelsen att man inte lyssnar på och analyserar vad någon annan säger, utan att man enbart kör på med sitt eget, oavsett vad den andre säger.
    Jag hoppas att du så småningom tar det steget också.

    Hur var den där om att:


    "-Efter sig själv dömer man andra"..?





  • Anonym (GF)
    Anonym (JK) skrev 2024-11-12 09:14:38 följande:
    Gör det svenska valet till ett val mellan SD och MP så får vi se vem som får över 50%.

    Det är förstås det faktum att det i praktiken är ett två-parti-val i USA som gör att ett parti kan få över 50%. 
    50% av de som röstade. Dvs cirka 25% av befolkningen som fick rösta  röstade på honom. 
Svar på tråden Varför gillar så många Trump?