Xenia skrev 2024-11-14 00:48:28 följande:
Har du inte kallat någon vänster? Du skriver ju "vänsterblivna" som är ett nedlåtande uttryck ("vänster + efterbliven"). Har aldrig läst ordet "högerbliven", så de till vänster är tydligen mindre oförskämda då.
Skillnaden är förstås värderingarna. Dessutom tror jag inte de vanliga amerikanerna vet särskilt mycket om omvärlden, vi svenskar vet nog betydligt mer om USA.
En värdering som jag har är att det djupt omoraliskt att ljuga om en invandrargrupp (som Trump ljög om haitierna), det är något som kan ge upphov till våld mot de förtalade. Detta svalde tydligen trumpsekten, så någon bild på Trump som "husdjurens försvarare".
När jag ser de människor som jublar vid Trumps framträdanden så känner jag att det är stor klyfta mellan USA och Europa. Samma sorts människor stormade Kapitolium och skrek "hang Pence". Dessa människor är oemottagliga för fakta. Och du påstår att vi i Sverige skulle vara mer känslostyrda?
På vilket sätt är medierapportering i Sverige mer enögd än t ex Fox TV? JVad har media missat att rapportera om?
Ja, det är klart att demokratena är mer liberala än republikanerna. Men även demokrater skulle snarare anses konservativa i Sverige. Bara att Kamala Harris skröt att hon hade ett vapen, för att de flesta amerikaner gillar att ha vapen. Jag ser inte henne som "vänster", men republikaner skäller henne som "kommunist". Tala om snedvriden och enögd propaganda.
Samma amerikanska media hatar ju Trump, så då är väl de också "vänsterblivna". Han påstår att de skriver "fake news" när de rapporterar om hans idiotiska uttalanden. Men de borde nog skrivit mindre om Trump, hans anhängare dyrkar ju honom vad han än säger. Dvs det hjälpte inte att skriva sanningen.
Jag har ju sett intervjuer i TV med amerikaner som tänkte rösta på Trump, även de som tidigare röstade på demokraterna. Så jag visste mycket väl att många amerikaner har en kolartro på att Trump kommar att fixa både ekonomin och gränsen. Men de var inte de mest utbildade. Och det är de som är i majoritet.
Får man anse att utbildade vet mer än outbildade? Om inte, då uppskattar ni tydligen inte utbildning. Det framgår att vita utbildade kvinnor röstade mer på Harris än vita outbildade.[....]
edition.cnn.com/election/2024/exit-polls/national-results/general/president/0Jag tycker du är lite orättvis
nya hitler = vänsterblivet
alla demokrater är socialister = högerblivet
att vara någon stans där emellan är neutralt så det heter bara efterblivet
jag tycker det är samma skillad så jag säger bara efterblivet
Ja, vad ska demokraterna göra när folk röstar mot sina egna intressen och följer Trump som de som följde råttfångaren i Hameln?
"Folk är inte så dumma som man tror, de är dummare."
Har inte du beskrivit dem som lite efterbivna?
Jonathan Haith, en sån där akademiker som är expert på att diskutera sak istället för person kallar folk för uniquely stupid dvs efterblivna.
"
Det framgår att vita utbildade kvinnor röstade mer på Harris än vita outbildade."
Några av de smartaste är akademiker/intelektuella
Några av de dummaste är akademiker/intelektuella, de är intelektuellt efterblivna.
går man på universitet och lär sej av båda kan man bli inkonsekvent
Xenia skrev 2024-11-14 00:58:32 följande:
Det går ju inte att citera, siffrorna kommer hursomhelst. Får skriva av:
Vita utbildade (college graduate) kvinnor: 57% Harris, 41% Trump
Vita outbildade (no degree) kvinnor: 35% Harris, 63% Trump
Vita utbildade (college graduate) män: 47% Harris, 50% Trump
Vita outbildade (no degree) män: 29% Harris, 69% Trump
jag tror det går om man kopierar större del av texten
Education by gender among White voters
22,914 total respondents
Updated 2:34 p.m. ET, Nov. 6
Xenia skrev 2024-11-14 00:58:32 följande:
Det går ju inte att citera, siffrorna kommer hursomhelst. Får skriva av:
Vita utbildade (college graduate) kvinnor: 57% Harris, 41% Trump
Vita outbildade (no degree) kvinnor: 35% Harris, 63% Trump
Vita utbildade (college graduate) män: 47% Harris, 50% Trump
Vita outbildade (no degree) män: 29% Harris, 69% Trump
