• Anonym (Dotter)

    Mamma gjorde mig arvslös

    Efter min mors bortgång och vid bouppteckningen visade det sig att hon lämnat sin sommarstuga i arv till min systers barn. Ingen av oss andra två syskon visste detta tidigare. 
    Det finns 6 barnbarn men min systers dotter har alltid varit sin mormors ögonsten så det är egentligen inte förvånande. 
    Systerns dotter studerar på gymnasiet och har inga ekonomiska tillgångar förutom denna sommarstuga. 
    Min mamma hade inga andra pengar än det som täckte begravning mm Stugan är värd 2,5 miljoner och är obelånad. 

    Nu tycker mina syskon att vi ska låta det vara som det är. Om jag bråkar om detta är jag övertygad om att jag förlorar kontakten med dem. 
    Ge mig gärna råd. Har ingen att ventilera med, det känns för privat att ta upp det med vänner och bekanta. 

  • Svar på tråden Mamma gjorde mig arvslös
  • Anonym (Dotter)
    EpicF skrev 2024-06-15 14:40:53 följande:
    Dåså, din systerdotter säljer stugan och du kan få ut din laglott, vilket är ca 416 600kr om den säljs för 2,5 miljoner.

    Din syster dotter får 1 250 000kr och dina andra syskon kan välja att avsäga sig sin laglott eller behålla den. 
    Jag hade det som förslag under bouppteckningen och det var då de andra blev arga på mig. 
  • EpicF
    Anonym (Respekt) skrev 2024-06-15 14:30:34 följande:

    Eller så släpper du detta? Din mor ville uppenbarligen ge detta till din systerdotter? Så varför bråka om det? Är 312 500kr värt att skymfa sin bortgågne mor & släkt? Typiskt kvinnor att bli upprörda & inte vilja acceptera en död persons sista önskan. Är sin ekonomi verkligen så ansträngd att du måste kräva din rätt här?  Live & let go. Fan ska man bråka om sånt här strunt för? Släpp det bara & gläd dig att hon kanske får många fina minnen i hennes mormors stuga framöver. Det kanske var därför hon ville ge den till henne eftersom övriga syskon inte hade något intresse att bevara den utan direkt tänkte på kalla pengar. Bedrövligt!


    Du verkar ha missat att systerdotter ska sälja stugan då hon inte har användning för den men att ts hade önskar att behålla och hellere köpa ut sina syskon och systerdottern.... 
  • Anonym (Mily)
    Cathariiina skrev 2024-06-15 14:36:20 följande:
    Som sagt, vissa av er här har inte koll på de juridiska begreppen. Så här är det i alla fall: man har rätt att skriva vad som helst i sitt testamente. I efterhand kan personer som anser sig förfördelade gå till domstol och begära att få testamentet jämkat. I ett fall där de har laglottsrätten att luta sig mot, så kommer de att få det jämkat också.

    Men det betyder inte att föräldern inte hade rätt att testamentera till vem han/hon ville i det första läget. Varje individ har rätt att skriva hur han/hon vill ha det i sitt eget testamente, och räkna med att detta ska följas. De allra flesta människor respekterar nämligen en avlidens sista vilja, och går inte till domstol bara för att de kan.

    Finns inte den tanken alls i ditt huvud, att man kan/bör/ska respektera en avliden persons sista vilja? Jag förstår faktiskt folk som flyttar till Spanien och skriver sina testamenten där, för att slippa att det blir sådana här bråk efter deras död (även om de inte behöver se det, förhoppningsvis). För där är det som det är - testamenten följs.

    https://www.domstol.se/amnen/familj/dodsfall-och-arv/testamente/


    Den som är gift eller har bröstarvingar (barn, barnbarn och så vidare) kan dock inte testamentera bort sin egendom utan att ta hänsyn till lagens regler om arv.

  • EpicF
    Anonym (Dotter) skrev 2024-06-15 14:44:22 följande:
    Jag hade det som förslag under bouppteckningen och det var då de andra blev arga på mig. 
    Då får dem bli arga. 

    I ditt tillfälle hade jag faktiskt gjort allt för att få mitt rättmätiga laglott. 
  • Anonym (Fräckt!)
    Cathariiina skrev 2024-06-15 14:36:20 följande:
    Som sagt, vissa av er här har inte koll på de juridiska begreppen. Så här är det i alla fall: man har rätt att skriva vad som helst i sitt testamente. I efterhand kan personer som anser sig förfördelade gå till domstol och begära att få testamentet jämkat. I ett fall där de har laglottsrätten att luta sig mot, så kommer de att få det jämkat också.

    Men det betyder inte att föräldern inte hade rätt att testamentera till vem han/hon ville i det första läget. Varje individ har rätt att skriva hur han/hon vill ha det i sitt eget testamente, och räkna med att detta ska följas. De allra flesta människor respekterar nämligen en avlidens sista vilja, och går inte till domstol bara för att de kan.

    Finns inte den tanken alls i ditt huvud, att man kan/bör/ska respektera en avliden persons sista vilja? Jag förstår faktiskt folk som flyttar till Spanien och skriver sina testamenten där, för att slippa att det blir sådana här bråk efter deras död (även om de inte behöver se det, förhoppningsvis). För där är det som det är - testamenten följs.
    Du behöver inte mästra mig! jag är inte jurist men har läst juridik och mamman här om hon inte var dement har medvetet meddelat att hon står över arvs regler och visar till övriga barnbarn att hon minsann inte följer regler och att dom inte är värda ett dugg, då är det elakt! om inte barn och barnbarn varit elaka mot henne innan på något vis. 
    Nu kommer övriga barnbarn minnas sin mormor som någon som totalt visat att hon stod över lagar och visade att dom inte var värda något! 
    Dom kommer aldrig att minnas sin mormor på ett bra sätt! 
    som sagt alla jurister säger att man ska skriva ordentligt och inte skapa problem för sina arvtagare det är dåligt att inte göra rätt eller ta det medans man lever! 
    Alla jurister säger precis just det här!
  • Anonym (Di)
    Anonym (Kalla) skrev 2024-06-15 14:09:43 följande:
    Och det bedömer TS själva, huruvida det påverkar hennes självrespekt. TS vill nog att hennes barn ska behandlas lika, och då står hon upp för den åsikten om hon kräver sin laglott. 
    Fast TS barn är väl inte dumma? Dom har ju växt upp med att mormor favoriserar ett barnbarn som hon ser ger hela arvet. Vilket barnen vet om redan eftersom det var dom som berätta för TS. 

    De kommer ju inte behandlas lika för att TS tar det som hennes mamma inte ville att hon skulle ha. 
  • Cathariiina
    EpicF skrev 2024-06-15 14:44:16 följande:
    Man kan också som förälder leva upp sina pengar så att det inge finns någon laglott att ärva. 

    Laglotten gäller bara om det faktiskt finns arv. 
    Stämmer. Många är dock rädda för att göra det. Man vet inte hur länge man lever, och plötsligt är man utblottad på ålderdomen när man så väl skulle ha behövt de där pengarna man levde upp, kanske till ett bättre äldreboende (som de kommunala ser ut idag) eller privat hemtjänst...

    Nä, jag tycker att det är konstigt att staten ska bestämma över våra pengar efter vår död. OBS detta gäller pengar som man själv slitit ihop. Däremot tycker jag faktiskt att fideikomisslagstiftningen borde ha fått vara kvar, men den tog en tidigare regering (sossar om jag minns rätt nu) såklart bort i stället. För där handlar det ju inte om en förmögenhet som testatorn själv har slitit ihop, utan om en egendom som han har fått ärva från sin far, som i sin tur fick ärva den från sin far, som fick... ja. I SÅDANA fall är det fel, att EN ägare plötsligt ska kunna sälja eller testamentera bort den utanför släkten, och på så sätt bryta den långa blodslinjen.
  • Anonym (Dotter)
    Anonym (Vau) skrev 2024-06-15 14:41:54 följande:
    Vänta nu, är det barnbabet som vill sälja eller din syster?

    Blir ju samtidigt nyfiken på hur mycket alla andra engagerade sig i din mamma. 

    Inte för att jag vill anklaga dig men är väldigt ofta som en släkting har barn som knappt besöker denna eller hör av sig alls på många år, sen när denna avlider dyker alla upp som hökar och ska ha sin del av kakan. Då är blodsband inte värt ett skit.

    Din systerdotter kanske helt enkelt var den som faktiskt visade genuint intresse för din mamma och som hon tyckte var värd stugan. Om din mamma hade för avsikt att hon skulle kunna använda det som studiemedel framgår inte och det lär vi aldrig få veta.

    Hur mycket alla andra sköt ekonomi och annat kan ju också påverka hennes val. Ponera att alla andra  syskon och barn lägger pengar på sprit och cigaretter, och sen ett barnbarn som sticker ut och faktiskt försöker kämpa för sig själv liksom.

    Har själv varit där i samma sits tyvärr.
    Vi tre syskon har hjälpts åt på olika sätt. Jag har skött handling av mat, kläder osv med mamma. En annan städning. Ingen har försökt komma undan. Jag vet att hon har uppskattat hjälpen. 
    Solstrålen i hennes liv var ändå barnbarnet som nu ärvt. De bodde inte i samma stad och sågs nog inte jätteofta de senaste åren på grund av studier och annat. Barnbarnet var enda flickan bland 6 barnbarn, om det berodde på det kan jag inte svara på. Mamma sa ofta att det var stökigt med pojkarna när de var små. 
  • Anonym (Dotter)
    Anonym (Vau) skrev 2024-06-15 14:41:54 följande:
    Vänta nu, är det barnbabet som vill sälja eller din syster?

    Blir ju samtidigt nyfiken på hur mycket alla andra engagerade sig i din mamma. 

    Inte för att jag vill anklaga dig men är väldigt ofta som en släkting har barn som knappt besöker denna eller hör av sig alls på många år, sen när denna avlider dyker alla upp som hökar och ska ha sin del av kakan. Då är blodsband inte värt ett skit.

    Din systerdotter kanske helt enkelt var den som faktiskt visade genuint intresse för din mamma och som hon tyckte var värd stugan. Om din mamma hade för avsikt att hon skulle kunna använda det som studiemedel framgår inte och det lär vi aldrig få veta.

    Hur mycket alla andra sköt ekonomi och annat kan ju också påverka hennes val. Ponera att alla andra  syskon och barn lägger pengar på sprit och cigaretter, och sen ett barnbarn som sticker ut och faktiskt försöker kämpa för sig själv liksom.

    Har själv varit där i samma sits tyvärr.
    Det är barnbarnet som vill sälja. Hon är 17 år och jag kan förstå att en stuga inte är det man uppskattar mest. 
  • Xenia
    Anonym (Dotter) skrev 2024-06-15 11:26:58 följande:
    Jag är övertygad om att hon kommer sälja. Enligt min syster, flickans mamma, ser de stugan som möjlighet till att studera utan studielån och senare insats till lägenhet. Det är ju dock inte nu, hon har inte avslutat gymnasiet ännu. 
    Det är alltså inte så att detta barnbarn har några särskilda emotionella band till sommarstugan. Den ska säljas och då tycker jag du ska stå på dig.

    Fattar inte att dina andra syskon (som inte är förälder till det gynnade barnbarnet) är så mesiga. De avstår från sin rätt och de avstår också från sina barns rätt.

    Har du barn så är det viktigare att tänka på dem/det än på dina syskons ev missnöje.
Svar på tråden Mamma gjorde mig arvslös