Mamma gjorde mig arvslös

Testamentet är giltigt men kan aldrig ta ifrån dig arvsrätten. Kontakta en jurist som löser detta åt dig. Klart din syster vill att du ska låta bli då det är de som tjänar på det! Det är stora pengar, du behöver bara hänvisa till att er mamma inte har rätt att göra dig arvslös och att jurister får lösa ut resten.

Om du är kund hos Nordea får du en viss rabatt hos Familjens jurister, fråga om de kan hjälpa dig!

Så klart ts ska ha sin del av arvet? Varken girigt eller egoistiskt. Det är hennes fulla rätt och helt normalt? sjukt att vissa här motsätter sig det. 

Då kan jag berätta att det var systerdottern själv som berättade det för mina barn. Jag har inte diskuterat det med dem förrän de kom och sa vad de fått höra. 
De vet inga pengavärden men deras känsla baseras på en uppväxt där de sett hur kusinen favoriserats. Något hon själv uttryckt när hon berättade om arvet, att hon ju var älsklingen. Kanske aningslöst sagt. Hon är inte så gammal. 

Om jag behöver pengarna vet du ingenting om. Jag har själv skapat mig ett tryggt liv på egen hand men jag har inga jättesummor. I jämförelse med mina syskon har jag det ändå bra ställt. 

Fast man har väk ingen skyldighet dom mormor mot sina barnbarn eller barn för den delen? 

Om det stör en borde man gå i terapi istället. 
Låter helt galet att man ska tigga till sig något (för att man har rätt till det) men mamman har ju gett det till någon som hon valt. Det var ju hennes egendom.

Säger inte att TS gör fel men förstår inte varför man vill ha nått som ens mamma inte ville att man skulle ha!

Det är ingen annan än du själv som kan besluta om detta. Du HAR ju rätt till din laglott om du "bråkar". Det är lite oklart av ditt inlägg hur många syskon ni är, men om ni är fyra så har du rätt till hälften (laglotten) av arvslotten som i så fall är 1/4 av stugans värde. Så du har rätt till 1/8 av stugans värde, alltså 312 500 kr om värderingen av stugan håller. 

Men du kan ju också välja att respektera din mors sista vilja. Det skulle nog jag göra, om jag inte var i akut behov av dessa pengar - och då ska man vara ärlig när man betänker vad som egentligen ÄR "akut behov". I de flesta länder får folk testamentera hela sin förmögenhet till vem de vill, laglotter existerar inte - bara som en jämförelse..

Jodå, ett handskrivet testamente gäller lika mycket som ett datorutskrivet. Det viktiga är att namnteckningen är gjord för hand (och det lär den ju vara om hela dokumentet är handskrivet), samt att det är bevittnat av två personer som inte själva fick ärva något (och det stämmer ju också här). 

Vi är tre syskon.
Som jag tänker så kommer jag inte själv strida utan låta det vara som det är. Vill inte börja ett krig. Relationen med mina syskon kommer nog ebba ut nu när vår mor är borta. 

"testamentera" kan man hur man vill, och grundregeln är att testamenten - som är den avlidnes sista vilja - ska följas. Sedan finns det möjlighet för personer som känner sig förfördelade att överklaga testamentet - då tittar en domstol på det och beslutar eventuellt att det ska jämkas - och det kan ju ske i detta fall p.g.a. vår nordisk-germanska laglottsrätt. Fast om det är sant att du aldrig brytt dig om stugan, medan systerdottern kanske älskar att vara där och kommer att ta väl hand om den, så är det väl inte jättekonstigt om din mor hellre gav stugan till systerdottern än till dig? Om du hade fått den, hade du troligen bara sålt den och gjort något helt annat för pengarna, eller hur?

För att lagen säger att man har rätt till laglotten. Det är inte att tigga att be om att få sin laglott. Mer girigt av de andra att behålla den.

Jag tycker att det är ganska grovt att gå emot en avlidens sista vilja, även om man enligt svensk lag har "rätt" till det. Moraliskt och juridiskt rätt är inte samma sak.