Anonym (Oroad..)

Sat 3 Feb 2024 11:13

261 svar

Fick en chock av sidan "Låneakuten" på Facebook. Varför lever folk över sina tillgångar?

Råkade häromdagen snubbla in på en facebook-sida som heter "Låne-akuten" och blev chockad över vad jag såg där. En massa personer som tydligen inte fått lära sig att hantera sin ekonomi och ibland behöver låna till de mest basala och banala saker, som mobilfakturor, bredbansfakturor, blöjor och mat till barnen, hygienartiklar, mat till sig själva, ber om lån på småsummor som de menar att de ska betala tillbaks när de kan. Vad är det som har gjort att de inte ens har kunnat lägga undan 2-300kr för kommande behov?

En del behöver hjälp till sina elräkningar och t.o.m. hyror. Jag blir oroad när jag ser hur vuxna människor inte klarar att sköta sina ekonomier. Inte heller konstigt att sms-lån ökar samtidigt som folk sen inte kan betala av på dem.

Jag och min sambo har sett till att utbilda oss och har idag välavlönade jobb, MEN, vi är för den skull inga slösaktiga människor och förstår hur vi ska prioritera så att pengarna ska räcka och så att vi får lite över varje månad som vi kan sätta in på våra sparkonton.

Vi har råd att unna oss guldkant ofta, men det är en annan sak om man är lågavlönad och inte har råd med sådant. Det går att leva verkligt billigt om man vill och ändå leva ett bra liv. Men folk verkar numera leva för dagen och strunta i om de har råd med det de köper, de "måste" ha bara för att andra har och "måste" unna sig bara för att de ser att andra gör det..

Det är upp till var och en att utbilda sig så att man kan ta ett mer högavlönat jobb. Men att leva på andra och låna pengar för att man inte har självdisciplinen eller karaktären nog att hålla i sina pengar eller vidareutbilda sig, tycker jag helt enkelt inte är okej. Det är en sak om omogna tonåringar gör så, men vuxna ska veta bättre, särskilt om de har ansvar för barn.

Vad tycker ni om detta?

BeautifulLiz

Mon 5 Feb 2024 12:55

#221

Anonym (Oroad..) skrev 2024-02-05 11:20:30 följande:

Självklart väljer man att vara anonym med tanke på hur arga de som känner sig träffade blir. Man har ju hört att vissa har blivit stalkade för mindre.

Håller med Fossil att det är himla fegt att gömma sig bakom en dubbel anonymitet för att sitta och spy galla över andra människor på nätet.

Förvånansvärt få som skrivit här utan just denna dubbelanonymitet måste jag säga.

Jag är inte en blå flodhäst på riktigt.

Anonym (Mo)

Mon 5 Feb 2024 13:09

#222

Frågan är ju också varför ts och co drar upp en massa extremfall de hört och läst om. Det är ju extremfallen som märks?

Förstår de inte att den största gruppen fattiga/låginkomsttagare INTE beter sig som extremfallen?

Det är ju som om jag skulle dra upp högavlönade skattesmitare och anklaga ts för att hon med alla sina pengar MÅSTE vara skattesmitare, för jag har minsann hört och läst om höginkomsttagare som är det!

Anonym (Oroad..) Trådstartaren

Mon 5 Feb 2024 13:35

#223

Anonym (GD) skrev 2024-02-05 12:30:20 följande:

Jag har en bekant som satte sig själv rejält i skiten under många år. Sedan var hon över 10 miljoner på ett nätcasino. Då tänkte man först att det ändå kunde rädda henne och få henne på grön kvist. Även om jag hade mina aningar om att det skulle gå åt pipan igen.

Hon bjöd alla hon kände, plus alla deras vänner på storslagna middagar, kryssningar, skänkte bort flera miljoner till två vänner och ett av sina barn. De andra barnen fick inga pengar såvitt jag vet. OCh det är hon själv som sagt allt detta så... dock såg jag hennes son på en fin elcykel och enligt min son så regnade det dyra märkeskläder över honom.

Nu, ca tio år senare är hon tillbaka på samma status som innan vinsten. Hon har inte ens råd att flytta till en mindre lägenhet, då hennes yngsta barn nu har flyttat ut. För han har slagit sönder typ allt som går att förstöra och det kan hon inte ersätta då hon är pank och hos fogden.

Men, jag skrattar inte. Tvärtom så tycker jag att det är tragiskt. Skulle dock inte hjälpa henne om jag skulle bli äckligt rik, där går min gräns. Dock har jag andra vänner som skulle få om jag hade SÅ mycket. Men det är en annan historia.

Att folk som är lågavlönade eller bidragstagare ibland får en större summa pengar (via spelvinst, bedrägerier eller annat) lär vara vanligare än man tror. SD:are brukar anklaga invandrare för att bidragsfuska men jag är övertygad om att det är lika vanligt bland svenskar.

Ofta har jag förvånats när jag kommit hem till folk som menar att de nätt och jämt har så de klarar sig månaden ut eller folk som påstår att de lever på belopp runt existensminimum. De har ofta nya fräscha saker, fina nya möbler och ibland riktigt fina, rymliga och nyrenoverade lägenheter, ibland bor de t.o.m. i hus. Jag tror därför att en del som kallar sig fattiga i Sverige menar att inte inte kan leva lika bra som t.ex. medelklassens villaägare. De tror att har man inte samma standard som medelklassen så är man "fattig".

Anonym (Oroad..) Trådstartaren

Mon 5 Feb 2024 13:44

#224

BeautifulLiz skrev 2024-02-05 12:55:35 följande:

Håller med Fossil att det är himla fegt att gömma sig bakom en dubbel anonymitet för att sitta och spy galla över andra människor på nätet.

Förvånansvärt få som skrivit här utan just denna dubbelanonymitet måste jag säga.

Fast man får tåla att saker ifrågasätts utan att kalla det "spy galla". Det "spys ju ofta galla" på välbärgade personer från "fattiga" (i Sverige finns dock inte något som kan kallas verklig fattigdom, då vi har ett socialt skyddsnät för de som hamnar utanför arbetsmarknaden av olika anledningar, samt en bra sjukförsäkring). Visste du till exempel att en del sjukskrivna får mer ut i månaden än en del låginkomsttagare?

Jag tror också att många är överens med mig om att som vuxen, och särskilt om man har barn att sörja för, så ska man kunna ta ansvar för sin ekonomi och ta ansvaret att vidareutbilda sig om man känner att ens ekonomiska situation är ohållbar. Att vara vuxen är inte som att vara tonåring, då man kunde gå till morsan eller farmor och be att få några hundra.

Anonym (P)

Mon 5 Feb 2024 14:01

#225

Anonym (Oroad..) skrev 2024-02-05 13:44:02 följande:

Fast man får tåla att saker ifrågasätts utan att kalla det "spy galla". Det "spys ju ofta galla" på välbärgade personer från "fattiga" (i Sverige finns dock inte något som kan kallas verklig fattigdom, då vi har ett socialt skyddsnät för de som hamnar utanför arbetsmarknaden av olika anledningar, samt en bra sjukförsäkring). Visste du till exempel att en del sjukskrivna får mer ut i månaden än en del låginkomsttagare?

Jag tror också att många är överens med mig om att som vuxen, och särskilt om man har barn att sörja för, så ska man kunna ta ansvar för sin ekonomi och ta ansvaret att vidareutbilda sig om man känner att ens ekonomiska situation är ohållbar. Att vara vuxen är inte som att vara tonåring, då man kunde gå till morsan eller farmor och be att få några hundra.

Att man som sjukskriven får ut mer pengar än en del låginkomsttagare, beror på att den sjukskrivne haft högre inkomst och högre SGI. Tycker du på något sätt att det är märkligt?

Anonym (Mo)

Mon 5 Feb 2024 14:03

#226

Anonym (Oroad..) skrev 2024-02-05 13:44:02 följande:

Fast man får tåla att saker ifrågasätts utan att kalla det "spy galla". Det "spys ju ofta galla" på välbärgade personer från "fattiga" (i Sverige finns dock inte något som kan kallas verklig fattigdom, då vi har ett socialt skyddsnät för de som hamnar utanför arbetsmarknaden av olika anledningar, samt en bra sjukförsäkring). Visste du till exempel att en del sjukskrivna får mer ut i månaden än en del låginkomsttagare?

Jag tror också att många är överens med mig om att som vuxen, och särskilt om man har barn att sörja för, så ska man kunna ta ansvar för sin ekonomi och ta ansvaret att vidareutbilda sig om man känner att ens ekonomiska situation är ohållbar. Att vara vuxen är inte som att vara tonåring, då man kunde gå till morsan eller farmor och be att få några hundra.

Om du skulle bli sjukskriven skulle ju DU få ut mer i sjukpenning än en låginkomstragare.

SGI är baserat på din lön vet du va?

EnAnonumius

Mon 5 Feb 2024 14:48

#227

Anonym (XXX) skrev 2024-02-05 11:16:21 följande:

Ja, det har luckrat upp lite efter 2015. Innan dess fick man inte det. BRÅ hade order att manipulera statistiken, så att det skulle se bra ut. T.ex. fick de fram siffran "95 procent av alla invandrare begår inga brott", men då var det inte uppdelat efter etnicitet och ursprungsland (för det fick man inte göra), utan då ingick även arbetsamma arbetskraftsinvandrare från Sydeuropa och Finland, gästforskare, inporterade språklärare och fruar m.m., det vill säga människor som naturligtvis inte springer runt och spränger hus och skjuter och våldtar kvinnor.

Dessutom räknades inte heller andra generationens invandrare som invandrare, trots att båda föräldrarna kom från utomeuropeiska länder och familjerna levde helt och hållet i sin egen enklav, efter sina egna lagar och regler. Men dessa kom inte med bland "invandrade brottslingar" i statistiken.

Det yttrandet: "95 procent av alla invandrare begår inga brott enligt BRÅ" användes sedan av de invandrarvänliga i många år... och fick tyst på alla debatter.

Och en gång hade regeringen beställt en rapport från BRÅ om romers brottslighet. De ville ha en rapport som visar att romer inte begår brott i större utsträckning än någon annan, men då gjorde BRÅ en korrekt rapport. Den publicerades aldrig, utan låstes in i ett kassaskåp.

petterssonsblogg.se/2013/02/20/utredningen-om-romers-brottslighet-forsvann/

?Det statliga forskningsorganet BRÅ tillsatte en utredning för att visa att zigenare verkligen inte stal för mycket. Utredningsresultatet gick emellertid dramatiskt åt motsatt håll, varför utredningen hemligstämplades. Denna gällande politiska moral, att förtiga olämpliga fakta, hindrade alltså länge all vettig journalistik i ämnet invandrare och brott?

Först hävdar du att de på BRÅ, SCB och SIFO inte får göra vissa undersökningar för Sverige.

När man påtalar felaktigheten i ditt påstående då man sitter och läser direkt på BRÅs hemsida om just undersökning och statisk som talar emot dina ord. Och påtalar att då måste ju polisen göra grova fel då. Och det är knappast någon statshemlighet att där jag bor har en av Sveriges värsta kriminella gäng som är i majoritets består av invandrare.
Då vänder du 180grader, och då heter det helt plötsligt att det "luckrades upp lite efter 2015".🤔

Du länkar till ett blogginlägg som använder sig av Aftonbladet som källa? ????
På vilket sätt skulle DET bli mer "trovärdigt" för din sak?
Det blir liksom infärgat på två håll det där. Först då från journalisten på Aftonbladet, och sedan då den som skrivit blogginlägget.
Och INGEN av de två ställena (Aftonbladet och bloggaren) länkar till BRÅs artikel och statistik.
Ja att bloggaren skriver om hur det var "förut" är ju en sak, dock så är det ju något som inte gäller längre och då blir det ju inaktuellt i nuläget att använda sig av alls i diskussioner på ett sådant sätt som du valde att göra.

Om någon är född i Sverige, så kan du ju knappast räknas som invandrare, även om mamman och pappan har invandrat, så har ju barnet knappast invandrat, då barnet föddes ju i Sverige på ett BB som ligger i Sverige..
Så det är inte alls konstigt att barn som är födda i Sverige med en eller två utlandsfödda föräldrar inte räknas med i statistiken bland kriminella invandrare. Om de nu skulle bli kriminella.. De får en eget lite "fack" i statistiken, "Inrikesfödda, med en eller två utrikesfödda föräldrar".

Gör dig själv en stor tjänst.. Sluta med att underskatta dom som diskuterar emot dig i fortsättningen. 😏

Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.

Anonym (Uuuuuuu)

Mon 5 Feb 2024 14:51

#228

Anonym (Oroad..) skrev 2024-02-05 13:44:02 följande:

Fast man får tåla att saker ifrågasätts utan att kalla det "spy galla". Det "spys ju ofta galla" på välbärgade personer från "fattiga" (i Sverige finns dock inte något som kan kallas verklig fattigdom, då vi har ett socialt skyddsnät för de som hamnar utanför arbetsmarknaden av olika anledningar, samt en bra sjukförsäkring). Visste du till exempel att en del sjukskrivna får mer ut i månaden än en del låginkomsttagare?

Jag tror också att många är överens med mig om att som vuxen, och särskilt om man har barn att sörja för, så ska man kunna ta ansvar för sin ekonomi och ta ansvaret att vidareutbilda sig om man känner att ens ekonomiska situation är ohållbar. Att vara vuxen är inte som att vara tonåring, då man kunde gå till morsan eller farmor och be att få några hundra.

Folk " borde" mycket, ja. Hjälper det att du spyr galla?

BeautifulLiz

Mon 5 Feb 2024 15:12

#229

Anonym (Oroad..) skrev 2024-02-05 13:44:02 följande:

Fast man får tåla att saker ifrågasätts utan att kalla det "spy galla". Det "spys ju ofta galla" på välbärgade personer från "fattiga" (i Sverige finns dock inte något som kan kallas verklig fattigdom, då vi har ett socialt skyddsnät för de som hamnar utanför arbetsmarknaden av olika anledningar, samt en bra sjukförsäkring). Visste du till exempel att en del sjukskrivna får mer ut i månaden än en del låginkomsttagare?

Jag tror också att många är överens med mig om att som vuxen, och särskilt om man har barn att sörja för, så ska man kunna ta ansvar för sin ekonomi och ta ansvaret att vidareutbilda sig om man känner att ens ekonomiska situation är ohållbar. Att vara vuxen är inte som att vara tonåring, då man kunde gå till morsan eller farmor och be att få några hundra.

Jag kan bara tala utifrån min egen åsikt, men jag tycker inte att det är ok att sitta och skriva ner folk anonymt och klappa sig själv på axeln över sin egen förträfflighet. För det har du du verkligen gjort här i tråden.

Har inte sett något uppåtspyende heller, men det förekommer säkert det med.

Skulle tippa att de flesta gör det du predikar om att man "ska" göra.

Jaja, skit samma. Det är ändå fegt att sitta och kräkas anonymt och inte våga stå för sina åsikter.

Jag är inte en blå flodhäst på riktigt.

EnAnonumius

Mon 5 Feb 2024 17:27

#230

Anonym (Oroad..) skrev 2024-02-05 13:44:02 följande:

Fast man får tåla att saker ifrågasätts utan att kalla det "spy galla". Det "spys ju ofta galla" på välbärgade personer från "fattiga" (i Sverige finns dock inte något som kan kallas verklig fattigdom, då vi har ett socialt skyddsnät för de som hamnar utanför arbetsmarknaden av olika anledningar, samt en bra sjukförsäkring). Visste du till exempel att en del sjukskrivna får mer ut i månaden än en del låginkomsttagare?

Jag tror också att många är överens med mig om att som vuxen, och särskilt om man har barn att sörja för, så ska man kunna ta ansvar för sin ekonomi och ta ansvaret att vidareutbilda sig om man känner att ens ekonomiska situation är ohållbar. Att vara vuxen är inte som att vara tonåring, då man kunde gå till morsan eller farmor och be att få några hundra.

Oj oj oj..

Ja och sitter man och nedreviderar människor man inte känner, kommer med extrema grovas generaliseringar om en grupp och är totalt oförmögen att inse att alting inte är så jäkla polerat svartvitt, samtidigt som man klappas sig själv på ryggen över hur duktig man är minsann.
Då borde den personen som gör detta räkna kallt med att det blir sådana kommentarer som "spy galla" och "nedvärderar andra".

Frågan är om du vill och kan förstå det?

Fast jag tvivlar på det när du ger ett sådant ointelligent ekonomi tips som att man kan spela på lotto/tipset och hoppas på det bästa om man nu skulle behöva lite extra pengar.

Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.

Fick en chock av sidan "Låneakuten" på Facebook. Varför lever folk över sina tillgångar?

INNEHÅLL