• Anonym (Oroad..)

    Fick en chock av sidan "Låneakuten" på Facebook. Varför lever folk över sina tillgångar?

    Råkade häromdagen snubbla in på en facebook-sida som heter "Låne-akuten" och blev chockad över vad jag såg där. En massa personer som tydligen inte fått lära sig att hantera sin ekonomi och ibland behöver låna till de mest basala och banala saker, som mobilfakturor, bredbansfakturor, blöjor och mat till barnen, hygienartiklar, mat till sig själva, ber om lån på småsummor som de menar att de ska betala tillbaks när de kan. Vad är det som har gjort att de inte ens har kunnat lägga undan 2-300kr för kommande behov?

    En del behöver hjälp till sina elräkningar och t.o.m. hyror. Jag blir oroad när jag ser hur vuxna människor inte klarar att sköta sina ekonomier. Inte heller konstigt att sms-lån ökar samtidigt som folk sen inte kan betala av på dem.

    Jag och min sambo har sett till att utbilda oss och har idag välavlönade jobb, MEN, vi är för den skull inga slösaktiga människor och förstår hur vi ska prioritera så att pengarna ska räcka och så att vi får lite över varje månad som vi kan sätta in på våra sparkonton.

    Vi har råd att unna oss guldkant ofta, men det är en annan sak om man är lågavlönad och inte har råd med sådant. Det går att leva verkligt billigt om man vill och ändå leva ett bra liv. Men folk verkar numera leva för dagen och strunta i om de har råd med det de köper, de "måste" ha bara för att andra har och "måste" unna sig bara för att de ser att andra gör det..

    Det är upp till var och en att utbilda sig så att man kan ta ett mer högavlönat jobb. Men att leva på andra och låna pengar för att man inte har självdisciplinen eller karaktären nog att hålla i sina pengar eller vidareutbilda sig, tycker jag helt enkelt inte är okej. Det är en sak om omogna tonåringar gör så, men vuxna ska veta bättre, särskilt om de har ansvar för barn.

    Vad tycker ni om detta?

  • Svar på tråden Fick en chock av sidan "Låneakuten" på Facebook. Varför lever folk över sina tillgångar?
  • OlManH
    Anonym (GD) skrev 2024-02-05 09:08:51 följande:
    Du njuter när han misslyckas?
    Mysig kille du är, jättemysig.

    Sitter och asgarvar åt andra som inte är lika "lyckade" som du?
    Får hoppas att han fick något som du saknar. Empati.

    Sen försvarar jag inte den ekonomiska katastrofen, men inte fan sitter jag och garvar läppen av mig för det. 
    Just när denna personen misslyckas ja.
    Han har utsatt så många andra för massa skit så han förtjänar varje motgång han är dum nog att dra på sig.
  • Anonym (Låg inkomst)

    Jag är en av dem som är van att leva på liten inkomst, men jag förstår inte heller människor som vet om att de inte har tillräckligt med pengar men ändå ska spendera det så fort pengarna kommer. Får de pengar över ska det direkt gå till naglar, fransar eller nya kläder till sig själv.

    Jag har haft vänner i min omkrets som har vart så, fixar sina fransar en dag för att några dagar senare tigga om pengar för att de inte har råd med mat. Jag ska inte dra alla över en kam, men de flesta har vad jag vet större problematik än så.

    Jag har vart föräldrarledig och nu studerar jag. Väldigt liten marginal, men sparar pengar varje månad just för kläder och sånt till barnen eller till mig själv OM/NÄR jag behöver. Det betyder inte att jag spenderar det så fort jag får chansen, utan kan ta en summa från det när det verkligen behövs. Innan varje köp (speciellt till mig själv) så frågar jag mig själv "behöver jag verkligen det här?" och majoriteten av gångerna är svaret nej = inget köp.

    Klippa håret hos en frisör har jag inte gjort på 2,5 år. Det är bland annat en sån grej jag aldrig skulle slösa pengar på när man vet att man har dålig inkomst.

  • OlManH
    Anonym (GD) skrev 2024-02-05 09:08:51 följande:
    Du njuter när han misslyckas?
    Mysig kille du är, jättemysig.

    Sitter och asgarvar åt andra som inte är lika "lyckade" som du?
    Får hoppas att han fick något som du saknar. Empati.

    Sen försvarar jag inte den ekonomiska katastrofen, men inte fan sitter jag och garvar läppen av mig för det. 
    För att fortsätta föregående svar:
    Han har alla möjligheter att inte hamna i ekonomisk skit.
    Han har haft en bra inkomst i åtminstone 15 år.
    Han har dessutom fått ett ganska stort arv.
    Allt detta har han kastat bort. Och ja, jag njuter när jag ser hur misslyckad han är.
    Enbart för att han är en så dryg & rakt igenom elak person som utsatt många personer för lidande.
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Låg inkomst) skrev 2024-02-05 11:26:42 följande:

    Jag är en av dem som är van att leva på liten inkomst, men jag förstår inte heller människor som vet om att de inte har tillräckligt med pengar men ändå ska spendera det så fort pengarna kommer. Får de pengar över ska det direkt gå till naglar, fransar eller nya kläder till sig själv.

    Jag har haft vänner i min omkrets som har vart så, fixar sina fransar en dag för att några dagar senare tigga om pengar för att de inte har råd med mat. Jag ska inte dra alla över en kam, men de flesta har vad jag vet större problematik än så.

    Jag har vart föräldrarledig och nu studerar jag. Väldigt liten marginal, men sparar pengar varje månad just för kläder och sånt till barnen eller till mig själv OM/NÄR jag behöver. Det betyder inte att jag spenderar det så fort jag får chansen, utan kan ta en summa från det när det verkligen behövs. Innan varje köp (speciellt till mig själv) så frågar jag mig själv "behöver jag verkligen det här?" och majoriteten av gångerna är svaret nej = inget köp.

    Klippa håret hos en frisör har jag inte gjort på 2,5 år. Det är bland annat en sån grej jag aldrig skulle slösa pengar på när man vet att man har dålig inkomst.


    Frisör är ju något man verkligen kan klara sig utan, det går inte ens jag till fast jag mycket väl skulle ha råd. Men det hör man också jämt folk räkna som en "nödvändig utgift". I alla fall som kvinna kan man ha långt hår, då är det bara att klippa topparna, och blir det inte helt jämnt så kan man ha håret uppsatt och peta in topparna så att det inte syns.

    (Jag medger att en typisk mansfrisyr är svårare, men även där finns det tutorials på Youtube. Och kanske en kvinna i närheten som är beredd att lära sig?)
  • Anonym (Oroad..)
    Anonym (XXX) skrev 2024-02-05 10:53:57 följande:
    Jo, jag har väninnor som jobbar som socialsekreterare, där får man höra en del. Folk anser sig vara berättigade till en massa saker. Socialsekreterarna får t.ex. ofta reda på att klienterna har bankkonton som de inte har redovisat, fast de har skrivit under på heder och samvete att de har redovisat alla sina tillgångar. Det kommer fram när socialsekreterarna plockar ut skattedeklarationen från Skatteverket; där framgår även ränteinkomster. Då säger personerna "ja men det där är ju mina SPARPENGAR! Dom har inte ni med att göra!". 

    Eller folk som inte har dragit in på sin konsumtion under en uppsägningstid på tre månader, fast de har vetat att de inte är med i någon A-kassa utan att det blir soc sedan. Då räknar soc med att de borde ha levt på socialbidragsnivån de senaste tre månaderna, och kräver in kontoutdrag för att kontrollera att de har gjort det. Har de inte gjort det, så blir det inget bidrag förrän den summan som de levt över socialbidragsnivån har "gått åt i tid", så att säga. Detta blir det ett himla liv om - de tycker inte att det är konstigt alls att fortsätta att slänga ut pengar, fast man är uppsagd och vet att man snart inte får någon inkomst mer!
    Ja, jag kan tänka mig att socialsekreterare har en del att berätta.

    Vet en granne till mig som lyckades lura till sig 50 000 i försäkringspengar från Folksam pga något påhittat. Dessa pengar såg han till att få in på sitt sparkonto som han hade  öppnat i en annan bank för att inte soc skulle upptäcka det, han fick alltså bidrag samtidigt. Han levde loppan för pengarna och festade varje dag i drygt 1 månad. Sen när pengarna var slut och han pratade med soc visade det sig att någon hade tjallat till soc om att han fått pengar från Folksam, därför blev han utan bidrag i 3 månader, då de menade att de pengar han hade fått skulle räcka så länge, och då tiggde han pengar av andra för sin överlevnad (soc betalade hyran åt honom men inte något mer).

    En annan person håvade in socbidrag från 2 kommuner samtidigt. Detta var i slutet av 80-talet när register inte samkördes på samma sätt som idag. Han fick dubbla bidrag i 7-8 månader innan det upptäcktes, och han blev återbetalningsskyldig, men sket i att betala, så det hamnade på kronofogden.

    Det är mycket mygel ute i stugorna. Så vissa kanske inte ska gnälla på politiker som myglar och skaffar sig förmåner, när de inte är bättre själva.
  • Anonym (Uuuuuuu)
    Anonym (XXX) skrev 2024-02-05 08:48:59 följande:
    För de enskilda barnen kan faktiskt system med privat välgörenhet (som finns t.ex. i USA) fungera bättre. I Sverige ska ju allting alltid ANMÄLAS till en myndighet och sedan ska det UTREDAS. Men ett barn vågar inte gå och berätta för skolsyster eller kurator om att det inte får mat hemma, om det vet att det kommer att bli en utredning och föräldrarna då kommer att få veta att det har skvallrat. Barn vågar inte riskera den lilla trygghet som trots allt finns. 

    I andra länder med privat välgörenhet kan ett sådant barn gå någonstans och få en bit mat på skolvägen, utan att någon ställer frågor eller tar upp namn och adress. Och föräldrarna behöver aldrig få reda på det.
    Nu var det ju system som fungerar bättre jag efterfrågade, så du svarade ju inte frågan. För enskilda barn fungerar säkert Sveriges system också.

    Utmaningen när det gäller Sveriges system är ju hur man ska nå fram till de som av olika skäl inte " sköter sig." Hur gör man det?
    Startar trådar och predikar för kören? 
  • Anonym (Uuuuuuu)
    Anonym (Oroad..) skrev 2024-02-05 11:47:06 följande:
    Ja, jag kan tänka mig att socialsekreterare har en del att berätta.

    Vet en granne till mig som lyckades lura till sig 50 000 i försäkringspengar från Folksam pga något påhittat. Dessa pengar såg han till att få in på sitt sparkonto som han hade  öppnat i en annan bank för att inte soc skulle upptäcka det, han fick alltså bidrag samtidigt. Han levde loppan för pengarna och festade varje dag i drygt 1 månad. Sen när pengarna var slut och han pratade med soc visade det sig att någon hade tjallat till soc om att han fått pengar från Folksam, därför blev han utan bidrag i 3 månader, då de menade att de pengar han hade fått skulle räcka så länge, och då tiggde han pengar av andra för sin överlevnad (soc betalade hyran åt honom men inte något mer).

    En annan person håvade in socbidrag från 2 kommuner samtidigt. Detta var i slutet av 80-talet när register inte samkördes på samma sätt som idag. Han fick dubbla bidrag i 7-8 månader innan det upptäcktes, och han blev återbetalningsskyldig, men sket i att betala, så det hamnade på kronofogden.

    Det är mycket mygel ute i stugorna. Så vissa kanske inte ska gnälla på politiker som myglar och skaffar sig förmåner, när de inte är bättre själva.
    Är det viktigt för dig att det är rätt personer som gnäller? Blir det bättre då?
  • Anonym (GD)
    OlManH skrev 2024-02-05 11:32:34 följande:
    För att fortsätta föregående svar:
    Han har alla möjligheter att inte hamna i ekonomisk skit.
    Han har haft en bra inkomst i åtminstone 15 år.
    Han har dessutom fått ett ganska stort arv.
    Allt detta har han kastat bort. Och ja, jag njuter när jag ser hur misslyckad han är.
    Enbart för att han är en så dryg & rakt igenom elak person som utsatt många personer för lidande.
    Jag har en bekant som satte sig själv rejält i skiten under många år. Sedan var hon över 10 miljoner på ett nätcasino. Då tänkte man först att det ändå kunde rädda henne och få henne på grön kvist. Även om jag hade mina aningar om att det skulle gå åt pipan igen.

    Hon bjöd alla hon kände, plus alla deras vänner på storslagna middagar, kryssningar, skänkte bort flera miljoner till två vänner och ett av sina barn. De andra barnen fick inga pengar såvitt jag vet. OCh det är hon själv som sagt allt detta så... dock såg jag hennes son på en fin elcykel och enligt min son så regnade det dyra märkeskläder över honom.

    Nu, ca tio år senare är hon tillbaka på samma status som innan vinsten. Hon har inte ens råd att flytta till en mindre lägenhet, då hennes yngsta barn nu har flyttat ut. För han har slagit sönder typ allt som går att förstöra och det kan hon inte ersätta då hon är pank och hos fogden.

    Men, jag skrattar inte. Tvärtom så tycker jag att det är tragiskt. Skulle dock inte hjälpa henne om jag skulle bli äckligt rik, där går min gräns. Dock har jag andra vänner som skulle få om jag hade SÅ mycket. Men det är en annan historia.
  • Anonym (U)
    Anonym (XXX) skrev 2024-02-05 10:53:57 följande:
    Jo, jag har väninnor som jobbar som socialsekreterare, där får man höra en del. Folk anser sig vara berättigade till en massa saker. Socialsekreterarna får t.ex. ofta reda på att klienterna har bankkonton som de inte har redovisat, fast de har skrivit under på heder och samvete att de har redovisat alla sina tillgångar. Det kommer fram när socialsekreterarna plockar ut skattedeklarationen från Skatteverket; där framgår även ränteinkomster. Då säger personerna "ja men det där är ju mina SPARPENGAR! Dom har inte ni med att göra!". 

    Eller folk som inte har dragit in på sin konsumtion under en uppsägningstid på tre månader, fast de har vetat att de inte är med i någon A-kassa utan att det blir soc sedan. Då räknar soc med att de borde ha levt på socialbidragsnivån de senaste tre månaderna, och kräver in kontoutdrag för att kontrollera att de har gjort det. Har de inte gjort det, så blir det inget bidrag förrän den summan som de levt över socialbidragsnivån har "gått åt i tid", så att säga. Detta blir det ett himla liv om - de tycker inte att det är konstigt alls att fortsätta att slänga ut pengar, fast man är uppsagd och vet att man snart inte får någon inkomst mer!
    Men sitter ni och sladdrar om sånt? Även om personer inte nämns vid namn kan de riskeras att identifieras. Sjukt oproffsigt. Har ni ingen yrkesheder någon av er?
  • Anonym (U)
    Anonym (Oroad..) skrev 2024-02-05 11:20:30 följande:
    Självklart väljer man att vara anonym med tanke på hur arga de som känner sig träffade blir. Man har ju hört att vissa har blivit stalkade för mindre.
    Känner oss träffade? Det är naturligtvis den förklaringen du har för du kan bara tänka i ett spår. Väldigt outbildat. Igen. De som stör har en empatiförmåga, vilket du totalt saknar. Vad hände med tesen att du ska gå i någons skor innan du dömer? Vad tycker du om den? Varför svarar du inte på det?
Svar på tråden Fick en chock av sidan "Låneakuten" på Facebook. Varför lever folk över sina tillgångar?