• Anonym (hej)

    Är incel något man förtjänar att vara?

    Få saker tycks provocera människor lika mycket som incels. I varje incel-tråd tar folk chansen att spy galla över dem. Många menar att det inte alls kan vara omöjligt för incels att träffa någon, att de bara inbillar sig det och att de borde skärpa sig.

    Om man fortfarande är en incel trots att incel-problematiken inte finns på riktigt. Borde man då skämmas? Förtjänar man att vara en incel för att man inte klarar av något som inte ens är svårt? Borde man känna ett stort självförakt med insikt om att omvärlden (förutom en själv) är helt normal?

    Varför väcker incels så starka reaktioner och ilska?

  • Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?
  • Anonym (hej)
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-04 03:42:52 följande:
    Varför skulle det inskränka yttrandefriheten? Alla medborgares likhet inför lagen är väl vad lagen stipulerar, eller hur? Du vill begränsa sexet för män som har enligt dig "för mycket" den här idén vill begränsa sex för incels. Väljer någon vara en incel så appliceras lagen för denne. Vi kan ha förhör med kvinnor som avgör sånt om någon bara låtsas. Alla (män) har samma möjligheter inför den här lagen, som vi kan kalla för "begränsa sex för incel-lagen"

    tycker du det är en extrem, odemokratisk, fascistisk, radikal idé? Jag också.

    jag tycker även ditt förslag om att begränsa vissa grupper av män och deras möjligheter med sex med samtyckande kvinnor genom böter och förhör för fascistisk, extrem, odemokratiskt och radikal.

    Duh
    Mitt förslag tar sikte på att begränsa antalet sexpartners och gäller lika för alla oavsett bakgrund. Din idé riktar sig bara mot att bestraffa de personer som har en viss åsikt och "väljer att vara incels" som du uttrycker det. Det strider mot yttrandefriheten.

    Det här har jag sagt hela tiden att du förstår inte vad yttrandefrihet är för något och att den måste respekteras.
  • Anonym (....)
    nihka skrev 2023-08-03 19:33:44 följande:
    Att få till en första kontakt med någon och att utveckla ett förhållande är inte samma sak

    Det är precis lika svårt för en kvinna att få till stånd och utveckla en relation som det är för en man.
    "Det är precis lika svårt för en kvinna att få till stånd och utveckla en relation som det är för en man"
    Enligt vilken källa då? 
  • Anonym (....)
    nihka skrev 2023-07-27 22:14:18 följande:
    Alla har friheten att välja vem de vill vara tillsammans med så länge de blir valda tillbaka.
    Och i så fall handlar det om samma frihet även om någon föreslår något som uppfattas som negativt för kvinnor.
  • Anonym (hej)
    nihka skrev 2023-08-04 05:47:18 följande:
    Jag håller absolut med dig om att incels med den typen av åsikter du har är ett samhällsproblem. Vilket samhälle har inte ett problem när det finns grupperingar som anser att dejtingvärlden ska regleras av staten? Att kvinnor ses som resurser för mäns lustar som ska fördelas "rättvist" genom att man inför olika begränsningar i kvinnors valfrihet av partner.

    Vad tänker du att samhället ska göra för att skydda sig mot att den här typen av fascistiska strömningar?
    Ok, då vet vi det. Du respekterar inte yttrandefriheten och demokratin om du anser att en åsikt i sig är ett samhällsproblem som samhället ska bekämpa.

    Åsikter bemöts genom att människor argumenterar för och emot. De bemöts inte genom att vissa åsikter klassas som orättfärdiga och att den som framför dem utsätts för personangrepp.
  • Anonym (Cloffe)
    Anonym (hej) skrev 2023-08-04 16:19:19 följande:
    Mitt förslag tar sikte på att begränsa antalet sexpartners och gäller lika för alla oavsett bakgrund. Din idé riktar sig bara mot att bestraffa de personer som har en viss åsikt och "väljer att vara incels" som du uttrycker det. Det strider mot yttrandefriheten.

    Det här har jag sagt hela tiden att du förstår inte vad yttrandefrihet är för något och att den måste respekteras.

    Om du nu tycker det inskränker "yttrandefriheten" så kan vi ju ändra lagen till att män som inte haft sex efter en viss ålder blir bötfällda om de har sex. Låter det bättre alltså? Inte bara misogyna kvinnoföraktande incel män. 


    En idé precis lika fascistisk, extrem, radikal och odemokratisk som din.

  • Anonym (hej)
    nihka skrev 2023-08-04 05:53:07 följande:
    Nej. Demokrati och yttrandefrihet innebär att du kan få tala om vad du tycker, men inte att dina åsikter måste tas emot på något visst sätt. Du har rätt att tycka vad du vill och andra har i sin tur rätt att tycka precis vad de vill om dina åsikter.
    Nej, man har inte rätt att sprida lögner om personer som har en viss åsikt och gå till personangrepp mot dem. Det är inte ett hederligt sätt att argumentera på.
  • Anonym (....)
    nihka skrev 2023-08-04 05:53:07 följande:
    Nej. Demokrati och yttrandefrihet innebär att du kan få tala om vad du tycker, men inte att dina åsikter måste tas emot på något visst sätt. Du har rätt att tycka vad du vill och andra har i sin tur rätt att tycka precis vad de vill om dina åsikter.

    Du vet att det där med yttrandefrihet gäller inte bara dig utan alla andra också, och om du känner dig förolämpad över att folk kallar dina fascistiska idéer för fascistiska idéer så är det ditt problem. 

    Alla och då menar jag ALLA utanför incelkulturen reagerar negativt på dina förslag om en statligt reglerad dejtingmarknad. Det är inte ett hat mot alla ensamma män utan en sund reaktion på sjuka idéer som även de flesta ensamma män torde reagera mot. Det normala är att man vill skaffa sig ett förhållande baserat på egna meriter och inte genom inblandning från staten.
    Och om du anser man är skyldig andra något så kan någon tycka du och andra är skyldiga något istället. 

    Om ett förhållande baseras på meriter, så borde du även lägga skulden på kvinnor när de inte hittar en man som de uppskattar, de saknar ju tillräckligt bra meriter då också.
    Felet anser du enbart är på ena personen, inte båda. 
  • Anonym (....)

    Eftersom även män som kallas incel har en rösträtt angående vad för krav de har, då det handlar om två personers viljor så ligger skulden även på kvinnorna när de inte har sex med dessa män. 

  • Anonym (....)
    molly50 skrev 2023-08-04 12:27:43 följande:
    Kvinnor är väl också en del av samhället.
    Så vad är egentligen skillnaden?

    Anledningen till att man inte känner sympati med incels är just för att de sprider kvinnoförakt och lägger all skuld för sin ensamhet på kvinnorna.
    Tycker du att det är tecken på bra människor?
    Och du lägger skulden helt på dessa män. 
  • Anonym (Cloffe)
    Anonym (hej) skrev 2023-08-04 16:27:17 följande:
    Nej, man har inte rätt att sprida lögner om personer som har en viss åsikt och gå till personangrepp mot dem. Det är inte ett hederligt sätt att argumentera på.
    Hur kan du skriva något sånt, efter alla personangrepp och lögner du sprider?

    Du lever i en parallell verklighet. Hur kan du framställa dig som offret i den här ekvationen med tanke på allt skit du sprider om kvinnor?
Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?