• Anonym (hej)

    Är incel något man förtjänar att vara?

    Få saker tycks provocera människor lika mycket som incels. I varje incel-tråd tar folk chansen att spy galla över dem. Många menar att det inte alls kan vara omöjligt för incels att träffa någon, att de bara inbillar sig det och att de borde skärpa sig.

    Om man fortfarande är en incel trots att incel-problematiken inte finns på riktigt. Borde man då skämmas? Förtjänar man att vara en incel för att man inte klarar av något som inte ens är svårt? Borde man känna ett stort självförakt med insikt om att omvärlden (förutom en själv) är helt normal?

    Varför väcker incels så starka reaktioner och ilska?

  • Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?
  • Anonym (Incel slem)
    Anonym (....) skrev 2023-08-04 15:42:25 följande:
    Om kvinnor vill ha samma möjligheter, rättighet och skyldigheter så måste dejtingmarknaden förändras först. 

    Du vill också genom staten fixa det som du anser är fel. 
    ett jämställt demokratiskt tänkande.
    Då måste först sex och förhållande vara jämställt.

    Sex och förhållande är inte en rättighet. när ska den poletten trilla ner?

    du har rätt att ha sex, med vem/vilka du vill så länge det är ett sex som sker med samtycke. Dvs ingen våldtäkt, inte köp av sexuella tjänster och ingen omyndig. Då har du rätt att ha sex med vem du vill, när du vill, hur du vill. Du har däremot inte en rättighet att få sex serverat på ett silverfat.

    behöver du gå en kurs i svenska språket eller samhällskunskap för att förstå skillnad mellan rätt och rättighet? Din rättighet är att du får lov att vara en sexuell individ utan att bli diskriminerad till följd av din läggning. 


    staten i ett demokratiskt samhälle ska aldrig reglera dejtingmarknaden. eller propagera för att *alla har rätt att knulla tre gånger i veckan* där böter utfärdas för de som knullar mer eller mindre.

  • Anonym (....)
    Anonym (Til) skrev 2023-08-04 16:47:02 följande:
    Precis detta. Kvinnor kommer hellre vara ensamma än att ta nån de inte vill ha. 

    Precis som jag tror att incels skulle. Om de erbjöds vem som helst skulle de inte vara nöjda. Nej, det ska vara nån ung och attraktiv, annars duger det inte. Som de inbillar sig att de skulle få tillgång till om utbudet av män var mindre. 

    Men nej. Att ta nån bara för att ha nån leder garanterat till större olycka än att leva ensam. Man känner sig mer ensam med fel människa än när man faktiskt är ensam. 
    "Precis som jag tror att incels skulle. Om de erbjöds vem som helst skulle de inte vara nöjda. Nej, det ska vara nån ung och attraktiv, annars duger det inte. Som de inbillar sig att de skulle få tillgång till om utbudet av män var mindre" 

    Felet skulle vara på de som blir nekade sex?! 
  • Anonym (....)
    Anonym (Incel slem) skrev 2023-08-04 16:52:03 följande:

    Sex och förhållande är inte en rättighet. när ska den poletten trilla ner?

    du har rätt att ha sex, med vem/vilka du vill så länge det är ett sex som sker med samtycke. Dvs ingen våldtäkt, inte köp av sexuella tjänster och ingen omyndig. Då har du rätt att ha sex med vem du vill, när du vill, hur du vill. Du har däremot inte en rättighet att få sex serverat på ett silverfat.

    behöver du gå en kurs i svenska språket eller samhällskunskap för att förstå skillnad mellan rätt och rättighet? Din rättighet är att du får lov att vara en sexuell individ utan att bli diskriminerad till följd av din läggning. 


    staten i ett demokratiskt samhälle ska aldrig reglera dejtingmarknaden. eller propagera för att *alla har rätt att knulla tre gånger i veckan* där böter utfärdas för de som knullar mer eller mindre.


    Och då kan det vara till kvinnors nackdel. 
    Det är fortfarande då jämställt oavsett vem som har det lättare att få sex eller inte. 
  • Anonym (....)
    Anonym (Incel slem) skrev 2023-08-04 16:52:03 följande:

    Sex och förhållande är inte en rättighet. när ska den poletten trilla ner?

    du har rätt att ha sex, med vem/vilka du vill så länge det är ett sex som sker med samtycke. Dvs ingen våldtäkt, inte köp av sexuella tjänster och ingen omyndig. Då har du rätt att ha sex med vem du vill, när du vill, hur du vill. Du har däremot inte en rättighet att få sex serverat på ett silverfat.

    behöver du gå en kurs i svenska språket eller samhällskunskap för att förstå skillnad mellan rätt och rättighet? Din rättighet är att du får lov att vara en sexuell individ utan att bli diskriminerad till följd av din läggning. 


    staten i ett demokratiskt samhälle ska aldrig reglera dejtingmarknaden. eller propagera för att *alla har rätt att knulla tre gånger i veckan* där böter utfärdas för de som knullar mer eller mindre.


    Och sex är inte en rättighet även om män får det bättre 
  • Anonym (hej)
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-04 16:41:11 följande:

    Var finns empatin i ditt förslag? Du vill ta bort attraktiva män från marknaden. Kvinnor kommer inte att knulla med de kvinnoföraktande incelsen bara för att du begränsar knullandet för vissa grupper av män. Tycker du inte synd om kvinnorna då? 


    Varför kan du inte föreslå en bötfällning av incels? Ingen vill ju ha dom, då kanske dom skärper till sig och samhället blir lyckligt, empatin flödar, de svagaste kvinnorna riskerar inte att råka ut för en incel (och ja, det är också fascism)

    Ja, din idé om lagstiftning, förhör och bötfällning är fascism. Vilket inte hör hemma i ett demokratiskt samhälle.


    Nej, jag tar inte bort någon man eller kvinna från marknaden. Jag begränsar deras aktivitet på marknaden. Precis som skatter begränsar hur mycket pengar en höginkomsttagare kan spendera eller trafikljus, bussfiler, gågator och hastighetsbegränsningar begränsar var man kan köra med sin bil.

    Ingen person förbjuds helt från att ha sex med mitt förslag. En sexmissbrukare skulle även få hjälp att ta tag i sina problem tidigare, så jag ser inget negativt med det alls.
  • Anonym (....)
    Anonym (Incel slem) skrev 2023-08-04 16:52:03 följande:

    Sex och förhållande är inte en rättighet. när ska den poletten trilla ner?

    du har rätt att ha sex, med vem/vilka du vill så länge det är ett sex som sker med samtycke. Dvs ingen våldtäkt, inte köp av sexuella tjänster och ingen omyndig. Då har du rätt att ha sex med vem du vill, när du vill, hur du vill. Du har däremot inte en rättighet att få sex serverat på ett silverfat.

    behöver du gå en kurs i svenska språket eller samhällskunskap för att förstå skillnad mellan rätt och rättighet? Din rättighet är att du får lov att vara en sexuell individ utan att bli diskriminerad till följd av din läggning. 


    staten i ett demokratiskt samhälle ska aldrig reglera dejtingmarknaden. eller propagera för att *alla har rätt att knulla tre gånger i veckan* där böter utfärdas för de som knullar mer eller mindre.


    Och det är ingen rättighet att du vill att man ska tycka som du vill.
  • Anonym (....)
    Anonym (Incel slem) skrev 2023-08-04 16:52:03 följande:

    Sex och förhållande är inte en rättighet. när ska den poletten trilla ner?

    du har rätt att ha sex, med vem/vilka du vill så länge det är ett sex som sker med samtycke. Dvs ingen våldtäkt, inte köp av sexuella tjänster och ingen omyndig. Då har du rätt att ha sex med vem du vill, när du vill, hur du vill. Du har däremot inte en rättighet att få sex serverat på ett silverfat.

    behöver du gå en kurs i svenska språket eller samhällskunskap för att förstå skillnad mellan rätt och rättighet? Din rättighet är att du får lov att vara en sexuell individ utan att bli diskriminerad till följd av din läggning. 


    staten i ett demokratiskt samhälle ska aldrig reglera dejtingmarknaden. eller propagera för att *alla har rätt att knulla tre gånger i veckan* där böter utfärdas för de som knullar mer eller mindre.


    Och varför diskutera om du bara vill skylla på ingen rättighet för sex?
  • Anonym (Til)
    Anonym (hej) skrev 2023-08-04 16:47:51 följande:
    Frågan är varför vi som inte hatar kvinnor eller vill skada dem hela tiden anklagas för att gå dessa farliga personers ärenden för att vi vill hjälpa incels? Bara för att man bryr sig om incels som grupp betyder det inte man att står bakom kvinnohat som någon annan ger uttryck för.
    Du är ju uppenbarligen beredd att offra människors valfrihet och frihet för att fler ensamma män ska, som du tror, få sex och relationer. Det är alltså viktigare än andra människor. Här ställer du ju gruppen incels som den primära gruppen som ska prioriteras i samhället. Och vad ska ske med våldsverkarna då, ska de få igenom några krav på fördelning, droger eller annat? Vad blir nästa steg, när det fortfarande finns ensamma män kvar?
  • Anonym (Cloffe)
    Anonym (hej) skrev 2023-08-04 16:47:51 följande:
    Frågan är varför vi som inte hatar kvinnor eller vill skada dem hela tiden anklagas för att gå dessa farliga personers ärenden för att vi vill hjälpa incels? Bara för att man bryr sig om incels som grupp betyder det inte man att står bakom kvinnohat som någon annan ger uttryck för.
    Du behöver inte säga "jag hatar kvinnor" för att hata kvinnor. Finns olika sätt att visa det. Begränsa kvinnors friheter är ett sätt, vilket du ger uttryck i genom ditt fascistiska lagförslag, du tycker dessutom det var "bättre förr" då kvinnor var begränsade på ett eller annat sätt. Du tycker det var ett misstag av män att ge upp den ekonomiska makten.

    Kvinnor undviker dig, det är en av ledtrådarna en man har för att börja fundera på dennes åsikter. För ja, en man som uttrycker sig på det sättet om kvinnor uppfattas antagligen som en potentiellt farlig man. Män som ser kvinnor som "resurser" är en potentiellt farlig man.

    En man med fascistiska åsikter tenderar folk att undvika. Det är inte så komplicerat.
  • Anonym (....)
    Anonym (Til) skrev 2023-08-04 16:47:02 följande:
    Precis detta. Kvinnor kommer hellre vara ensamma än att ta nån de inte vill ha. 

    Precis som jag tror att incels skulle. Om de erbjöds vem som helst skulle de inte vara nöjda. Nej, det ska vara nån ung och attraktiv, annars duger det inte. Som de inbillar sig att de skulle få tillgång till om utbudet av män var mindre. 

    Men nej. Att ta nån bara för att ha nån leder garanterat till större olycka än att leva ensam. Man känner sig mer ensam med fel människa än när man faktiskt är ensam. 
    Och ni kallar det aldrig, sex är ingen rättighet när ni gör hypotetiska exempel med incels som skulle tacka nej. 
    Det är ingen mänsklig rättighet med sex även när de tackar nej 
Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?