Anonym (hej) skrev 2023-08-02 18:24:21 följande:
Vi hade tvångsterilisering för transpersoner i Sverige fram tills för 10 år sen. Jag tror inte att man pratade om att det var odemokratiskt när man tog bort, utan bara att det var fel. Det infördes från början genom ett demokratiskt fattat beslut och därför kan lagen i sig inte ha varit odemokratisk.
En åsikt är inte odemokratisk bara för att man tycker annorlunda.
En åsikt som får en gruppering människor att tro/anta/förvänta sig/kräva högre rättigheter än någon annan är odemokratisk.
En man som vill ha högre lön än kvinnor bara pga kön är odemokratisk. En kvinna som vill ha högre lön än en man bara pga sitt kön är odemokratisk. Att mäns röst ska agera ?utslagsröst? är odemokratiskt. Att tycka annorlunda är en del av demokrati, men en demokrati ska aldrig agera ?partisk? åt varken män, kvinnor, gamla, unga, infödda svenskar eller nykomna svenskar. Förstår du verkligen inte den kopplingen?
En demokrati ska sträva efter jämlikhet. Att vi alla ges samma förutsättningar, men att vi också ges verktygen att göra vad vi vill utifrån dessa förutsättningar.
om jag och min syster får 100 kr vardera. Min syster köper godis för pengarna, jag sparar i aktier. Hennes peng är borta men min är nu värd 500 kronor. Det är inte orättvist. Det är resultatet av våra fria val. Eller anser du att det är orättvist? och att jag ska dela med mig av dessa 500 kr för att jämna ut orättvisan?
