Är incel något man förtjänar att vara?

Ja, det är exakt samma sak. Det står ingenstans att vi ska backa bandet och förbjuda kvinnor från att jobba. Istället måste vi hitta andra sätt att lösa incel-problemet.

Till skillnad från dig tror jag inte att incel-problemet är påhittat och självförvållat. Det är där vi skiljer oss mest åt och det är vad som gör dig upprörd att man ens pratar om det som ett riktigt problem överhuvudtaget.

Du vill behålla dina privilegier som kvinna att du ska ha det mycket lättare inom dejting än en genomsnittlig man. Alltså finns det båda manliga och kvinnliga privilegier. Det jag argumenterar för är att du ska ge upp dina privilegier, inte att män ska ta tillbaka sina gamla privilegier.

Varför är dina privilegier heliga medan det är självklart att män inte ska ha några privilegier?

Jag har inte sagt att du "inte får tycka något." Det hittar du på. Jag förklarar konsekvenserna av dina radikala åsikter. Du pratar återigen om "demokratiska principer" samtidigt som det är du som yrkar för en begränsning av kvinnors rättigheter. Vilket är något helt odemokratiskt.

Vem har sagt att kvinnor ska drogas? Det har jag inte ens noterat. Ett bra exempel på något som är så dumt att ingen ens bryr sig om det.

Om problemet är att det finns ett överskott av män, vad blir bättre om män återigen fick högre löner än kvinnor? Det är väl fortfarande ett överskott på män? Vad är nästa steg?

Statligt reglera dejting? Enkel matte. Om det finns 200 män och 150 kvinnor. Och alla män ska ha en dejt i veckan, då kommer 200 män gå på en dejt i veckan, men eftersom kvinnorna inte räcker till kommer 50 kvinnor få gå på 2 dejter i veckan. Det är fortfarande obalans och orättvist eftersom alla ska minsann gå på lika många dejter. Hur ska du få till den ekvationen?

Vad är steget efter det? Kö-system? när och om alla 150 tjejer är i ett förhållande så är 50 män utan förhållande. Finns det ett kösystem så när/om Lisa blir änka/skiljer sig så är det dags för nästa man på kö? Så det blir rättvist? Eller ska man bara få vara tillsammans en månad i stöten för öka rotationen? Så en man bara behöver vara singel en månad i stöten för största rättvisa?

Nej, jag vill inte ha en begränsning av kvinnors rättigheter utan en begränsning av mäns sexvanor. Det finns inget odemokratiskt med att lägga sig i folks sexvanor. Det strider inte mot någon bärande del av demokratin. Vi gör redan det med samtyckeslagen, byxmyndighetsåldern, sexköpslagen osv.

Vad exakt är odemokratiskt?

Nu ljuger du. Du vill ta bort attraktiva mäns privilegium, de ska inte få ligga så mkt de vill. 

Jag tror inte att problemet är ett överskott av män, utan att det handlar om andra saker.

Generellt sätt borde vi eftersträva mer monogama förhållanden. Därför tror jag på en begränsning av hur många man får ha sex med under en viss period.

Och precis skrev du att du inte ville ta bort mäns privilegium, men nu vill du det ändå. Hur ska du ha det? 

Ja och detta gynnar även kvinnor när det leder till ett överutbud av män.