• Anonym (Förståelse)

    Har du ett behov av att trycka ner andra för att känna dig bättre själv?

    Jag ser ofta sådana tendenser här på forumet. Därför tycker jag att frågan är befogad. Mår du bättre när du får nedklassa eller trycka ner en annan skribent som inte delar dina uppfattningar?

    Varför finns ofta ett behov hos vissa av att ibland vara direkt elaka, när meningsmotståndaren bemöter dig med respekt?

    Är det inte bättre att vi är konstruktiva och försöker hjälpa och stötta varandra? "Behandla andra som du själv vill bli behandlad" är väl ändå inte så svårt att ta i beaktning?

  • Svar på tråden Har du ett behov av att trycka ner andra för att känna dig bättre själv?
  • nihka
    Anonym (Nä) skrev 2023-04-16 21:39:40 följande:

    Jaha? Det är lärosäten där man studerar. Det är skolor. Oavsett tillsynsmyndighet. 


    Fast nu handlar det om huruvida man lär sig källkritik och argumentation i skolan, vare sig det är vuxenstudier eller för barn och ungdomar. Och det gör man. 


    Du får ta det med Skolverket och Universitetskanslerämbetet att de tydligen säger fel om sina ansvarsområden. Åk dit och läxa upp dem vetja!

    Passa även på att läxa upp regeringen som har en SKOLMINISTER som ansvarar för SKOLAN, alltså förskola, grundskolan och gymnasieskola, alltså inte högre utbildning och forskning. Till det finns en UTBILDNINGSMINISTER.

    Nej, det handlade om att du felaktigt påstod att någon sagt att dennes barn inte lärde sig argumentering, logik och debatteknik i skolan. Du får uttrycka dig mindre slarvigt när du försöker återge vad andra har sagt. Hon sa "inte i någon större utsträckning" vilket inte är detsamma som inte alls. När man bygger en argumentation på en felaktig premiss kallas det "halmgubbe".
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Fröken Allvar

    Jag tar upp det för att det inte ska hända igen eller hända någon annan. Det har inte hänt igen, och jag gissar att det framgått till personen vad jag anser så ja, jag kan släppa det. 

  • Anonym (Nä)
    nihka skrev 2023-04-16 23:10:51 följande:
    Du får ta det med Skolverket och Universitetskanslerämbetet att de tydligen säger fel om sina ansvarsområden. Åk dit och läxa upp dem vetja!

    Passa även på att läxa upp regeringen som har en SKOLMINISTER som ansvarar för SKOLAN, alltså förskola, grundskolan och gymnasieskola, alltså inte högre utbildning och forskning. Till det finns en UTBILDNINGSMINISTER.

    Nej, det handlade om att du felaktigt påstod att någon sagt att dennes barn inte lärde sig argumentering, logik och debatteknik i skolan. Du får uttrycka dig mindre slarvigt när du försöker återge vad andra har sagt. Hon sa "inte i någon större utsträckning" vilket inte är detsamma som inte alls. När man bygger en argumentation på en felaktig premiss kallas det "halmgubbe".

    Du vände på ordningsföljden. Ordvalen var direkta citat. Så den som bygger argumentation på felaktiga grunder är du. Som dessutom lagt dig i en diskussion som inte berör dig. 


    Och försöker hitta nya definitioner av begrepp bara för att.. Ja, varför det? Du känner något slags tvång, OCD, att framställa dig som en ordmärkande fjant som snedseglar med flit? Som ett barn som sträcker sig mot kakburken för att få en smäll på fingrarna, inte för att denne är sugen på kakor. 


    En skola är en institution där elever, eller studerande, under ledning av lärare kan tillägna sig utbildning.


    sv.wikipedia.org/wiki/Skola

  • nihka
    Anonym (Nä) skrev 2023-04-16 22:16:41 följande:

    Men du misslyckades ju. Vände på tidsaxeln och därmed resonemanget. Det hindrade ju inte dig från att kasta dig ut på okänt vatten och bygga bakvänd argumentation i anklagande ton. 
    Du kanske ska upphöra att försöka hänga med baklänges, eller i alla fall klädsamt tänka efter innan du exponerar din tankevurpa offentligt?
    Lite trådens topic..


    Först kommer du med en massa absurda beskyllningar och när människor förklarar för dig hur det ligger till vägrar du ta till dig vad de säger och anklagar dem för att ljuga.  

    Har du bett om ursäkt för alla dina felaktiga antagande och beskyllningar som att folk ljuger när de berättar om vad de jobbat med? Eller fortsätter buffeltåget?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka

    Svar till Anonym (Nä) #499

    Absurda beskyllningar och lögner behöver ingen ordning. Du kan bara spruta på med dem såsom du har gjort i random kaotisk ordning.

    Wikipedia. Jo, stämmer bra faktiskt. På en skola kallas pedagogen för lärare medan den kallas för adjunkt eller lektor på ett universitet - så olika instanser.

    Det finns fler titlar som du kommer att märka om du besöker en högre utbildningsinstans. 

    Men så irriterad man kan bli bara av att ha fel Solig Du fick ju med både diagnos och personangrepp vilket fick mig helt osökt att tänka på trådstarten:

    "Har du ett behov att (försöka) trycka ner andra för att känna dig bättre själv?"


    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Nä) skrev 2023-04-16 23:30:24 följande:

    En skola är en institution där elever, eller studerande, under ledning av lärare kan tillägna sig utbildning.


    sv.wikipedia.org/wiki/Skola


    Jättebra länk! Begreppsförvirring försvårar kommunikation. Fint att vi kunde reda ut detta:

    "Ordet "skola" används normalt om för-, grund- och gymnasieskola, och inte om postgymnasial utbildning, såsom högskoloruniversitet och andra akademiska institutioner."
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Förståelse) skrev 2023-04-16 19:47:01 följande:
    Att diskutera med vissa här som hakar upp sig på sådant som inte för diskussionen framåt, är helt dödfött och det var inte så jag hade tänkt att min tråd skulle utvecklas. Min frågeställning i TS gällde om vissa här mår bättre av att trycka ner andra. Och nu visar flera kommentarer i tråden just prov på att klassa ned den som inte håller med. Du och Nikha får väl ta över tråden då och diskutera min dåliga självkänsla och spekulera i varför jag är så dum som jag är. Varsågod. Tråden är härmed er.
    Ingen äger en tråd och man kan därför inte "ge den till nån". Den lever oftast sitt eget liv efter ett tag

    Vad som för en diskussion framåt och inte är - en åsikt. Någon tycker det är intressant när diskussionen tar vägen hit och någon annan när den tar vägen dit. Själv tycker jag att din tes är felaktig och fossiliserad utan utvecklingspotential och -  om jag får översätta den som jag uppfattar det - människor som inte stryker dig medhårs är här för att trycka ner. En snyftistråd där tanken är att alla ska hålla med om att det är för jävligt att du och några till blir så otroligt missuppfattade hela tiden av elaka människor. Det enda som officiellt godkänns är diskussioner om varför det de facto blivit så.

    Förresten så har jag inte diskuterat "din dåliga självkänsla" eller "varför du är så dum?" Det närmaste jag kan gå med på är att jag i inlägg #405 generellt kopplar kränkthet till självbilden. Och att reaktioner här, bl a från dig lett mig in på det spåret. Inget annat har (med avsikt) förmedlats!
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Meddelande borttaget
  • Fröken Allvar
    "du vill bara ha en ursäkt för att förminska, men genom att delvis linda in dina ord eller balansera på gränsen"

    Det här tycker jag är en bra sammanfattning för vad som kunnat störa mig med en diskussionspart. 

    Jag förstår också TS önskan om att berätta när hen lämnar en tråd hen skapat. Jag tycker inte att det är konstigt. Snarare känner jag mig tryggare av det. Då vet jag ju att TS inte kommer tillbaka. I flera trådar försvarade jag en TS som aldrig kom tillbaka. Det har fått mig att i efterhand tro att trådarna skapades just i syfte att få igång folk och sitta med armarna i kors någonstans och betrakta kaoset som uppstår.

     
  • Freddie K
    Fröken Allvar skrev 2023-04-17 07:04:32 följande:
    "du vill bara ha en ursäkt för att förminska, men genom att delvis linda in dina ord eller balansera på gränsen"

    Det här tycker jag är en bra sammanfattning för vad som kunnat störa mig med en diskussionspart. 

    Jag förstår också TS önskan om att berätta när hen lämnar en tråd hen skapat. Jag tycker inte att det är konstigt. Snarare känner jag mig tryggare av det. Då vet jag ju att TS inte kommer tillbaka. I flera trådar försvarade jag en TS som aldrig kom tillbaka. Det har fått mig att i efterhand tro att trådarna skapades just i syfte att få igång folk och sitta med armarna i kors någonstans och betrakta kaoset som uppstår.

     
    Jag håller med. Glad
    Du tror att du vet vem jag är. Då har du inte varit i min värld!
Svar på tråden Har du ett behov av att trycka ner andra för att känna dig bättre själv?