Embla twopointoh skrev 2023-04-16 19:55:43 följande:
Jag är skolad i att hitta just argumentationsfel. Jag har väldigt lätt för att upptäcka sådana, och eftersom jag vill ha en saklig diskussion ofta, är jag inte heller rädd för att påpeka när någon går ifrån sakligheten.
Jag har märkt att en del har oerhört svårt att hantera detta. En typisk försvarsstrategi är just att försöka med olika typer av whataboutism/tu quoque, att de använder 'du använder minsann också härskarteknik/halmgubbar/whatever!'. Dessa brukar dock aldrig kunna motivera exakt vad i resonemanget som skulle vara just härskarteknik eller logiskt felslut. Kanske för att de egentligen inte har koll på definitionen av dessa.
Jag ser inte detta som ett försök till härskarteknik, utan som en försvarsmekanism. Det här med att vissa skulle använda det som härskarteknik specifikt, har jag faktiskt aldrig upplevt, det fick jag höra första gången i samband med denna tråd. Vilket jag också uppfattar som en försvarsmekanism.
Eller hur. Ibland kan man bara saker. Inget märkvärdigt, men någon annan ser det inte alls och tycker man gör sig märkvärdig.
Precis! Inga konkreta exempel inte ens när man särskilt ber om det utan en allmän "känsla" av att stora oförrätter har begåtts och börjar man plocka den gåsen kan den implodera. Jag har både varit med om det själv och sett det hända andra.
