• Anonym (Ordentlig mamma)

    Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

    Hej,

    Har en pågående utredning hos socialen angående oro för mitt barn. Av de handlingar som jag och mitt barn har fått ta del av nämns både mitt perssonnummer, min mans personnummer och barnets perssonnummer utöver våra namn och adress. Däremot har socialsekreterarna inte angett sina egna personnummer av någon anledning utan bara sina namn.

    I kommunikation med dem som sker skriftligt, ska jag ange deras personnummer så det blir fullständigt i akten? Kan ju vara bra att veta vilka man varit i kontakt med tänker jag. Blir det bra tror ni?

  • Svar på tråden Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?
  • EpicF
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-03-18 12:20:32 följande:
    Ja, det är något man kan reagera på. Jag gjorde det i vart fall och uppenbarligen du också. Då är vi i vart fall två  

    Personliga förhållanden och relationer, personnummer m.m. Det är inte meningen att sådant ska spridas till vem som helst. Socialtjänsten poängterar ju också att deras utredningar går under sekretess. Då ska de inte spridas som konfetti efteråt. 
    Så varför bad du inte om att få det med rek? Uppenbarligen så har du ett problem med att din post kommer på avvägar. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-03-18 11:32:56 följande:

    Ts: Man kan inte anmäla en förberedelse för brott, eftersom inget brott ännu har ägt rum. 

    Nej, det inte oaktsamhet att skicka en utredning med sekretessbelagd information per post. Den bedömdes art inte vara sekretessbelagd för dig. 


    Vad menar du? Alla förberedelsebrott inträffar ju per definition innan det "egentliga" brottet ägt rum. Det ligger ju liksom i sakens natur. 

    Sedan är som jag redan skrivit några gånger alla sådana här utredningar sekretessklassade. Det innebär att det råder sekretess för alla. Enda skillnaden är att jag har behörighet att läsa min egen utredning. Det har inte du eller mina grannar. Därför är det djupt olämpligt att skicka med vanlig post. Skulle utredningen hamna i fel brevlåda tror jag mycket väl man kan hävda att ett oaktsamhetsbrott med hänsyn till sekretess har begåtts av ansvarig handläggare på socialtjänsten. Hade varit intressant med en juridisk prövning av ett sådant fall. Jag är övertygad om att det finns en anledning till varför exempelvis inte sjukhus sänder journalkopior med vanlig post, utan att det går rek. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-03-18 12:22:53 följande:
    Så varför bad du inte om att få det med rek? Uppenbarligen så har du ett problem med att din post kommer på avvägar. 
    Därför ingen informerade mig om att några handlingar skulle sändas till mig. Sedan tog jag nog också för givet att sekretessklassade handlingar av den arten absolut inte skulle gå med vanlig post. Ja, det är inte ovanligt att vår post kommer på avvägar, eller att jag får grannarnas post i min postlåda. Och nej, vårt nummer står med jättestora siffror på brevlådan så det är inte där problemet ligger. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (Ert) skrev 2023-03-18 09:42:10 följande:
    Ess skrev 2023-03-18 09:30:44 följande:
    Det jag skriver hände med vårt brev. Därför har jag full förståelse för ts och hennes reaktion. 

    Det  är väl i grund och botten inte många, om ens någon, som argumenterat emot TS  ang. hanteringen av korrespondens i sig. ( Enbart kring nivåer av sekretess.)
    Det är frågeställningen i rubriken om att ange socialsekreterarnas personnummer i svarande korrespondens som ter sig märklig.
    Tycker det har varit en himla ifrågasättande i tråden av både personnummerfrågan samt mitt motstånd mot att sända sekretessklassade handlingar med vanlig post.

    Jag tycker också att det blir än värre att använda sig av personnummer på det sätt som de gör, inkl personliga omdömen i en soc-utredning som dessutom inte följer god sed hur man hanterar sekretessklassad information.  

    Jag tycker det är dåligt skött alltsammans. Det känns taffligt kort sagt.  
  • Anonym (tur)
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-03-18 12:20:32 följande:
    Ja, det är något man kan reagera på. Jag gjorde det i vart fall och uppenbarligen du också. Då är vi i vart fall två  

    Personliga förhållanden och relationer, personnummer m.m. Det är inte meningen att sådant ska spridas till vem som helst. Socialtjänsten poängterar ju också att deras utredningar går under sekretess. Då ska de inte spridas som konfetti efteråt. 
    "spridas som konfetti". Really??? Inget kom till någon annan än dig. Ett storm i ett vattenglas.
  • Anonym (Nfnf)
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-03-18 12:32:30 följande:
    Tycker det har varit en himla ifrågasättande i tråden av både personnummerfrågan samt mitt motstånd mot att sända sekretessklassade handlingar med vanlig post.

    Jag tycker också att det blir än värre att använda sig av personnummer på det sätt som de gör, inkl personliga omdömen i en soc-utredning som dessutom inte följer god sed hur man hanterar sekretessklassad information.  

    Jag tycker det är dåligt skött alltsammans. Det känns taffligt kort sagt.  
    Har du sagt det till soc då ?
  • Anonym (Ert)
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-03-18 12:32:30 följande:
    Tycker det har varit en himla ifrågasättande i tråden av både personnummerfrågan samt mitt motstånd mot att sända sekretessklassade handlingar med vanlig post.

    Jag tycker också att det blir än värre att använda sig av personnummer på det sätt som de gör, inkl personliga omdömen i en soc-utredning som dessutom inte följer god sed hur man hanterar sekretessklassad information.  

    Jag tycker det är dåligt skött alltsammans. Det känns taffligt kort sagt.  
    Nja, du ger i viss mån intryck av att vilja ducka frågan kring att att uppge socialsekreterarnas personnummer  till förmån för hantering av försändelser med sekretessbelagd information ( där du ju har mer kött på benen.)
  • EpicF

    Ts: Förberedande brott kan inte anmälas eftersom ett brott inte har begåtts. Kan enbart anmälas när ett brott har begåtts. 

    Nej, de råder sektetess för utomstående. Inte för dig som klient. Du har alltid rätt att ta del på det som har kommit fram i utredningen. 

    Finns många sjukhus som skickar med vanlig post då det inte är något krav på att skicka med rek. 

    Så anmäl då, så får du din juridiska prövning. Svårare än så är det inte. 

    Du kan tänka själv och fråga om du kan få det rek. Ingen ska behöva informera dig om hur handlingar skickas. Och du måste väl förstå att en utredning som är färdig skickas till klienten. 

    Eftersom du vet att din post ofta kommer på avvägar så ligger det i ditt intresse att be att få alla handlingar med rek. 

  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (tur) skrev 2023-03-18 12:33:13 följande:
    "spridas som konfetti". Really??? Inget kom till någon annan än dig. Ett storm i ett vattenglas.
    Jag anser inte att det ska vara slumpen som avgör om socialtjänsten upprätthåller sin sekretess eller inte. 
  • EpicF
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-03-18 13:03:25 följande:
    Jag anser inte att det ska vara slumpen som avgör om socialtjänsten upprätthåller sin sekretess eller inte. 
    De har fortfarande inte brutit någon sekretess. 
Svar på tråden Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?