Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Ts: Socialen har inte spritt några sekretessbelagd uppgifter om dig. 

Och vad skulle du tjäna på det?
De är i i sin yrkesroll så du kommer inte att vinna ett skit på det.

Det kan ju vara ganska bra att skriva ut vilket "det" man åsyftar.

Jo, i och med att de sände den sekretessbelagda utredningen med vanlig post så har de spridit sekretessbelagda uppgifter. Handlingarna stod utom deras såväl som vår kontroll. De har själv angett att du tycker det var felaktigt agerat av socialtjänsten. 

Anmärkningsvärt!

Saxat från Fittipedia:

Spridning innebär att skicka ett ensamt exemplar med post.

Ja, det skulle stått du istället för de. Klart anmärkningsvärt ja!  (du ser vad lätt det kan bli fel). 

Ts: De sende utredningen med vanlig post till dig. Med korrekt namn och adress. Inte till din granne eller någon annan random person. Till dig. Inget sekretessbrott. 

Ts: Jag personligen tycker att mam bär kunna skicka utredningar innehållandes personnummer etc med rek post. Men det är min personliga åsikt. 

Och nej, jag tycker inte att det är felhanterar eftersom de skickade de till dig och ingen random person. 

Jag är inte så säker på det. Hade utredningen hamnat fel tror jag inte det är brevbäraren som skulle lastas för sekretessbrottet, utan avsändaren som borde förstått det olämpliga. Vårdslöshet och likgiltighet för konsekvenserna. 
Att det inte skedde betyder inte att det inte begåtts ett sekretessbrott. 
Precis på samma sätt som det är förbjudet att köra bil berusad, även om det inte skett någon olycka.