• Anonym (Ordentlig mamma)

    Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

    Hej,

    Har en pågående utredning hos socialen angående oro för mitt barn. Av de handlingar som jag och mitt barn har fått ta del av nämns både mitt perssonnummer, min mans personnummer och barnets perssonnummer utöver våra namn och adress. Däremot har socialsekreterarna inte angett sina egna personnummer av någon anledning utan bara sina namn.

    I kommunikation med dem som sker skriftligt, ska jag ange deras personnummer så det blir fullständigt i akten? Kan ju vara bra att veta vilka man varit i kontakt med tänker jag. Blir det bra tror ni?

  • Svar på tråden Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?
  • EpicF
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-03-17 21:32:22 följande:
    Ja, ja. Du kan lika gärna utge dig för att vara astronaut vad mig anbelangar. 

    Sedan heter det citationstecken och inte "situationstecken". Visste inte att det krävdes masterexamen för att jobba som sjuksyrra faktiskt! 

    😁
    Nej, det krävs inte masterexamen för att jobba som sjuksköterska. Men det finns de som har de och jobbar som ssk. Krävs inte ens masterexamen för det jobber jag har idag men det har underlättat. 

    Situationstecken heter det på mitt modersmål pch på fö kan jag tyvärr blanda de båda språken lite. 
  • EpicF

    Ts: Du har själv skrivit att du har problem med just det. 

  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-03-17 21:35:34 följande:

    Ts: Du har själv skrivit att du har problem med just det. 


    Nej, det är socialtjänsten som har problem om de bryter mot lagen. De kan bli anmälda och bli tvingade till att betala skadestånd. 
  • EpicF
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-03-17 21:40:34 följande:
    Nej, det är socialtjänsten som har problem om de bryter mot lagen. De kan bli anmälda och bli tvingade till att betala skadestånd. 
    Och du har problem med att de upprepade era personnummer. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-03-17 21:42:35 följande:
    Och du har problem med att de upprepade era personnummer. 
    Jag finner det onödigt och dumt ja. Bryter de mot sekretess begår de per definition ett lagbrott. 
    Brottsbalken 20 kap 3 §. 

    20 kapitlet 3 § brottsbalken följer att den som röjer någon uppgift, som hen är pliktig att hemlighålla enligt lag, dömes för brott mot tystnadsplikt till böter eller fängelse i högst ett år. 

    Det är med andra ord Polisen man ska vända sig till om man anser att det begåtts ett sekretessbrott som man vill anmäla. 
  • Anonym
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-03-17 21:49:51 följande:
    Det är med andra ord Polisen man ska vända sig till om man anser att det begåtts ett sekretessbrott som man vill anmäla. 
    För all del - Varsågod ...?
  • EpicF
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-03-17 21:49:51 följande:
    Jag finner det onödigt och dumt ja. Bryter de mot sekretess begår de per definition ett lagbrott. 
    Brottsbalken 20 kap 3 §. 

    20 kapitlet 3 § brottsbalken följer att den som röjer någon uppgift, som hen är pliktig att hemlighålla enligt lag, dömes för brott mot tystnadsplikt till böter eller fängelse i högst ett år. 

    Det är med andra ord Polisen man ska vända sig till om man anser att det begåtts ett sekretessbrott som man vill anmäla. 
    Fast det är inte ett sekretessbrott att skriva ut personnummer i en utredning och det är inte heller ett sektetessbrott att skicka utredningen om dig och ditt barn till dig med vanlig post. Så inget brott enligt brottsbalken har begåtts.

    Mem du är helt fri att anmäla ändå. Så varför gör du inte det? Låt mig gissa. Du vet att det inte är ett brott och att det kommer att läggas ner direkt. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-03-17 21:52:56 följande:
    Fast det är inte ett sekretessbrott att skriva ut personnummer i en utredning och det är inte heller ett sektetessbrott att skicka utredningen om dig och ditt barn till dig med vanlig post. Så inget brott enligt brottsbalken har begåtts.

    Mem du är helt fri att anmäla ändå. Så varför gör du inte det? Låt mig gissa. Du vet att det inte är ett brott och att det kommer att läggas ner direkt. 
    Jag är inte så säker på att det inte är ett brott. 
    Hade handlingarna hamnat i fel händer och man hade kunnat bevisa att så skett. Då är det nog inte helt omöjligt att socialtjänsten och den enskilda handläggaren hade klandrats för det i en rättslig process. Sekretessen hade ju i alla händelser brutits och någon borde rimligen vara ansvarig för det. Sedan om det klassats som sekretessbrott, vårdslös hantering, bristande rutiner, eller om man åtalat den enskilda handläggaren. Det vet jag inte. 

    Jag har inte begärt att handlingar skulle skickas med vanlig post hem till mig. Det är helt på socialtjänstens initiativ. 

    Varför tror du att det inte skulle vara brottsligt att sprida sekretessbelagda uppgifter?
  • Anonym
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-03-17 22:02:08 följande:
    Jag är inte så säker på att det inte är ett brott. 
    Hade handlingarna hamnat i fel händer och man hade kunnat bevisa att så skett. Då är det nog inte helt omöjligt att socialtjänsten och den enskilda handläggaren hade klandrats för det i en rättslig process. Sekretessen hade ju i alla händelser brutits och någon borde rimligen vara ansvarig för det. Sedan om det klassats som sekretessbrott, vårdslös hantering, bristande rutiner, eller om man åtalat den enskilda handläggaren. Det vet jag inte. 

    Jag har inte begärt att handlingar skulle skickas med vanlig post hem till mig. Det är helt på socialtjänstens initiativ. 

    Varför tror du att det inte skulle vara brottsligt att sprida sekretessbelagda uppgifter?
    Men ... Polisanmäl?
Svar på tråden Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?